Сообщения

1

Общество / Федоткин В.Н. Текст Анкеты - русские люди о себе

« : Апрель 19, 2019, 07:42:28 am »

На протяжении уже целого ряда лет в России действует Всероссийское Созидательное движение «Русский Лад», основной целью которого является сохранение русской национальной культуры, языка, традиций, самобытности и идентичности.
   В связи с эти мы обращаемся к Вам с просьбой ответить на несколько вопросов.
1.Насколько волнует Вас судьба русского народа?
очень          не очень          не волнует         затрудняюсь ответить
2.Какие, на Ваш взгляд, наиболее характерные черты, присущие русскому народу?
   …………………………………………………………………………
   …………………………………………………………………………
3.Нужна ли сегодня государственная поддержка русского народа и защита русских земель от обезлюдения?
             да                 нет                  затрудняюсь ответить
4.Когда в России отмечается «День русского языка»?_________
5.Каково, на Ваш взгляд, будущее русского народа?
хорошее     -                    плохое               затрудняюсь ответить.
6. Насколько опасно нынешнее агрессивное засорение русского языка иностранными словами?
 Опасно                            не очень                      безразлично
7. Что, на Ваш взгляд, нужно сделать, чтобы объединить русских?
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
Ваш возраст _________лет.

2

Общество / Федоткин В.Н. Анкета- 1. Русские люди о себе

« : Апрель 19, 2019, 07:31:10 am »

Что-то я не встречал каких-то социологических исследований по русскому вопросу. Что русский человек думает о своей судьбе и судьбе всего русского народа? Каково сегодня положение русских в России и каким оно видится завтра?
 

 
Сохраняется ли историческая связь нынешнего поколения с поколением отцов и дедов? Много и других вопросов, которые пока остаются без ответа. А напрасно. Русских в России свыше 80%, или более 100 миллионов. От их благополучия зависит состояние всей страны. Это судьбоносный вопрос. Вообще, по моему мнению, русский вопрос сегодня специально замалчивается, а если и говорят, то русских показывают только с отрицательной стороны, ни на что не способными людьми. Вытравливается сама идея национального достоинства.
Рязанское отделение Всероссийского созидательного движения «Русский лад» попыталось хотя бы частично восполнить этот пробел и провело анкетирование среди молодежи колледжей, студентов вузов и работников ряда промышленных предприятий города Рязани. Вот что получилось.
_________________
См. вопросы анкеты ниже.

Федоткин В.Н. Текст Анкеты - русские люди о себе Ответы можно присылать на адрес редакции сайта: ruladred@gmail.com

Результыты опроса см. в статье Федоткина В.Н., опубликованной в "Советской России"и на нашем сайте: "Что русские люди думают о себе"

3

Наша библиотека / Пшеницын А.Ю. «Подсократить число пенсионеров»

« : Февраль 27, 2019, 01:52:46 pm »

(11-я серия переписки с высшими инстанциями РФ)

А.Ю. ПШЕНИЦЫН

   Руководство РФ долго настраивалось на «дальнейшее совершенствование пенсионной системы».

Так председатель Счётной палаты г-н Степашин в своё время сообщил: «… один крупный чиновник недавно заявил: «Нам на 17 (семнадцать) миллионов надо подсократить число пенсионеров, тогда у нас все получится». («АиФ» №11;2001).
В тот момент возник естественный вопрос: как звать-величать этого «одного крупного чиновника», который позволяет себе столь возмутительные, буквально – геббельсовские, словесные прогулки? Тем более что методы Третьего Рейха для «подсокращения числа пенсионеров» были уже невозможны. Поэтому пригодился уже обкатанный приём. – 5 сентября я отправил письмо следующего содержания:

pens_reforme_net_1.jpg

 

«Президенту РФ В.В.Путину

Председателю Правительства РФ Д.А.Медведеву

 

В основу продвигаемой в настоящее время пенсионной реформы положены утверждения о том, что в РФ падает численность населения в трудоспособном возрасте. Это – ложные утверждения, которые легк опровергаются данными Пограничной службы ФСБ по суммарному въезду, суммарному выезду и фактическому миграционному приросту в РФ! При этом данные ПС ФСБ по фактическому миграционному приросту (в настоящее время замалчиваются) и официальные от Росстата различаются самым неприемлемым образом!

 

Въезд, выезд, миграционный прирост в РФ за 2005-2014 гг.; фактический от Пограничной службы (ПС) ФСБ и официальный от Росстата.

 

 

I

ПС ФСБ+ФМС

II

ПС ФСБ+ФМС

III

ПС ФСБ+ФМС

IV

Росстат

V

Росстат

VI

Росстат

год

въехало

выехало

прирост

прибыло

выбыло

прирост

2005

14 226 286

11 280 434

 2 945 852

177 230

  69 798

107 432

2006

15 184 268

12 663 842

 2 520 426

186 380

  54 061

132 319

2007

16 416 852

14 293 347

 2 123 505

286 956

  47 013

239 943

2008

18 011 718

15 672 482

 2 339 236

281 614

  39 508

242 106

2009

18 762 080

17 479 137

 1 282 943

279 907

  32 458

247 449

2010

20 588 911

18 912 099

 1 676 812

191 656

  33 578

158 078

2011

13 848 959

12 087 160

 1 761 799

356 535

  36 774

319 761

2012

16 057 331

14 305 811

 1 751 520

417 681

122 751

294 930

2013

17 841 794

15 885 324

 1 956 470

482 241

186 382

295 859

 

 

 

 

 

 

 

2005-2013

 

 

18 358 563

 

 

2 037 878

 

 

 

 

 

 

 

23.06.2014

8 373 438

6 713 158

1 660 280

 

 

 

 

Источник. – Данные I, II, III – из писем ФМС в мой адрес (приведены исходящие коды этих писем):

– от 20.11.2009 №МС-3/23597,23746; см. «Миграционное нашествие» – «Советская Россия» 20.01.2011;№5, «Отечественные записки» №2(224).

– от 08.02.2011 №МС-3/2383 на №СНИ-4/4 от 25.01.2011; см. «Пропущенная глава «Стратегии-2020»» – «Патриот» №7;2012. «Советская Россия» 29.03.2012;№32, «Отечественные записки» №7(254).

– от 18.11.2013 №12-0/3053001-10222; см. «Круг восьмой» – «Патриот» №13;2014. «Советская Россия» 17.04.2014;№43, «Улики» №4(59).

– от 30.06.2014 №МС-3/37709 (данные по 23.06.2014); см. «Второе пришествие капитализма в Россию» – Сайты: za-nauku.ru, forum-ruslad.ru, novsoc.ru, pdsnpsr.ru, allbel.org, ruspole.info.ru, и др.

Данные IV, V, VI – официальные от Росстата (www.gks.ru).

 

Данные ПС ФСБ по фактическому миграционному приросту в РФ показывают, что численность населения РФ в трудоспособном возрасте отнюдь не уменьшается, а наоборот – увеличивается минимум на 1 млн. в год!

Чтобы не повторяться, к данному обращению я прилагаю текст «Внешняя миграция и пенсионная реформа» – «Советская Россия» 21.06.2018;№65 «Улики» №115. Сайты: za-nauku.ru, forum-ruslad.ru, novsoc.ru, pdsnpsr.ru, ruspole.info.ru, allbel.org и др. В тексте показано как изменяются основные параметры статистики населения РФ, если в их расчётах учитывать фактические данные миграционного прироста от ПС ФСБ за 1992-2017 гг.

Данные ПС ФСБ по фактическому миграционному приросту в РФ всё равно придётся открыть и признать, секретными они не являются. Весь личный состав ПС ФСБ прекрасно их знает. Нет сомнений, что зарубежные аналитические службы тоже располагают этими данными. На их основе они изучают динамику изменения национальной структуры населения РФ и прогнозируют, когда и каким образом эти изменения повлияют на государственную устойчивость РФ.

Мои предложения очевидны. – Пенсионную реформу следует остановить. Открыть данные ПС ФСБ по миграционному приросту за 1992-2018 гг. Пересчитать статистику населения в РФ с учётом этих данных. И только после этого вернуться к пенсионной и другим реформам.

Одновременно, я в очередной обращаюсь к Вам с просьбой предоставить мне недостающие данные ПС ФСБ по суммарному въезду, суммарному выезду и фактическому миграционному приросту в РФ за 1992-2004 и 2014-2018 гг.»

 

В основу продвигаемой в настоящее время пенсионной реформы положены, прежде всего, утверждения о том, что в РФ будто бы падает численность населения в трудоспособном возрасте. Проверим эти утверждения, например, результатами переписи-2010. Потом добавим к ним данные фактического миграционного прироста от ПС ФСБ за 2010 год (см. приведённую выше таблицу), которые в итогах переписи-2010 учесть забыли!

 

Возрастно-половая пирамида населения РФ по переписям 2002 и 2010 гг.

(«Российская газета» от 16.12.2011;№284).

 vozr_pol_piramida_migracii_2002_2010.jpg

Что показывает возрастно-половая пирамида населения РФ в 2010 году относительно численности мужчин и женщин, достигших в том году пенсионного возраста. – 60-летних мужчин (1950 года рождения) в 2010 году оказалось примерно – 750 000. При этом рождаемость 1950 года составила – 3 089 000. Следовательно, до своей пенсии в 2010 году не дожили примерно – 750 000 мужчин; половина(!) из родившихся в 1950 году!

55-летних женщин (1955 года рождения) в 2010 году оказалось примерно – 1 250 000. При этом рождаемость 1955 года составила – 2 942 000. Следовательно, до своей пенсии в 2010 году не дожили примерно – 250 000 женщин.

Обратите внимание: примерно 1 000 000 мужчин и женщин не смогли дожить до оформления своей пенсии в 2010 году; и, следовательно, их пенсионные отчисления остались ими невостребованными!

Сразу оговорюсь: приведёны расчёты, которые показывают численность всех мужчин и женщин, достигших в 2010 году пенсионного возраста. При этом некоторая их часть оформила пенсии раньше по льготным основаниям.

Далее. В 2010 году в трудоспособный возраст вошли 18-летние юноши и девушки, которых в 1992 году родилось – 1 587 600.

Следовательно, в 2010 году из трудоспособного в пенсионный возраст перешли примерно – 2 000 000 мужчин и женщин, а в трудоспособный возраст вошли примерно – 1 500 000 юношей и девушек.

Казалось бы, наши неуёмные естествоиспытатели, энтузиасты «дальнейшего совершенствования пенсионной системы» таки правы: численность населения РФ в трудоспособном возрасте в 2010 году действительно сократилась примерно на 500 000. Но вот беспристрастная ПС ФСБ зафиксировала, что фактический миграционный прирост в РФ за 2010 год составил, с точностью до человека – 1 676 812 (в то время как официальный от Росстата – 158 078). И, следовательно, численность населения РФ в трудоспособном возрасте за 2010 год не уменьшилась примерно на 500 000, а, напротив, по факту она увеличилась(!) примерно на 1 000 000. – И так каждый год периода 1992-2018 гг.!

Повторюсь. – Мои предложения очевидны. Пенсионную реформу следует остановить. Открыть фактические данные ПС ФСБ по миграционному приросту в РФ за 1992-2018 годы. Пересчитать официальную статистику населения РФ (от Росстата) в фактическую, с учетом данных ПС ФСБ по миграционному приросту за 1992-2018 годы. И только потом, на основе фактической статистики населения (в которой все мы как раз и живём) обосновывать необходимость проведения пенсионной реформы!

 

P.S. 24.09.2018 я получил два письма.

Письмо из Администрации Президента РФ №А26-07-94296871 от 13.09.2018.: «Ваше письмо получено 13.09.2018 в письменной форме, зарегистрировано 13.09.2018 за №942968 и направлено в Правительство РФ и в Аппарат ГД ФС РФ».

Письмо из Аппарата ГД ФС РФ №2.8-15-30642 от 14.09.2018.: «Ваше обращение, поступившее в ГД ФС РФ из управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций, рассмотрено и направлено в Комитет ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов к сведению». – «Направлено … к сведению» – это трогательно.

26.09.2018 пришло чрезвычайно мятое письмо из Аппарата Правительства РФ №И-107772 от 17.09.2018.: «Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства РФ, рассмотрено и в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» направлено в Минтруд России».

Неожиданно, 01.10.2018 пришло ещё одно письмо из Аппарата Правительства РФ №И-107963 и опять от 17.09.2018. Текст ровно тот же, но с одним добавлением: «направлено в МВД России, Минтруд России».

16.102018 пришло письмо из Министерства труда и социальной защиты РФ №16-4/00Г-1617 от 08.10.2018. Цитировать четыре страницы данного «ответа» не по существу заданных вопросов – нет необходимости. Остановлюсь только на одном, мало-мальски содержательном.

Абзац третий. – «В своих расчётах Вы не принимаете во внимание, что в числе иностранных граждан или лиц без гражданства, въехавших в РФ, учитываются не только граждане трудоспособного возраста, но и несовершеннолетние лица, а также лица, достигшие пенсионного возраста. Кроме того, не все иностранные граждане трудоспособного возраста въезжают в РФ с целью осуществления трудовой деятельности».

Обратите внимание: фактические данные ПС ФСБ по внешней миграции в РФ, приведённые в таблице – не опровергаются! При этом Минтруда РФ мне разъяснило, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца. На самом деле интересно другое: из данного абзаца «ответа» Минтруда РФ может сложиться обманчивое впечатление, что фактический миграционный прирост в РФ, зафиксированный ПС ФСБ, как раз и составляют «несовершеннолетние лица, а также лица, достигшие пенсионного возраста». И что «не все иностранные граждане трудоспособного возраста въезжают в РФ с целью осуществления трудовой деятельности»! И что именно они ежегодно переводят из РФ в страны, откуда они прибыли, десятки миллиардов долларов!

28.10.2018 пришло письмо из МВД РФ №3/187713981915 от 18.10.2018.: «Управлением по организации контрольно-надзорной деятельности ГУВД МВД РФ Ваше обращение, поступившее из Аппарата Правительства РФ, в пределах компетенции рассмотрено.

Сообщаем, что с результатами деятельности МВД РФ в сфере миграции и основными показателями деятельности по миграционной ситуации в РФ Вы можете ознакомиться на официальном сайте МВД РФ www.mwd.ru». – Гран-мерси, ознакомился. Недостающих данных ПС ФСБ по суммарному въезду, суммарному выезду и фактическому миграционному приросту в РФ за 1992-2004 и 2014-2018 гг. – на указанном сайте ожидаемо нет.

Комитет ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов – ответить не соизволил. «К сведению».

 
Пшеницын Андрей Юрьевич

г.Ижевск

 

4

Наша библиотека / У истоков депопуляции: каирское иго России

« : Февраль 27, 2019, 12:38:33 pm »

ЦЕЛИ КАИРСКОЙ ПРОГРАММЫ В ОБЛАСТИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ

По случаю 10-летия программы действий Международной конференции в Каире одна из дочерних структур ООН (ЮНФПА) провела глобальное исследование по реализации программы действий среди 165 стран. Рассматривались и достижения в России в свете выполнения программы действий каирской конференции. Нужно признать, что выполнение решений каирской конференции по народонаселению и развитию (1994 г.) действительно за 11 лет привело в нашей стране к определенным результатам. Впрочем, на них и рассчитывали непосредственные исполнители, как за рубежом, так и в России. Усилия в проведении демографической коррекции в нашей стране у них были общие, и радость поэтому тоже общая.

Допустим, радости заокеанских руководителей удивляться нечего - нас становится меньше! Но свои-то, что ж веселятся! Услужили в очередной раз чужому дяде? Скорректировали свой народ, разрушили здравоохранение, развратили молодежь, предостерегают ее от перспективы вернуться вновь к «некому идеальному представлению о семье»? Так есть ли чему гордиться доморощенным «планировщикам»?
«Планирование семьи является КЛЮЧЕВЫМ МОМЕНТОМ нашей всеобъемлющей политики, - заявлял президент США Билл Клинтон, бывший инициатором каирского процесса, - Мы подтверждаем, что США и впредь будут играть руководящую роль в мире по предоставлению добровольной помощи в области планирования семьи». Заметим, речь идет о планировании рождаемости ЗА ПРЕДЕЛАМИ США.
Вопрос народонаселения - в первую очередь политический, поскольку от него зависит национальная безопасность страны. В США тщательно изучалось и изучается влияние роста мирового народонаселения на ИХ безопасность и соблюдение ИХ международных интересов. Многолюдная и сильная Россия представляет угрозу безопасности США! Поэтому и появилась необходимость внедрения в России программ «устойчивого развития» и «действий по регулированию народонаселения», включающих в себя: «сексуальное просвещение», контрацепцию и противородовую пропаганду («ориентировать новые поколения на создание малодетной семьи»). Такие программы хорошо продуманы. Сами идеологи этих программ относят их к сфере контроля рождаемости, так как они направлены, кроме прочего, на изменение репродуктивных установок семьи в сторону уменьшения числа детей.
Программа «устойчивого развития» была принята в 1994 году на каирской конференции, проходившей под эгидой ООН.
Она была навязана миру и ФАКТИЧЕСКИ ПОВТОРЯЕТ американский Меморандум национальной безопасности 1974 года.
(Меморандум был составлен Советом по национальной безопасности, являющимся высшим уровнем руководства в правительстве США. Возглавил Совет сам президент. Задача Совета - координировать ЗАРУБЕЖНЫЕ ОПЕРАЦИИ всех подразделений правительства США).
Таким образом, 11 лет назад в Каире правительства 179 стран согласились с тем, что для успешной политики развития необходимо учитывать проблемы народонаселения. На каирской конференции впервые прозвучали впоследствии навязанные России понятия: «репродуктивные права», «репродуктивное здоровье», «право на свободный выбор рождения детей». Как основные элементы, рассматривались права, когда следует рожать и следует ли это делать вообще. По мнению людей, проводящих «демографическую коррекцию» в нашей стране, «это, несомненно,способствовало демократизации нашего общества...»

КАКОВЫ ПРИНЦИПЫ КАИРСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ?
1.Содержание требования невмешательства государства в деятельность служб планирования семьи.
2. Службы планирования семьи не должны подчиняться демографическим целям государства. (Чьим целям должны подчиняться?)
3. Требование, обязывающее нации при проведении демографической политики учитывать уровень благосостояния соседей всего мира. (Хоть мы и вымираем, но интересы США и Европы - превыше всего!).
4. Должна быть обеспечена официальная законодательная база, способствующая распространению служб планирования семьи в России. (Была попытка принять закон «О репродуктивных правах граждан», дававший «планировщикам» неограниченную власть)
. 5. Должны быть устранены ненужные медицинские и законодательные ограничения к сервису по планированию семьи (Полная свобода действий, вплоть до принудительной стерилизации, попытка ввести которую и была предпринята в России в 1997 году).
6. Обеспокоенность по поводу низкой рождаемости и сокращения численности населения никоим образом не должна лишать людей возможности основного репродуктивного права - планирования семьи. 7. Правительства и неправительственные организации ДОЛЖНЫ поощрять предоставление услуг в области планирования семьи.
8. «Предоставление людям возможности выбирать размер семьи замедлит рост численности населения» (Т. Обайд, исполнительный директор Фонда ООН в области народонаселения).
И вот решение максимально сократить население России принимается на самом высоком уровне. Кто же активно участвует в программах демографической коррекции в России? Это:
- Фонд ООН по народонаселению (ЮНФПА) - головная организация по снижению рождаемости в мировом масштабе;
- Всемирный банк;
-ВОЗ;
- ЮНИСЕФ;
-МФПС;
- Совет по народонаселению;
- Институт развития ресурсов;
- Фонд Рокфеллера;
- АЙПАС - некоммерческая, неправительственная организация, находящаяся в США. В течение 30 лет эта организация защищает репродуктивное здоровье и права женщин. Приоритетным, конечно, является право на безопасный аборт.
Далее разрабатывается и принимается Программа действий международной конференции по народонаселению и развитию (МКНР). «Одна из главных целей этой программы -обеспечение к 2015 году всеобщего доступа к услугам планирования семьи в рамках расширенного подхода к репродуктивному здоровью и репродуктивным правам», - подчеркивает представитель ЮНФПА в России Ситске Сте-некер. Экспертная комиссия ЮНФПА регулярно приезжает в Москву с проверками. Среди шести национальных приоритетов демографической политики РФ нет ни слова об увеличении рождаемости.
Следуя политическим решениям и выступая на 21-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в июле 1999 года, тогдашний вице-премьер правительства России В. И. Матвиенко заявила от имени всех нас:
«Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, правительство целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения. Коренным образом скорректированы государственные подходы к решению демографических проблем».
В духе решений Каирской конференции контроль по обеспечению репродуктивных прав осуществляют государственные организации по правам человека, включая национальные комиссии; появляются процедуры контроля, юридически обязательные. В России начинают действовать комиссии по правам человека при Президенте РФ. При правительстве РФ действует Комиссия по вопросам положения женщин. Репродуктивные права включены в отчеты, подаваемые каждой страной в ООН - в комитеты по правам ребенка.
Услуги в области репродуктивного здоровья интегрируются в службу первичной медицинской помощи. С 1994 года семейные доктора и практикующие врачи предлагают пациентам широкий спектр услуг по планированию семьи. В 1994 году в России утверждается федеральная программа «Планирование семьи». Спустя год в Москве был создан первый центр по половому воспитанию молодежи. Как скажет координатор программ ЮНФПА в России Л. И. БАРДАКОВА в 2004 году, «программы по охране сексуального и репродуктивного здоровья помогают молодым людям стать "агентами перемен"». Вскоре в России в рамках системы общественного здравоохранения будет создано 500 центров репродуктивного здоровья.

СИТУАЦИЯ С РЕПРОДУКТИВНЫМ ЗДОРОВЬЕМ В РОССИИ

Показатели заболеваемости и смертности в настоящее время сохраняются на высоких уровнях. Показатели заболеваемости у детей в 2,5 раза выше, чем в среднем у населения всех возрастных групп. За последние 10 лет уровень заболеваемости детей вырос почти в 2 раза. По признанию директора ГУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН» В. И. Кулакова, последние годы характеризуются резким ухудшением репродуктивного здоровья женщин. Так, расстройства репродуктивной функции у детей за последние семь лет выросли в 5 раз, у подростков - в 3,5 раза, у взрослых - в 2 раза. Доля абсолютно здоровых девочек уменьшилась за последние 10 лет с 28,6 процента до 6,3.
Отмечен рост социально значимой патологии, в частности онкологических заболеваний. Распространенность рака молочной железы за последние 5 лет выросла почти на 10 процентов (на 100 000 женского населения). Рост заболеваний репродуктивной системы и соматической патологии во многом определяет увеличение числа осложнений во время беременности и родов. Наблюдается прогрессивное ухудшение общего здоровья беременных. Так, поздний токсикоз беременных стал регистрироваться чаще в 3,5 раза. Доля анемий среди беременных возросла в 10 раз. А доля лиц с недостаточной массой тела достигла 30-50 процентов. Возросла доля новорожденных с наличием патологических изменений - в 5 раз.
В России по данным официальной статистики делается до 2 млн. абортов в год. До 50 процентов - это повторные аборты. Какой выход предлагают нам в условиях низкой рождаемости «планировщики»? «Для снижения распространенности абортов до уровня экономически развитых стран необходимо, чтобы контрацептивы были доступны для 70-75 процентов женщин детородного возраста», - пишут они.
Получается, что именно та часть женщин, которая еще способна рожать, и подвергается ограничению рождаемости. «Планировщики" подсчитали: для того, чтобы «снизить количество абортов в 2 раза, нужно охватить контрацепцией 40 процентов женщин детородного возраста». Давайте и мы посчитаем.
Женщин детородного возраста в России 39 миллионов (по данным академика В. И. Кулакова). Чтобы снизить количество абортов хотя бы в два раза, «законтрацептировать» придется около 15 миллионов 600 тысяч женщин. Плюс мы уже сейчас имеем 6,5 млн. женщин с бесплодием. Таким образом, более 22 миллионов женщин выпадает из процесса воспроизводства населения. Больше половины! И еще нужно учесть, что каждая пятая беременность в России заканчивается выкидышем (за год это 170 тысяч) или преждевременными родами (60 тысяч). Откуда же возьмутся дети? И при этом нас заставляют следовать целям и духу Каирской конференции по сокращению населения!
Сохраняется высокий уровень послеабортных осложнений: 70 процентов - это воспаления, эндокринные нарушения, бесплодие, невынашивание беременности. То есть осложнения возникают как минимум у 1 миллиона 330 тысяч женщин. Известно, что если частота бесплодных браков достигает 15 процентов, то проблема приобретает государственное значение. А в России - до 17 процентов браков бесплодны! Заболеваемость женским бесплодием за последние пять лет выросла почти на 5 процентов. Дальнейшее массовое распространение контрацепции среди здоровых женщин на фоне катастрофического сокращения их численности приведет не только к вымиранию, но и к вырождению народа.

2005 г.
http://old.za-nauku.ru/?mode=text&id=290

5

Политика / Сергея Кириенко ждёт звание Героя России

« : Май 13, 2018, 02:03:58 pm »

12 мая 2018, 16:29 [ «Аргументы Недели» ]

Получит награду за успешное проведение последних выборных компаний заместитель руководителя (администрации президента - ред) по внутренним вопросам Сергей Кириенко. Он ждёт присуждения звания Герой России. Возможно, по закрытому указу президента.

http://argumenti.ru/society/2018/05/572314?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

6

Политика / Чубайс и пустота — ФСБ взялась за «великого приватизатора»

« : Май 02, 2018, 03:58:20 pm »

Очередное возвращение «великого приватизатора» можно сказать провалилось. Генеральная прокуратура остановила сделку по приватизации госкомпании «Роснано», а точнее ее клона УК(управляющей компании) «Роснано».
Сейчас я попробую, простым языком объяснить все хитросплетения этой ситуации.

Сразу хочу сказать, что компания действительно помогала в организации высокотехнологичных производств. Конечно, не все получалось, но в данный момент компания приносит прибыль.

Так в чем же дело, зачем понадобилось приватизировать ее, и почему ФСБ обратилось к Путину, чтобы сделка сорвалась?
Чубайс и пустота - ФСБ взялась за «великого приватизатора»
Еще в самом начале организации компании «Роснано», Чубайс создал управляющую компанию УК «Роснано», с целью более эффективного управления активами ОАО «Роснано».

Вывод компании из под государства, Чубайс объяснял необходимостью, более быстрого принятия решений, мол в госкомпании, это сделать невозможно. После создания УК «Роснано», практически все топ-менеджеры ОАО «Роснано» перебрались на руководящие должности в УК «Роснано». Причем все перебравшиеся сотрудники, умудрились сохранить за собой должности в покинутой ими ОАО «Роснано», это же круто получать сразу две зарплаты, причем далеко не маленькие.

Но в принципе, бог с этими менеджерами, суть всего процесса заключается в другом. Чубайс и Ко, умудрились перевести практически все активы (акционерные доли успешных, высокотехнологичных компаний) и лучших сотрудников в УК «Роснано». Коварный план почти сработал. Раз не получается напрямую приватизировать ОАО «Роснано», Чубайс создал свое УК «Роснано», и хотел оставить государству одно название и убыточные проекты.


 
Чубайс и пустота - ФСБ взялась за «великого приватизатора»
Хочется напомнить, что целью компании ОАО «Роснано», было создание высокотехнологичных компаний и продвижение их на отечественный и мировой рынок. Но после всех махинаций нашего «бессмертного приватизатора», все вылилось в банальное «отжатие» бизнеса у молодых и неопытных изобретателей.

Причем наглость Чубайса не знает границ, все финансирование проектов, зарплаты, строительство, осуществлялось за счет государства, а он решил это просто забрать себе. Типа, теперь это частное… Через «Роснано» проходили миллиарды. Десять лет государству пудрили мозги. Из 10 проектов, жизнь обретали только 2, а остальное просто списывалось в «пустоту».

Чубайс и пустота - ФСБ взялась за «великого приватизатора»
Теперь, походу Чубайсу не отвертеться. В деле фигурирует сумма, превышающая 147 миллиардов рублей. Под управлением нашего «непотопляемого друга», компания «Роснано» превратилась в структуру, которая банально зарабатывала деньги на финансовых потоках, причем государственных.

Федеральная Служба Безопасности смогла остановить эту незаконную сделку, и тем самым предотвратила нанесение значительного ущерба, экономике страны. Конечно, говорить что все закончено, рано, наверняка «наш друг» будет крутиться как волчок, чтобы спасти свою свободу.

Чубайс и пустота - ФСБ взялась за «великого приватизатора»
Источник →

7

Политика / NBC: Израиль приготовился атаковать Иран, — военные

« : Май 02, 2018, 03:50:18 pm »

Израиль, по всей видимости, готовится к войне с Ираном, говорят американские чиновники.  «Израильский авиаудар, который в воскресенье убил и ранил десятки иранских военных, а также уничтожил недавно доставленное из Ирана оружие на сирийской базе в провинции Хама, является явным признаком того, что Тель-Авив и Тегеран приближаются к открытой войне», — сообщает телеканал NBC News со ссылкой на высокопоставленных американских военных чиновников.
Материал NBC приводится в пересказе «Русской Весны».
     «Среди наиболее вероятных потенциальных войн по всему миру битва между Израилем и Ираном в Сирии находится сейчас во главе списка», — сказал один из старших офицеров Вооружённых сил США.
Трое высокопоставленных чиновников сказали, что израильские F-15 ударили по Хаме после того, как Иран поставил на базу 47-й бригады оружие, включая ракеты класса «земля-воздух». Помимо убийства двух десятков военнослужащих, в том числе офицеров, в ходе ракетной атаки ранены еще три десятка человек.
Израиль все больше опасается влияния Ирана в соседней Сирии. В то время как Россия ведёт воздушную войну для режима Асада в Сирии, Иран в настоящее время ведет наземную войну, говорят чиновники. Иранские военные присутствуют на каждом крупном российском и сирийском плацдарме в стране.
    За последние две недели Иран увеличил интенсивность военных полётов в Сирию, перебрасывая дополнительное оружие: стрелковое вооружение, боеприпасы и ракеты класса «земля-воздух», которые, по мнению двух американских официальных лиц, предназначены как для укрепления иранских сухопутных войск, так и для атак против Израиля.
  В течение многих лет США отслеживали поставки оружия из Ирана силам «Хезболлы» в Сирии, поддерживающим режим Асада, но в последнее время Иран предоставляет «Хезболле» всё больше материально-технической поддержки.
Три представителя США заявили, что сейчас Израиль, похоже, готовится к военным действиям и ищет помощи и поддержки США
В понедельник министр обороны США Джеймс Маттис сказал, что он и министр обороны Израиля Авигдор Либерман обсуждали присутствие Ирана и действия в Сирии во время встречи в Пентагоне на прошлой неделе. Он сказал, что израильтян беспокоит Иран и его силы, которые могут атаковать.
«Иранские силы… или прокси-силы попытались сблизиться с израильской границей, я имею в виду очень близко к ней, и вы видели, как Израиль предпринимает действия по этому поводу», — сказал Маттис.   
  Военные Израиля признают, что они совершили свыше 100 нападений в Сирии с 2012 года, атакуя конвои с оружием, предназначенным для ливанской боевой группы «Хезболла».
По словам двух официальных лиц США, три недели назад Израиль перед рассветом провел серию авиаударов по сирийской базе в провинции Хомс. Израильские самолеты атаковали военную базу Тияс, также известную как авиабаза Т-4, в которой находятся иранские беспилотники и персонал.
Израиль уже не в первый раз рассматривает агрессивные действия против Ирана в Сирии. При администрации Обамы США узнали о растущих усилиях Израиля на местах в Сирии, включая возможное участие израильского персонала в противодействии активизации деятельности Ирана и «Хезболлы» в САР, об этом рассказал бывший чиновник администрации Барака Обамы.
В то время Израиль не просил США одобрить более активные действия, но получил «некоторые предостережения», сказал чиновник. После чего Израиль вернулся к кампании целенаправленных ударов.
На кадрах последствия удара ВВС Израиля по иранским складам на базе 47 танкового полка в пров. Хама, 29.04.18.
 
Автор: rusvesna.su
Источник: rusvesna.su

8

Общество / Российский педагог: через «гендер» размывают понятие «пол»

« : Январь 18, 2018, 08:19:01 pm »

ИА "Красная весна"

Через введение понятия «гендер» проводится оторванность пола от всякой биологии, заявила известный детский педагог и драматург Татьяна Шишова 16 января на встрече с православной общественностью при храме Саввы Сербского в Екатеринбурге, передает корреспондент ИА Красная Весна.

«Еще в 90-е года на разных конференциях заявления о том, что существует больше двух полов, казались странными идеями. Но сейчас уже в Германии официально признали существование трех полов», — отметила Шишова.
Писательница рассказала, что новая гендерная концепция противостоит традиционному пониманию процесса развития, где поведение ребенка зависит от его принадлежности к мужскому или женскому полу, а не из желания быть мальчиком или девочкой, как это предполагается при гендерном подходе.

Несмотря на то, что гендерная теория считает, что принадлежность к полу зависит от воспитания, педагог привела в пример исследования, которые говорят, что при раннем периоде, когда дети не имеют представления о своей половой принадлежности, они уже так реагируют на предметы, как это свойственно исключительно мальчикам или девочкам.

Татьяна Шишова отметила, что вместе с разрешением детям «выбирать свой пол» самостоятельно идут законы по «защите прав ребенка», следовательно, кровный родитель никак не может повлиять на процесс взросления и воспитание своего ребенка.

Напомним, 7 декабря в Общественной палате РФ состоялась международная конференция «Гендерное равенство — революция или эволюция», где главный советник Европейской службы внешних действий по гендерным вопросам, мира и безопасности Мара Маринаки рассказала, как создать в России законодательную базу для формирования гендерного равенства.

Источник:  https://rossaprimavera.ru/news/05548fce

9

Политика / Депутаты сократили расходы на больницы в пользу своей столовой и религиозных орг

« : Ноябрь 24, 2017, 08:45:52 pm »

 
Законодательное собрание Санкт-Петербурга поддержало поправку «Единой России» о перераспределении 3 млрд рублей в городском бюджете на 2018 год, сообщает 78.ru.
Депутаты сократили отчисления в Резервный фонд на 932 млн и уменьшили на 80 млн расходы на покупку оборудования и материалов для больниц. Вместо этого 9 дополнительных млн достанутся депутатской столовой в Мариинском дворце.
Еще 112 млн рублей получат религиозные организации на сохранение объектов культурного наследия, которыми они владеют. 65 млн рублей дополнительно получит парламентская газета; за год эта статья расходов выросла более чем на четверть.
432 млн рублей добавлено на содержание дорог. 78.ru отмечает, что депутаты вернули те средства, который отнимались у Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству поправкой губернатора. 166 млн решили дополнительно потратить на благоустройство различных муниципальных образований. Также была принята поправка губернатора, предполагающая выделение еще 250 млн рублей на стадион на Крестовском острове.
https://newsland.com/user/4297710442/content/deputaty-sokratili-raskhody-na-bolnitsy-v-polzu-svoei-stolovoi-i-religioznykh-organizatsii/6094125
Источник: openrussia.org

10

Политика / Политика поощрения агрессивных меньшинств угрожает цивилизации

« : Ноябрь 16, 2017, 06:18:25 pm »

Закон об однополых браках разбудил Париж. В минувшее воскресенье полиция задержала сотни людей, вышедших на миллионный митинг в защиту традиционной семьи. В тот же день «Золотая пальмовая ветвь» Каннского кинофестиваля досталась режиссёру из Франции за фильм о лесбийской паре. Гомосексуальное меньшинство Европы переходит к фронтальному наступлению. Комментирует проблему политолог, телеведущий, декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий ТРЕТЬЯКОВ.
– В 2008-м году я придумал термин ХТОМИ, или – ласково: «хтомики» – Хамоватые Тоталитарные Меньшинства. Он обозначает те меньшинства – неважно: сексуальные, общественные, политические, – которые исповедуют модную с какого-то времени теорию, что в демократии главное – не власть и мнение большинства, а власть и мнения меньшинств. Большинство же для них – бессловесная косная масса, и прислушиваться к его мнению в «настоящей демократии» излишне. И «хтомики» называют себя, чаще всего безосновательно, «либералами» или «демократами».

Всё это было бы на уровне теории, если б эти меньшинства (особенно это проявляется в стратегической линии геев), не действовали агрессивно-напористо в требованиях их прав.

Сначала они требовали: «Не угнетайте нас, разрешите нас – мы будем жить своей жизнью, и вы в неё не вмешивайтесь». Разрешили, даже в нашей стране. Как только это произошло – сразу пошли требования права ходить с парадами, проводить митинги и публично рассказывать о своей жизни.

Но одно дело – не вмешиваться в их личную жизнь, не лезть в их постель (никто и не лезет), но совсем другое – когда эту постель уже выносят на городскую площадь, созывая зевак, и начинают показывать, как им хорошо в этой постели. Однако это уже называется пропаганда.

А далее пошло навязывание, в том числе и политическими методами (например, через Евросоюз) однополых браков. Причём, не как чего-то аномального. И не только их разрешения, а дальше – это личное дело. Пошло уже насильственное внедрение через закон абсурдного по сути гомосексуального брака.

Следующим этапом будет ограничение в правах тех, кто не хочет вступать в гомосексуальные связи? И запрет браков между мужчиной и женщиной? Ведь когда из словарей вычёркивают слова «мать» и «отец», заменяя их на «родитель А» и «родитель Б», большего абсурда придумать невозможно.

Но разделение на мать и отца не политики определили, а так нас природа создала, или Бог. И от союза мужчины и женщины родятся дети, продолжается род человеческий.

А теперь нужно почему-то браком называть нечто другое, и родителей называть не так, как это было всегда, а какими-то абстрактными словами с буквами или номерами.

Всё это – проявления агрессивного поведения меньшинств, которые от защиты своих прав очень стремительно перешли к агрессивному навязыванию всему остальному обществу (большинству) того, что большинство считает ненормальным и неприемлемым для себя.

И при этом ещё используются методы провокационные, агрессивные, навешивания на оппонентов всяких ярлыков. Обвиняют в гомофобии: но «гомо» по-французски – человек, мужчина. Значит, «гомофоб», выходит, это «человеконенавистник»? Но так называли нацистов и фашистов. А теперь так называют людей, которые считают, что семья из двух мужчин не есть семья.

На словесном уровне тебя начинают обвинять в том, что тебе вовсе не свойственно. Бесспорно, что никаким человеконенавистничеством отрицательное отношение к гомосексуальным бракам не является.

У всех подобных меньшинств сознание тоталитарное. Они все едины: у них одна мысль, общее согласие, но они это своё «согласие» хотят навязать и всем остальным. При этом они не приемлют никаких контраргументов, любую иную точку зрения. Тоталитарность – когда заставляют принять единственную точку зрения.

И эта тенденция развивается, причём очень опасным путём. Эдак, через 20–50 лет всю Европу заставят жить в гомосексуальных браках, а обычные браки запретят. Но тогда вымрут европейцы, коренные народы там прекратятся.

Главная задача любой биологической общности, от инфузорий до людей, – продолжение рода. Тут же предлагают следовать совершенно противоположной идеологии, а если ты её отвергаешь – тебя принять её заставляют. Так действуют и в политике, и в экономике, и во многих общественных и правозащитных движениях.

Я считаю, что такая политика – прямая угроза человеческой цивилизации вообще, а европейской – уже совершенно точно.

Западная элита, боясь противостоять этой «моде», действует против интересов своих наций. Части правящего класса по каким-то причинам это почему-то нужно. То ли элита боится большинства в его здоровом консерватизме? То ли тут заинтересованность в гомосексуальной части избирателей (они все очень активны и в политике), – их голоса нужны? Но, бесспорно, что без поддержки власти это движение такую бы мощь не набрало.

Президент Франции, из-за того, что обещал избирателям-гомосексуалистам их браки узаконить и разрешить усыновление детей (вопреки мнениям значительной части французов!), продавил этот закон, и теперь им французы активно возмущаются.

Логику властей Франции, её президента мне понять трудно. Власти почему-то постоянно занимают сторону агрессивных тоталитарных меньшинств.

Судя по последним событиям, часть французской нации – здравомыслящих интеллектуалов и большинства народа – реально опасается за то, что через несколько лет их уже заставят жить по законам, утверждаемым меньшинством. А в перспективе просто грозит исчезновение французской нации.

Вряд ли в ближайшее время Франция успокоится.

Но во что выльется это борьба, прогнозировать сложно.

Виталий Третьяков
Источник: file-rf.ru
См. также:  Нет гомодиктатуре! В чем опасность гей-парадов?

11

Политика / Выталкивают за космическую околицу

« : Ноябрь 16, 2017, 06:05:36 pm »

Во время «перестройки» и проведения «демократических реформ» не разработано ни одного носителя на замену устаревших ракет-носителей типа «Протон» и «Союз». Последний носитель в СССР был разработан и принят в эксплуатацию в 1986 году. За прошедшие с тех пор три десятилетия США, Китай и Индия обновили полностью свой парк ракет-носителей.

БОЛЕЕ ТОГО, в этом плане Россию обогнала даже Северная Корея. Что касается Китайской Народной Республики, то ею только за последние три года создано 8 новых носителей различной грузоподъёмности. При этом надёжность запуска спутников в Китае за последние 10 лет оказалась равной 100%. Это значит, что социалистическим Китаем не потеряно ни одного спутника в процессе запуска и после вывода их на орбиту. В России же достигнута не только политическая стабильность, но и стабильность по потере запускаемых на орбиту аппаратов. За последние четыре года ежегодно мы теряем 8% дорогостоящих спутников из-за отказа их бортового оборудования, системы связи в процессе управления ими или из-за аварий ракет-носителей.

http://gazeta-pravda.ru/issue/127-30624-16-noyabrya-2..

12

Общество / Нам ваша земля нужна без народа

« : Октябрь 16, 2017, 09:16:33 pm »

 http://argumenti.ru/society/2017/10/552067?typelink=openlink

Будучи в командировке в одной краснодарской глубинке, гдеместные жители с переменным успехом бьются за свои земельные паи спришлыми латифундистами, услышал сочинённую там песню. В ней есть такие точные строки:



«Нам ваша земля нужна без народа, мы вас похороним в любую погоду».
 Занимаясь судьбами нашей деревни, всё ярче понимаешь, что русский сельский народ не нужен не только агролатифундистам, но и «посконному и домотканому» российскому правительству, которое тихой сапой проводит настоящий сельский геноцид. Правительственные временщики то ли по недомыслию, то ли сознательно проводят в жизнь «линию партии» об уничтожении российского села. И значительной экономии бюджетных средств на этом «святом» для них деле.

«Куда катится село?» – на этот главный вопрос «Аргументам недели» ответил заведующий кафедрой экономической и социальной географии России географического факультета МГУ доктор географических наук, профессор Вячеслав БAБУРИН.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ в нашем электронном читатльном зале

13

Культура / "Русский Златоуст"

« : Октябрь 14, 2017, 10:38:27 pm »

8 октября в Санкт-Петербурге состоялся закрытый показ фильма "Русский Златоуст", приуроченного к 90-летию со дня рождения митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва).
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=aU_a1GUj3M0

Посмотреть документальную картину «Русский Златоуст» пришли представители духовенства: протоиерей Александр Пелин, возглавляющий епархиальный Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Алексий Успенский, протоиерей Алексей Масюк, иерей Роман Зеленский. В числе светских гостей присутствовали профессор Андрей Леонидович Вассоевич, координатор акции «Бессмертный Полк» Сергей Бородулин, преподаватель Военно-морской академии имени Адмирала Кузнецова капитан I ранга Олег Иванович Вербовой, атаман Адмиралтейско-Невской станицы Игорь Чипизубов, профессор, доктор психологических наук, Валентин Евгеньевич Семёнов, заместитель главного редактор радиоканала "Радиогазета Слово" Алексей Михайлович Богачев, военный обозреватель радиоканала "Радиогазета Слово"  Максим Михайлович Лагутин.
Также в показе картины приняли участие и другие создатели фильма, в частности, помощник режиссёра Алексей Кучумов, дикторы Владимир Логачёв и Елена Бадьянова и один из авторов сценария, мать режиссёра — Елена Душенова.
Фильм, снятый на народные пожертвования агентством «Русь Православная» и интернет-каналом «День», получил высокую оценку присутствующих. Режиссёр фильма Иван Душенов отметил, что и дальше планирует заниматься православно-публицистической деятельностью и поблагодарил всех присутствующих за поддержку.
Митрополит Иоанн, по словам режиссёра, явил русскому народу образ духоносного, и прозорливого старца, заступника и молитвенника за Россию и русский народ, а также борца за восстановление нашей Державы, за спасения русского и других народов России. По сей день нет конца свидетельствам о чудесах, случавшихся с мирянами и священнослужителями по предстательству митрополита при земной жизни и по его кончине.
 
Нет конца и памяти о деятельности митрополита – старца и постоянного автора газеты "Советская Россия", – объединяющего "красных" и "белых", поднимающего народ на битву за Россию как страну духовного подвига и социальной справедливости.  Об этом, собственно, и рассказывает фильм, в этом – его чрезвычайная актуальность именно сегодня.
 
«Единое государство разрушено. Русский народ расчленён на части границами новоявленных „независимых государств“. Россия отброшена в своем территориальном развитии на триста пятьдесят лет назад. Общество оказалось совершенно беззащитным перед шквалом безнравственности и цинизма, обрушившимся на людей со страниц „свободной“ прессы и экранов телевизоров. Церковь подвергается бешеным атакам еретиков и сектантов, понаехавших в Россию со всего света, чтобы „просветить“ русских варваров. Ростки здорового национально-религиозного самосознания погребены под грудой нечистот „масскультуры“ и фальшивых ценностей „общества потребления“, – писал владыко Иоанн в страшные "девяностные", когда казалось, что либеральная тьма навсегда накрыла нашу Родину.  С тех пор его слова являются путеводной нитью для тех, кто в очередной переломный для Руси момент продолжает за нее биться. Особенно они важны сейчас, когда либеральная нечиcть пытается уничтожить Россию различными способами.
 
Таким образом, живая память о митрополите Иоанне и как о великом старце, и как о человеке, формировавшем политическое ядро созидательного сопротивления разлагающей Россию либерально-космополитической власти – это оружие патриотических сил; оружие, которого страшно боятся враги русской советской цивилизации. "Русский златоуст" очень нужен нам, и он у нас есть.
Премьера фильма в интернете состоится 14 октября на сайтах агентства «Русь Православная» (rusprav.org) и интернет-канала «День» (dentv.ru). Аудиоверсия "Русского Златоуста" будет доступна также в эфире радиоканала "Радиогазета Слово".

http://radioslovo.ru/russkij-zlatoust-mitropolit-ioann-snychev-po-prezhnemu-stoit-za-rossiyu-protiv-liberalnoj-xmari/
 

14

Общество / Российская верхушка показала как сильно зависит от Америки

« : Сентябрь 06, 2017, 04:47:05 pm »

В российском МИДе подают примиренческий сигнал за океан
Алексей Полубота 29.08.17
Комментируют - Антон Бредихин, Павел Салин
Москва не собирается ужесточать процедуру выдачи виз американским гражданам в ответ на действия дипломатов США. Об этом заявил замглавы МИД Сергей Рябков. При этом, по его словам, Россия готова дать ответ в случае, если Вашингтон усложнит работу российских дипмиссий.
Напомним, в конце июля МИД предложил Вашингтону до сентября сократить численность дипперсонала в России. США смогут оставить в стране 455 сотрудников посольства и консульств — именно столько российских дипломатов работают в Штатах. После этого Соединенные Штаты приостановили процедуру выдачи неиммиграционных виз по всей России. С 1 сентября эта процедура возобновится, но только в посольстве в Москве.
Рябков заявил журналистам, что российские власти не намерены менять процедуру выдачи виз американцам.
«Мы не будем делать ничего, что осложняет жизнь нашим соотечественникам в США, их немало, и мы хотим, чтобы поездки американцев в Россию осуществлялись с минимальными затруднениями. Поэтому по пути какого-то ужесточения или осложнения условий выдачи российских виз мы не двинемся. В данном случае политика США в этой сфере для нас не является поводом для принятия зеркальных мер, это было бы контрпродуктивно», — отметил дипломат.
Между тем 28 августа Официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью телеканалу «Дождь» заявила, что Москва не требовала от США сокращения численности американской дипмиссии в стране.
«Это было не решение, это было предложение американской стороне. И именно американская сторона как раз приняла решение о сокращении своего персонала. Это было абсолютно не российское требование. Мы предложили. Они сделали так, как они сделали», — сказала она.
На фоне усиливающейся конфронтации между США и Россией эти довольно примиренческие заявления наводят на мысль, что российский МИД готов идти на какие-то уступки американской стороне. Ведь один раз уже получилось так, что «наказав» американских дипломатов, мы в итоге подставили под удар и собственных граждан, совершающих поездки в США.
— Вся эта история получила неправильный ход ещё с того момента, как мы не выслали американских дипломатов в декабре прошлого года в ответ на высылку наших, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Это было вызвано желанием покрасоваться, создать пиар, показать, что мы самые умные. В итоге мы сели в лужу, поскольку новый президент Дональд Трамп абсолютно не захотел ничего делать в этом вопросе — не стал возвращать ни наших дипломатов, ни нашу дипсобственность. Более того, Конгресс США ещё усилил антироссийские санкции.
Вроде бы в России решились на кардинальное сокращение численности американской дипмиссии, но опять начинаются шатания и оговорки.
В России очень велико влияние прозападного лобби. Многие наши чиновники и бизнесмены регулярно ездят на Запад, в том числе и дипломатические сотрудники. У многих там живут родственники. Это малочисленная, если сравнивать со всем населением России, но очень настырная, активная часть населения. Она давит на МИД, на власть. По существу занимается вредительством против российских национальных интересов.
А дипломаты — люди зависимые, подневольные. Сегодня ты сделал резкое заявление, а завтра тебя взяли и уволили, поскольку твои слова не понравились какому-то олигарху. Тот позвонил в администрацию президента, дескать, вот такой-то мешает налаживанию деловых связей между странами, портит отношения с США.
Поэтому дипломаты вынуждены лавировать. Очень печально, что у нас такая элита, по существу продажная, готовая жертвовать национальными интересами ради того, чтобы постоянно с удобством ездить в США. В мире помимо России полно стран, где можно вести прибыльный бизнес. Однако наши предприниматели всё равно лезут в США.
«СП»: — У вас есть ощущение, что дипломатическая война между Россией и США будет продолжаться?
— Уже сейчас наши дипломаты в США работают в крайне некомфортных условиях. Часть из них — выслали из страны, другим ограничили передвижение по Соединённым Штатам. Думаю, что американцы могут и дальше вводить меры, ограничивающие деятельность наших дипломатов. Надо чётко и жёстко действовать в ответ. Зеркально. Тогда они будут точно знать, что потеряют не меньше, чем мы. А если они будут слышать уклончивые заявления наших дипломатов, у них будет создаваться впечатление, что мы вот-вот отступим. И это будет поощрять их к дальнейшему давлению на наш МИД и на Россию в целом.
«СП»: — Сильное сокращение численности американской дипмиссии в России стало чувствительной мерой для США?
— Безусловно. Даже несмотря на то, что под сокращение попали и российские граждане, пострадали в первую очередь американские дипломаты. На оставшихся легла большая нагрузка. Это ударит по их возможностям заниматься разведывательной деятельностью. Либо же у них будет меньше возможности вести против нас дипломатические игры, у них будут проколы. Это нам тоже на пользу.
— Американцы, усложнив процесс получения виз в США россиянами, ставили целью показать, что любое действие России против них в дипломатической сфере, будет самострелом, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. — В какой-то мере так оно и вышло. В интересах России прекратить эскалацию, по возможности не потеряв лицо. Поскольку пострадали наши собственные граждане, которым стало сложнее ездить в США. Пусть их не так много, но это довольно влиятельная часть общества. И недовольство этой части общества накануне избирательной кампании для власти крайне нежелательно. И что с этим делать, как исправлять — неясно.
Американцам пока тоже не очень хочется дальнейшей эскалации. Поэтому у меня складывается впечатление, что противостояние сейчас переходит на уровень публичных обвинений сторон друг друга. Но при этом какие-то реальные меры в пику друг другу стороны предпринимать не готовы. Теоретически американцы могут сократить число своих консульств, но это ударит и по американским гражданам. Россия в свою очередь могла бы ещё сильнее затруднить работу американских дипломатов, не связанных с консульской деятельностью. Но и тут поле для маневра невелико, поскольку их работа в России и так значительно ограничена с 2014 года.
 «СП»: — То есть ситуация будет просто оставаться в сегодняшнем градусе напряжения?
— Я думаю, что российский МИД был бы не против, если бы американцы в данной ситуации официально «попросили» отыграть ситуацию назад. И заявление Захаровой, что, дескать, мы никого не высылали, «они сами уехали», это некий намёк американцам: если вы обратитесь с предложением восстановить численность американской дипмиссии, мы будем готовы пойти навстречу.
Насколько известно из различных источников, сокращение коснулось в первую очередь технического персонала (россиян), — говорит кандидат исторических наук, научный сотрудник ИМЭМО РАН Антон Бредихин. — На работу самой дипмиссии оно не повлияло. Зато информационный шум подняло.
Есть ли проблема в сокращении дипмиссий? Думается, что станет меньше сотрудников по работе с российскими НКО и «пятой колонной». Разве это плохо? Да и за визой большая часть населения, кому она нужна, а это весьма скромная доля нашего населения, ехали все равно в Москву. Беды в этом нет. То, что теперь может быть закрыто какое-либо Российское консульство в США, конечно не есть хорошо для наших граждан, но это ещё раз покажет желание Вашингтона заострить российско-американские отношения.

https://svpressa.ru/society/article/180390/

15

Экономика / Российские банки поставили рекорд по прибыли

« : Июль 27, 2017, 08:46:50 am »

«Экономика падает, а банки разбухают от денег»

Сопредседатель МЭФ Руслан Гринбнрг: "Низкие депозиты, высокие ставки по кредитам. Я не вижу в этом ничего хорошего. Данный рост не связан ни с производством, ни с ростом благосостояния людей"
Прибыль российского банковского сектора по итогам первого полугодия нынешнего года превысила 750 млрд. рублей. Это является максимумом за всю историю РФ, отмечается в информационно-аналитическом материале Банка России "Финансовое обозрение" за второй квартал 2017 года.
"В условиях, когда качество кредитного портфеля не ухудшалось, банки смогли существенно снизить затраты на резервы на возможные потери, до последнего времени сдерживавшие увеличение банковской прибыли", - цитирует обозрение Центробанка ТАСС. По данным регулятора, в первом полугодии этого года затраты банков на формирование резервов на возможные потери составили менее 300 млрд. рублей - почти на четверть меньше, чем за аналогичный период прошлого года, и вдвое меньше, чем за январь - июнь 2014 и 2015 годов.
Это обеспечило устойчивый рост прибыли, которая по итогам первого полугодия превысила 750 млрд. рублей, достигнув максимального значения за всю историю российского банковского сектора.
Кроме того, указали в ЦБ, восстановление внутреннего спроса и рост реальных зарплат помогли заемщикам более исправно обслуживать свои обязательства перед кредитными организациями. В материале Банка России обращается внимание на то, что "тенденция к росту доли просроченной задолженности", которая наблюдалась с середины 2014 года, в нынешнем году "продолжала ослабевать и к середине года окончательно "сошла на нет"".
Как отметил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" председатель Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков, улучшение качества банковских портфелей сыграло ключевую роль в достижении этого рекорда. "Из-за этого распускаются ранее сформированные резервы, следовательно, растет прибыль. Это главный фактор. Вторая причина – рост доходов от кредитования. Также начали расти комиссионные доходы благодаря росту объема операций. Все это в совокупности и обеспечило такую прибыль", - сказал он.
Анатолий Аксаков обратил внимание на то, что прибыль – это главный источник капитализации банков. "В связи с этим стоит ожидать роста капитализации, а значит, и поступления налогов, в том числе в региональные бюджеты (большая часть налога на прибыль поступает в региональные бюджеты). Помимо ускоренного роста капитализации и наполнения бюджетов этот рекорд еще и привлечет интерес инвесторов к российскому банковскому сектору, ведь маржа растет, и такой бизнес становится интересен", - подчеркнул председатель Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству.
В свою очередь научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг выразил мнение, что этот рекорд искусственный по своей сути. "Низкие депозиты, высокие ставки по кредитам. Я не вижу в этом ничего хорошего. Данный рост не связан ни с производством, ни с ростом благосостояния людей. Люди занимают деньги, чтобы покрыть прежние кредиты. Кроме того, сейчас идет монополизация банковского сектора. Остаются лишь одни крупные банки. Так что этот рекорд не отражает ни развития экономики, ни качества банковских услуг", - поведал эксперт.
По его словам, рост был достигнут за счет населения. "У нас люди приличные, еще советские, они выплачивают кредиты даже лучше, чем за границей. Так что получается, что рост достигнут благодаря населению, поскольку хозяйственная активность находится практически на нуле. Если говорить о кредитах, то они преимущественно потребительские и не связаны с инвестициями", - заключил Руслан Гринберг.
Со своей стороны профессор кафедры "Финансы, денежное обращение и кредит" РАНХиГС Юрий Юденков назвал два фактора, которые позволили банковскому сектору достигнуть рекордного роста. "Первое - ликвидация более 300 банков привела к тому, что оставшиеся банки перетащили к себе клиентуру и стали извлекать прибыль без издержек по привлечению, рекламе и так далее. Второе – разрыв между ставками. Сейчас банки выдают кредиты по очень завышенной ставке. Они пользуются своим исключительным монопольным положением и невозможностью людей получать денежные средства кроме как из банковской системы. А поскольку банки сейчас являются монополистами на рынке по переводу денежных средств и так далее, то они берут колоссальные комиссионные", - рассказал экономист.
Кроме того, он заметил, что этот рекорд будет иметь отрицательные последствия. "Увеличится вывод капитала. Я не вижу в этом ничего позитивного. Рекордная прибыль в условиях стагнирующей экономики - это нонсенс. Это уже даже не звоночек, а колокол. Банки, являющиеся типичными посредниками, наживаются на бедствиях государства и народа.
Плюс ко всему, государство сейчас помогает банкам, которые, якобы, находятся в кризисных условиях. В прошлом году рекорд был достигнут за счет того, что были переведены резервы в прибыль, но в этом году ситуация совсем иная. Не могут посредники зарабатывать больше, чем те субъекты, которых они обслуживают. Это свидетельствует о том, что в экономике что-то не нормально", - подытожил Юрий Юденков.
24.07.2017
http://vestikavkaza.ru/news/Rossiyskie-banki-postavili-rekord-po-pribyli.html