Сообщения

1

Политика / Кому поднимать 
красное знамя над Кремлём

« : Ноябрь 23, 2017, 04:52:50 pm »

Идея, что на президентские выборы 2018 года пойдёт лидер КПРФ Г. Зюганов, многим коммунистам не нравится. Но считающийся наиболее перспективным кандидатом – участником выборов зам. Г. Зюганова – Ю. Афонин на выборы не рвётся: говорят, что боится проиграть даже не лидеру ЛДПР В. Жириновскому, а mdm Собчак.
КАК известно, 7 и 8 ноября 2017 года Г. Зюганов сделал противоречивые заявления относительно своего участия в президентских выборах.
7 ноября в телеэфире Первого канала он заявил, что его кандидатуру на выборы президента РФ выдвинули все региональные организации партии. Но на следующий день он же разъяснил, что его выдвижение парторганизациями ещё не означает, что он примет участие в выборах. Окончательное решение об этом будет принято 23 декабря на съезде КПРФ.
В том, чтобы Зюганов сделал 7 ноября заявление о своём участии в президентских выборах, был заинтересован кремлёвский куратор внутренней политики С. Кириенко. Говорят, что он давил на лидера КПРФ, чтобы тот такое заявление сделал. Причина – г-н Кириенко уже настроился на сценарий выборов «со стариками». Кроме того, у него ещё есть и мотив мести «старикам» за своё унижение 1998 года. Тогдашняя Дума «динамила» его со своим согласием президенту Б. Ельцину на его премьерство. Он вполне мог бы считать, что участие «стариков» – Г. Зюганова, В. Жириновского и С. Миронова – выставит их тенями забытых предков.
Но Г. Зюганов решил тянуть с окончательным решением до последнего и торгуется с Кремлём. Сам он будто бы предлагает такой сценарий. «Он в выборах не участвует, а КПРФ поддерживает перспективного политика левых взглядов, причём не обязательно из членов партии. За это Кремль выделяет КПРФ финансовую поддержку и не мешает ей на других выборах». А что если таким «перспективным политиком» окажется С. Удальцов или З. Прилепин? За что Кремлю поддерживать КПРФ, если такие политики могут создать ему на выборах только проблемы?
Между тем дискуссии в КПРФ, кто может стать их кандидатом на будущих президентских выборах, имеют все признаки ступора.
Зюганов идти на выборы не хочет, опасается занять 4-е место, проиграв не только В. Жириновскому…
Ю. Афонин и хочет – и не хочет. Боится, что, проиграв В. Жириновскому, вообще подорвёт свои перспективы в партии и вылетит из числа кандидатов «в преемники Зюганова».
Ан. Клычков боится, что участие в президентских выборах отвлечёт его от дел в Орловской области. И он, утеряв контроль на ситуацией в ней, проиграет будущие губернаторские выборы.
Соглашается участвовать только губернатор С. Левченко. Но при условии, что Кремль сохранит ему пост губернатора Иркутской области и на второй срок.
 
Источник: argumenti.ru

http://argumenti.ru/politics/2017/11/556264?typelink=openlink

2

Общество / Орел двуглавый, но одна голова главнее

« : Ноябрь 10, 2017, 07:30:44 pm »

       В.Путин в последнее время призывал более активно продвигать  женщин во власть. В соответствии с его призывами ряды женщин во властных структурах заметно пополнились и омолодились. В 2016 году руководящую должность в Госдуме VII созыва по указанию вождя-основателя партии «Единая Россия» В.Путина и нынешнего ее лидера Д.Медведева заняла экс-прокурор Крыма набожная Н.Поклонская. Занимая не ахти какую высокую, но довольно влиятельную должность (Глава комиссии по проверке деклараций о доходах), депутат ГД Н.Поклонская не от скуки ради развернула баталии против своей виртуальной «духовной соперницы» Матильды.
       Дотошные статисты подсчитали, что она, пользуясь высоким положением народной избранницы, почти за 9 месяцев «родила» аж 43 кляузы в Генеральную прокуратуру и другие профильные Инстанции. От такой «плодовитости» даже Генпрокурору Ю.Чайке становится уже невмоготу, и он по-отечески пытается ее угомонить. Но некогда бывшая «послушница» не только огрызается, но делает наскоки уже на него самого, обвиняя  кое в чем…
       Не от хорошей жизни изменил отношение Ю.Чайка к повзрослевшей экс-коллеге. Вся страна на ушах стояла, раздавались телефонные звонки новоявленных террористов с угрозами взрывов и поджогов. Были задействованы все структуры правоохранительных органов, людей сотнями выводили из различных зданий и помещений, чтобы избежать жертв. Объявился и лидер движения «Христианское государство-Святая Русь» - бывший зэк, призвавший установить порядок в России по образцу Ирана. Злые языки начали даже подшучивать о зарождении организации «ХГ» по образцу «ИГ» на Ближнем Востоке. [Такие же языки выражали далеко небеспочвенные подозрения о тесных связях между защитниками «Матильды» и псевдорелигиозной структурой «ХГ» - Ред.]   Дело доходило порой до столкновения «лбами» светской и религиозной структур, то бишь Минкультуры и РПЦ. С Божьей помощью, однако, казус вроде разрешается без мироточения, накал эмоций спадает, но до happy end еще далеко, сейчас, скорее всего, fifty-fifty, как говорят англичане.
       Кто-то спросит, а зачем посадили экс-прокуроршу на место, кй не подобающее? Правильно, не прижилась и вряд ли «акклиматизируется» она в Госдуме, но какой фурор она произвела, сколько крестных ходов было организовано по Всея Руси и даже вокруг Исаакиевского собора во главе с ее приверженцем - единороссом Милоновым. Трудно однозначно утверждать, искренне или нет, вела себя Н.Поклонская, Бог ей судья, в конце концов, но вот беда – решается судьба родимого Исаакия.                         
       Генерал-губернатор Санкт-Петербурга Г.Полтавченко в прошлом году заверял   питерцев, что не отдаст Исаакиевский собор никому, даже РПЦ. А вот в начале текущего года он как-то заметно сник, с дрожью в голосе сказал, что вопрос с Исаакием решен однозначно. Что же повлияло на генерала, почему он без боя сдался…?
       Всезнающий РБК, тогда еще прохоровский, раскрыл тайну судьбы Исаакия. Оказалось, что ларчик просто открывался. Два Владимира (Путин и Гундяев) в ходе встречи наедине в конце 2016 года договорились, как в свое время Первый Президент России Б.Ельцин с Первым Президентом Украины Л.Кравчуком касательно судьбы Крыма. Первый на вопрос своего коллеги: «Что будем делать с Крымом?», как известно, брякнул на украинско-русском языке: «Нехай, забирай его…!» Забрать-то Л.Кравчук забрал Крым, потирая руки от удачной сделки, а вот, что вышло из этого - всем известно. Не получится ли что-то похожее и в вопросе с Исаакиевским собором?! Конституционный суд или Верховный суд в любой момент вправе поставить точку над i, то есть законно и справедливо решить судебный казус в пользу всех россиян, поскольку Исаакий – всенародное достояние.
       Как известно, после завершения строительства Исаакиевского собора в 1858 году Священный синод просил императора Александра II передать его в ведение Православной церкви. На запрос Синода Александр II наложил следующую резолюцию: «Собор является крупным памятником государственного достояния, на который истрачено казною свыше 23 миллионов народных денег и 40 лет труда, а поэтому и забота о поддержании и сохранении его в должном порядке, естественно, должна быть в руках правительства». Член Топонимической комиссии Санкт- Петербурга А.Ерофеев напомнил, что Исаакиевский собор никогда не принадлежал РПЦ. Он был императорским и состоял в ведении Министерства внутренних дел. В нем запрещалось проводить обряды, связанные с венчанием и погребением.
       15 июня 2017 года в ходе встречи В.Путина в прямом эфире была затронута проблема статус-кво  Исаакиевского собора и его возможной судьбы. Вопрос был задан однозначно, как говорят разведчики, почти «в лоб» с учетом принадлежности Главы государства когда-то к разведке – одной из древнейших профессий на Земле. Все россияне, как присутствовавшие в зале, так и прильнувшие к TV, ждали адекватного ответа от экс-разведчика, но уловили лишь одно: «Он строился как храм…!».
       Не исключено, что «на посошок» кто-нибудь хотел бы задать и такой вопрос: «А какую же роль сыграла и играет во всем этом упомянутая выше верующая Н.Поклонская?». В подобных случаях стало модно отвечать анекдотом, но автор предпочитает ответить стихом У.Шекспира: «Весь мир театр, и люди в нем актеры, и каждый не одну играет роль». У депутата Госдумы Н.Поклонской также много ролей: есть главная, есть второстепенная, точно так, как у айсберга – подводная и надводная части. Как ни странно покажется на первый взгляд, но у нее главная роль – обеспечение «инфраструктуры» для возрождения монархизма в России с императором, Помазанником Божьим, коронованным в Исаакиевском соборе Патриархом Всея Руси Кириллом, а уж потом – борьба с Матильдой.     
       Для нее это смысл жизни, идея, ради которой она, как и любая фанатичка, готова пойти на что угодно, что она и доказала, пройдя в белоснежном генеральском мундире с иконой своего кумира императора Николая II в рядах «Бессмертного полка» в Симферополе 9 Мая в 2016 году. Именно тогда ее стойкость была оценена должным образом известными монархистами России, в частности Губернатором Крыма С.Аксеновым и Спикером Госдумы В.Володиным.   
       Все шло по разработанному сценарию, в Госдуме – законодательное большинство единороссов, представители системной оппозиции – не в счет,  народ, прозябающий в нищете, - терпеливый, доверчивый - промолчит, а верующие просто возрадуются, но вот беда: как отметил на днях В.Путин, Россия допустила ошибку, поверив Западу…

Хамза Шарипкулов

3

Их нравы / Детектор лже-патриотизма

« : Ноябрь 05, 2017, 03:03:32 pm »

Новикова Анна

Как отличить истинного патриота России от лжепатриота-русофоба.
Очень просто, об истинных взглядах скажет его отношение  ̶к̶ ̶К̶р̶ы̶м̶у̶  к православной вере и советскому периоду истории нашей страны.
Все кто искренне, до трясучки ненавидят один из величайших, если не самый великий, прорывной, героический период нашей истории и основу нашей русской культуры, естественно, никак не могут являться истинными русскими патриотами, скорее наоборот.

(Есть ещё, правда, зомби, пересмотревшие антисоветской чернухи, но этих просто жалко, ибо не ведают, что творят.)
Ну а те, кто нападает на СССР или Православие ради заработка (не критикует отдельные недостатки, а именно оголтело "ненавидит", призывает ликвидировать РПЦ или вспоминать об СССР не иначе как с презрением и покаянными слезами) - те добровольно записывают сами себя в ряды русофобов ради каких-то там только им ведомых ништяков. К сожалению, сегодня у нас трудно добиться какого-то успеха или благополучия, не извозившись в дерьме, а за русофобию и антисоветские пасквили и похвалят, и заплатят. И вот они барахтаются в этой самой субстанции, отпихивая друг друга локтями, кто смачнее и ловчее плюнет в прошлое России или в сердце её культуры.

https://newsland.com/community/politic/content/detektor-lzhe-patriotizma/6065199

4

Политика / А ты сдал отпечатки пальцев?

« : Октябрь 10, 2017, 07:26:33 pm »

БОЛЕЕ 10 тыс. кузбассовцев уже в этом году добровольно сдали отпечатки пальцев. Это в четыре раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Сотрудников УФМС радует, что количество людей, желающих пройти государственную добровольную дактилоскопическую регистрацию, стабильно растет.
Как сообщили в Управлении Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, даже если у человека не будет при себе никаких документов, его можно будет запросто идентифицировать по отпечаткам пальцев. Достаточно ввести необходимую информацию в имеющуюся базу данных.

Гражданин, прошедший добровольную дактилоскопическую регистрацию, может также обратиться в подразделения УФМС России по Кемеровской области с заявлением об уничтожении дактилоскопической информации. Информация будет уничтожена и в случае смерти лица на основании свидетельства о смерти по сообщению родственников или других лиц в подразделения УФМС.

http://www.kuzbass.aif.ru/archive/1785157

5

Русский лад / Научно-практическая конференция во Владимире о Великом Октябре 1917 г.

« : Май 02, 2017, 09:02:04 pm »

З марта 2017 г. во Владимире состоялась крупная научно-практическая конференция, в организации и проведении которой, наряду с другими общественными и политическими силами, деятельное участие приняло Владимирское региональное отделение ВСД «Русский Лад».
В ходе конференции: «Великий Октябрь и современное развитие общества» были заслушаны десять научных докладов, в которых получили разностороннее освещение причины, ход и последствия Великой Октябрьской социалистической революции. Выступавшие раскрыли современное значение этого великого исторического события. По итогам конференции было принято Обращение к гражданам Владимирской области. Конференция явилась заметным событием в общественной жизни региона.
Ниже прилагаем развернутую Программу конференции. – Ред.

6

Новости / Макаревич не разделяет скорби граждан по погибшим при тпракте в метро

« : Апрель 22, 2017, 03:50:01 pm »

Дорогие друзья! В то время как все мы скорбим о погибших в метро и сочувствуем пострадавшим гражданам нашего города, пришло сообщение о том, что Андрей Макаревич категорически отказался отменять концерт ансамбля "Идиш-Джаз"  3 апреля в 20 час (цена билета 1200 руб) в зале Филармонии им. Шостаковича
. В информационном сопровождении о концерте в день трагедии, траура и скорби сказано буквально следующее: "Впервые в Санкт-Петербурге Андрей Макаревич представляет проект "Идиш-Джаз".  Это прекрасный повод по-новому услышать незаслуженно забытые еврейские шлягеры.".В этой же информации сказано, что и главный исполнитель - Андрей Макаревич (гитара, вокал).
Депутат Госдумы, герой Афганской войны Франц Клинцевич назвал ублюдками придурков, наполняющих Интернет глумливыми репликами по поводу трагедии в Ленинграде (Петербурге).
Но кто же в таком случае Андрей Макаревич? Скотоподобный, мерзопакостный, ,... - но и эти слова не выражают всей полноты презрения к Макаревичу. И что за люди руководят Филармонией им. Д.Шостаковича?

Пользуясь случаем, напоминаю, друзья, что в декабре минувшего года "Питерская правда" рекламировала этого гнусного типа (в хвалебной публикации в связи с выходом сериала "Обратная сторона Луны"). А мы, рядовые пехотинцы партии, не питающие любви к А.Макаревичу и означенному сериалу, но, сплоченные партийной дисциплиной, распространяли декабрьский номер."Питерправды"...

Искренне, А.Е.СТЕРЛИКОВ, писатель, член КПРФ. 
Ленинград (Петербург);         
3 апреля 2017г.

7

Новости / Анатолий Стерликов. О навале навальных

« : Апрель 01, 2017, 11:52:07 am »

Вся русофобская, либерастическая сволочь объединилась в проявлении любви к Навальному. На всех интернет-телеканалах разглагольствуют прорабы либерастического духа: Альбац, Максим Шевченко, Белковский... Имя им легион! И все врут - говорят: детей не было, были люди в возрасте от 25 до 40 лет. Врут нагло и цинично, поскольку в наше время это легко узнать, глядя на экран ноутбука - сплошь дети (особенно у нас в Питере), а для людей моего возраста, - так и внуки! Возраст участников акций - не 25-40лет, как заявляет эта злобная лживая фурия Альбац, но от 16 до 25 лет.На некоторых видео - и подростки.

Говорят: деньги школьникам и студентам не платили, выдумка силовиков. Но я своими ушами слышал (и любой это может услышать при желании и наличии времени), как Навальный обещал, что всякому, кто будет задержан, подвергнут аресту, он сможет с помощью ЕСПЧ выбить денежную компенсацию. При этом он в качестве примера называет самого себя любимого: вот меня сажали, ЕСПЧ заставил Россию мне выплатить компенсацию, Дескать, меня гнобили, и вот - я даже разбогател, не бойтесь, и вы разбогатеете. Но это же прямой подкуп! (Пожалуй, еще и бессовестно обманывает наших детей и внуков негодяй - ему-то хорошо известно, что Россия, в связи с санкциями и прочими прелестями, с 2014 года приостановила выполнение решений международных европейских судов).
Короче говоря, полный альбец!

Навальный превзошел в циничном обмане Собчака и Ельцина, не помню, чтобы те что-то подобное обещали. Ничего и никого не боится, истинно - сверхчеловек. Теперь-то я понимаю, почему его Заратустрой называют. Разумеется, Медведева и всё его правительство (за исключением одного-двух министров) надо гнать поганой метлой, но не для того, чтобы его место занял какой-нибудь навальный. Между прочим, "послужной список" Навального - песня; особенно для тех, кто хоть каким-то боком был причастен к предпринимательству. И при том же его апологеты уверяют, что источник богатства клана Навальных (мать, отец, брат, ... ) - якобы плетение корзин из лозы...

Короче говоря, навала навалом. И это понятно. Только не понятно, почему мой исторический очерк, в некоторых местах неожиданно  для меня самого пересекающийся и с этими навальными событиями и с докладом Г.А.Зюганова на пленуме 25.03.17,,к сожалению,  где-то "завис" у наших товарищей на почте, словом, до этого дня и часа (а уже 29 марта) не появился на  нашем сайте.

Если и завтра-послезавтра не появится - читайте на "Русском Ладе" (Анатолий Стерликов "Дом, в котором мы живем").
 
Анатолий СТЕРЛИКОВ, член Союза писателей СССР, член Союза писателей России, член Приморского РК КПРФ.

8

Новости / Выборы без альтернативы, или зачем Путину нужен Навальный

« : Апрель 01, 2017, 11:41:23 am »

Вот по такой матрице и пройдут президентские выборы. Когда они состоятся? В соответствии с законом – в марте будущего года. Но ходят «слухи да сплетни» (а дыма без огня, как известно, не бывает), что выборы состоятся уже в сентябре нынешнего года. Мол, их хотят совместить с «единым днем голосования». Наверное, чтобы «снизить расходы». Но суть дела не в этом.
Принцип выборов уже обозначен изначально. Или ты, «электорат», отдашь свои голоса за ВВП, или к власти придут «либеральная мразь образца 90-х», «оголтелые фашисты», «оранжисты всех мастей». Одним словом, - стройными рядами голосуем за Путина, чтобы не получить у власти сонм прозападных бесов, имя которым Навальный. Затюканные «граждане» не захотят, разумеется, прихода к власти новых гайдаров или «оранжевых» нацистов, а потому проголосуют за «нацлидера», сыграв свою роль в заранее отрежисированном спектакле под названием «президентские выборы». Думаете зря нас каждый день потчуют страшилками про украинских «оранжевых бендеровцев»?
Выборы будут безальтернативными. Никакого противостояния правящего режима с оппозицией не будет. По той простой причине, что реальная оппозиция участия в выборах не примет. Ее попросту нет, как способной к борьбе силы. Одни ее представители запуганы «компетентными органами», а потому выбросили белый флаг и даже боятся вслух критиковать власть, ограничиваясь пресными рассуждениями о «компрадорской олигархии» и размазывая эти рассуждения (не вызывающие у публики никаких эмоций) как манную кашку по тарелке. Они даже воров и взяточников от власти боятся называть своими именами, а обтекаемо именуют «представителями компрадорской олигархии». Другие «парятся на нарах» по сфабрикованным обвинениям в «экстремизме». Третьих же слишком мало, чтобы представить мощную конкурентную режиму силу на выборах. Да вдобавок их всеми способами оттирают от информационного поля.
Про так называемую «системную оппозицию» говорить вообще смешно. Она на то и «системная», что должна создавать некую «массовку», «видимость» для наивного избирателя. «Можно, дорогая, власть, - спрашивает эта «системная оппозиция» у реальной власти, - мы вас аккуратно покритикуем по такому-то вопросу, такого-то числа и во столько-то часов?». «Можно, - отвечает режим. – Но только по другому вопросу, другого числа и в другое время. Список допустимых фраз прилагается». Вот и все. Потому верить в победу такой «оппозиции» попросту не приходится. «Системники» довольствуются своими местами в ГосДуме и депутатскими зарплатами, а потому (ради их сохранения) в конечном счете поступают так, как нужно режиму.
Вот в «сухом остатке» и остается тот самый легион, имя которому Навальный. Думаете, что Навальный и вся его камарилья – настоящая оппозиция, борющаяся с правящим режимом? Бросьте! Навальный – «технический партнер» Кремля, «Троянский конь» для доверчивого избирателя. Ну, или можно подобрать еще с десяток синонимов.
Перед «электоратом» будет поставлен очень простой, но иезуитски-циничный выбор: или голосуете за Путина (который «вернул Крым», который «самый влиятельный политик», при котором «Россия процветает» и т.д. и т.п.), или получите Навального, т.е. – «либерально-оранжистскую шушеру» образца 90-х годов. Разумеется, что напуганный таким выбором наивный и неискушенный в «кремлевских играх» избиратель отдаст свой голос ВВП. Ну кому захочется видеть у власти «оранжевых» прозападников? Они же вон что творят в Украине и других странах победившей «оранжевой демократии». Все! Мышеловка захлопнулась! Избиратель попался! Навальный сыграл отведенную ему роль, а отечественный «электорат» получил в очередной раз всё то же 20-ти летнее разложение.
Схема сколь циничная, столь в высшей степени простая и эффективная. Даже средний избиратель, искренний в своих оппозиционных по отношению к ВВП взглядах, будет рассуждать так: «Да, ельцинский наследник принес стране и народу массу бед. Да, возможно, что принесет еще больше. Но не за Навального же голосовать! Это же вообще будет окончательная гибель для страны! Лучше уж отдам голос Путину….».
И никакой реальной альтернативы. Совершенно и абсолютно безальтернативные выборы, итог которых очевиден еще до начала самих выборов. Куда ни поставь галочку – победит один и тот же кандидат. Использовать принцип: «Враг моего врага – мой друг»? Проголосовать за Навального, чтобы Путину голос не достался? Глупость. «Технический кандидат» и «засланный казачок» Навальный все равно не победит на выборах. У него роль другая. И свою роль он прекрасно знает. Истинная же патриотическая оппозиция (блокированная и запуганная перспективой репрессий) сдалась и боится лишний раз вообще голос подать. Или ест тюремную баланду. Или, повторюсь, ей заткнули рот свои же запуганные собратья.
Как режим поступает с представителями настоящей оппозиции? Борис Миронов, Квачков, Андрущенко, Мухин…. И еще сотни и тысячи людей, брошенных за решетку, покалеченных, лишенных права работать по профессии, подвергнутых бойкоту. Режим одним движением мизинца выбрасывает этих людей за обочину нормальной жизни, ломает их судьбы. А Навальный живет и здравствует. Ему позволено громко орать на всех углах крамольные мысли. Не доходит, почему позволено? Потому, что он – «сексот» Кремля, С ним ничего не случится, ибо он нужен режиму. По крайней мере, до поры до времени.
Этот герой исполняет еще и важную символическую роль этакого универсального «жупела», «ярлыка». Как только кто-то из числа реальной патриотической оппозиции открывает рот, начиная критиковать «всесильного» ВВП, то его сразу зачисляют в соратники Навального. Мол, такой человек, критикующий Путина, - «оранжист», «креатура Запада», «ненавидит Россию», «хочет вернуть 90-е» и тому подобное. Прием давно известный и в истории неоднократно апробированный. Только мы знаем, что громче всех орет «Держи вора!» сам вор. Добавьте к этому звучащие, порой, из чиновных уст формулы «Россия – это Путин! Без Путина нет России! Против Путина – значит против России!».
Читатель ждет эффектной концовки статьи? Увы. Разочарую. Скажу только одно: если под фотографией Навального написано «оппозиционер» - НЕ ВЕРЬ!

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

9

Новости / МИД России прокомментировал заявления посла Испании в Киеве

« : Март 29, 2017, 08:24:14 pm »

МИД России счел высказывания посла Испании в Киеве Херардо Бугайо Оттоне неприемлемыми и выходящими за рамки. Об этом говорится в сообщении российского дипведомства.

Господин Оттоне 22 марта, выступая на заседании пресс-клуба «Дипломаты без галстуков», организованного агентством «Укринформ», заявил, что когда «на Украине будет покончено с коррупцией и наступит верховенство права, это будет означать стопроцентное поражение Путина». При этом он сказал, что Владимир Путин ведет страну по пути Советского Союза. По мнению испанского посла, российский президент «манипулирует людьми». Наибольшее возмущение в дипведомстве вызвали заявления посла о перспективах реализации Минских соглашении и урегулирования ситуации на Востоке Украины.

«Представитель Испании в Киеве не только вышел далеко за рамки своего официального статуса, но и противопоставил себя официальной позиции руководства собственной страны»,— говорится в сообщении российского МИД. В ведомстве отмечают, что испанские власти придерживаются «взвешенных позиций» и заявляют о «стремлении к снижению противостояния между ЕС и Россией» и углублении политдиалога.

Как подчеркивается в сообщении министерства, Москва ожидает от Мадрида оценки того, насколько высказывания дипломата «соответствуют целям и задачам испанской внешней политики, и предпримут меры по предотвращению в будущем подобного рода некорректных заявлений».

http://www.kommersant.ru/doc/3255972

10

Новости / Владимир Соловьев: Истинные причины нападок на Церковь и Патриарха

« : Март 29, 2017, 08:10:27 pm »

Я скажу вам то, что никто и никогда еще не говорил.
Простите меня за это, граждане. Предлагаю 5 минут подумать: почему все говорят только о Русской Православной Церкви, почему сконцентрировались в своих атаках на Святейшего Патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на Храм Христа Спасителя? Откуда это все? Почему никто не атакует нас, евреев? Почему нет общественного наезда на братьев мусульман? Ведь и раввины и муфтии поддержали Путина.

На том же самом совещании, где Патриарх Кирилл высказывал свое отношение к выборам, ту же самую консолидированную позицию выразили представители всех остальных монотеистических религий. Но никто не публикует разоблачительные статьи об образе жизни Берл Лазара и Шаевича, никто не публикует разоблачительные статьи о муфтиях: какие у них часы, на чем они ездят, какие бизнес-схемы вращаются? Какие дивиденды от этих бизнес схем в виде пожертвований попадают к религиозным структурам, не имеющим отношения к Православию? Почему так интеллигентно молчим?

А потому что попробовали бы Адагамов и Рынска, попробовали бы Гельман и Гозман сказать что-нибудь по поводу иудеев и по поводу мусульман. Вот хоть бы что-то попробовали… И вот тогда бы выяснилось, что международное влияние как иудейских, так и мусульманских организаций настолько велико, что и деньги из-за границы перестали бы идти, и тихо-вежливо политические контакты куда-нибудь испарились, потому что попробуй пойти против замечательно работающей системы взаимопомощи иудейских сообществ, знаю не понаслышке, о чем говорю, и правильно делают.

Попробовали бы хоть что-нибудь, вот, например, в хоральную мечеть заскочить, устроить в главной мечети Москвы – концерт Pussy Riot. Страшно. Хотя что, разве чем-то отличается позиции по отношению к светской власти мусульманства, православных христиан и иудаизма в России? Нет, все поддерживают, никто не находится в оппозиции. Но почему никто об этом не говорит?

В том-то и дело. Потому что оказалось, что РПЦ самая беззащитная структура, у которой нет мощной лоббистской сети за рубежом, как у нас, иудеев, у которой нет более чем пугающего международного опыта борьбы за чистоту убеждений против наездов, который есть у наших братьев-мусульман, что я не поддерживаю в их проявлениях. Но после истории с карикатурами и многих других, хочу я посмотреть на людей, которые попытаются что-то квакнуть.

А на РПЦ можно! Можно! Несмотря на свое этническое происхождение, несмотря ни на что, на источники получения денег, РПЦ – можно. Ату! По башке-то ведь не получат, в том числе и заказчики. А попробовали бы кто-нибудь из «болотной» от Мамута до Капкова, да кто угодно, попробовал бы кто-нибудь из издателей разнообразных журналов только чего-нибудь…

Попробовали бы кто-нибудь из «Эха Москвы» - от Альбац и до Сорокиной что-нибудь сказать против иудеев и иудаизма…

Так вот, попробовали бы они хоть что-то сказать… Я еврей и я иудей, и я хорошо знаю многое и многое и о деятельности многих, очень хорошо знаю. Но я что-то ни разу не видел, чтобы наша прогрессивная общественность где-нибудь бы что-нибудь написала. Ни разу не видел, чтобы что-нибудь написала о мусульманах, я имею в виду о муфтиях. То есть так очень аккуратненько… Что такое, ребята?

Пришла статистика, по которой (кстати, немногие это понимают) количество религиозных учреждений на душу населения меньше всего у христиан в России. Не у иудеев, у нас, по-моему, синагог больше чем ортодоксальных иудеев. Не у мусульман – а у православных. Москва, которая когда-то была городом сорока сороков и над которой малиновый звон стелился, плыл… Сейчас вот принят программа, которой сопротивляются как только могут, о строительстве двух сотен церквей. Без копейки государственных денег. Вы не представляете, какое дикое сопротивление этому идет, какая дикая ненависть. То есть борются как могут.
Когда у себя Гозман размещает: а вы знаете, что по данным ВЦИОМа, на самом деле людей, которые посещают церковь и которые соблюдают пост, крайне мало. Ну, так, конечно. В этом и трагедия. Ни одна религия не пострадала так страшно, как православие русское. Почему? Сначала 300 лет уничтожали православие цари, начну с момента, когда Петр I запретил выборы патриарха, и де-факто православие превратилось в такую хитрую форму англиканской церкви, когда управлял синод и обер-прокурор, а главой церкви – предстоятелем – был государь-император.
То есть, конечно, это не русская православная традиция. После этого, только восстановили – пришли большевики, которые уничтожали все, каленым железом пытались выжечь веру, дискредитировать служащих, уничтожить их. Притом большевики действовали хитро: ведь тогда же появились параллельные структуры к РПЦ, ну, много чего было. То есть активная работа КГБ - уничтожение непосредственно священнослужителей, и дикая пропаганда антирелигиозная, и разрушение храмов, было же все. И создание квазиверы, которым был коммунизм. Все было, чтобы разрушить у русского человека представление о его душе.Вот совратить душу. Иудеи, которые страшно пострадали от советской власти, притом больше всего они пострадали от тех евреев, которые отказались от иудаизма и стали большевиками. Немногие знают, что первые при советской власти еврейские погромы были инициированы вчерашними выходцами из местечек, которые ненавидели своих стариков и ненавидели свои традиции. Но евреям повезло больше потому, что иудаизм не был территориально привязан к России. Поэтому он ушел за границу, выжил за границей, расцвел и потом вернулся в Россию. Мусульманство – тоже отдельная тема. Мусульманство не было и не есть привязано исключительно к России.

А с православием не так. А русское православие тем и отличается и от иудаизма, и от мусульманства, что оно коренится именно здесь. И поэтому все 90-е годы шли попытки уничтожения русского православия уже другим путем, через внедрение сюда чуждых сект и религий псевдохристианских или реально христианских. Активное привнесение.

Ведь де-факто мы сейчас являемся с вами свидетелями очередного "крестового похода" против русской души, русской веры. Только в отличие от времени крестоносцев… Напомню, что часть этого похода это было противостояние с Александром Невским, если кто-то забыл, то напомню, что когда псы-рыцари, когда тевтонцы шли на земли наших предков (я имею в виду не себя – еврея, а Россию), то здесь надо очень четко учитывать, что тогда была Папская булла, объявлявшая это крестовым походом.
Так вот, тогда Александр Невский отстоял Русь и отстоял русскую веру. И сейчас же происходит то же самое. Идет тяжелейший, массированный, мощнейший крестовый поход против сути русского человека, русской веры.
При этом, как ни странно, ощущение русского понимания бога, ощущение веры во многом в России, хотя и в отраженном виде, существовало в образовании. Интеллигентные люди несли этот свет, яркий пример – отец Александр Мень, который, кстати тоже был евреем по национальности, он, унаследовал религиозное чувство благодаря русской литературе: Достоевскому и даже богоборцу Толстому, не говоря уже о Лескове.
Но тут приходят Фурсенко сотоварищи и уничтожают вот эту традицию. Поэтому и образование ушло, и рухнул один из столпов русской ментальности. Поэтому я считаю, что все это неслучайно, да, ряд людей просто искренне распространяют ложь и клевещут или пытаются свои, крайне наивные представления о вере о Боге, о сути учения распространить на весь мир, потому что у нас победило описанное у Достоевского «тварь я дрожащая или право имею».
Поэтому когда Марат Гельман спрашивает у меня в твиттере: «И что это получается, что им нельзя спорить, дискутировать с Патриархом? Кому «им»? Тварям дрожащим? Да до всего в жизни надо дойти, надо просто соответствовать. Исповедоваться, конечно, можно, просить совета можно, а вот дискутировать подразумевает, что ты равен, хотя бы в интеллектуальном плане. Иначе нет дискуссии. Может ли пятилетний ребенок дискутировать с академиком? Дискуссии не получится, ответов не поймет. Беседовать может, а дискуссии не будет.
Не на Патриарха идет удар, и не агнцы небесные предъявляют ему претензии. Но заметьте, как грамотно действовали с позиции PR. Пытались приклеить ему все подряд, пытались приклеить табачные акцизы – а не он этим занимался, он как раз с этим боролся. Пытались приклеить к нему блуд, и то не угадали: вот не блудник он, сестры… Нет на нем блуда, хотя все эти намеки… Пытаются приклеить: «А фамилия у него Гундяев!».
Не, ну у вас-то конечно у всех благозвучные светские фамилии, вам-то не страшно, главное, нашли, в чем обвинить человека… «А вот квартира у него – Пентхауз!». Серьезно? Это Пентхауз? Ну-ну, Видели бы вы эту настройку и то состояние, в которое ее привели. Грязь, грязь, грязь. Ссылки, ссылки, ссылки. Можно сказать всегда: «ну я-то что, вот же ссылки». И тут же фраза: «Ну дыма-то без огня не бывает». Еще как бываает...

Владимир Соловьев

Евреи уже нас защищают... а сами то что?

http://simvol-veri.ru/xp/vladimir-solovev-istinnie-prichini-napadok-na-cerkov-i-patriarxa.html

11

Политика / Будущее. Пенсионная реформа

« : Февраль 07, 2017, 01:29:46 pm »

После смерти И.В.Сталина ни одно правительство, точнее – ни одна наша правящая верхушка не пользовалось уважением народа. Мы хихикали над Хрущевым с его кукурузными закидонами, мы ржали над Брежневым, любовно вешающим себе на грудь бесчисленные звезды Героя, мы с сочувствием и иронией смотрели на неуклюжие попытки Горбачева перестроить сильно деградировавшую КПСС. Но ни одно правительство не воспринималось нами, как враждебная народу сила.
Только с приходом к власти ельциноидов появилось ощущение, что эта правящая верхушка, шустро разваливающая СССР и растаскивающая по своим карманам народное добро, явно враждебна народу.
Путин став президентом в 2000 году, сразу резко отодвинул от власти сионистскую семибанкирщину, выстроил властную вертикаль, четко остановил намечающийся распад России, и у нас появилась надежда, что правительство перестало быть врагом народа. Тут еще очень кстати взлетели вверх цены на нефть и в бюджете страны появились солидные деньги. Стало казаться, что черная полоса осталась позади и все налаживается.
Но вместо того, чтобы четко использовать эти деньги на модернизацию и развитие экономики России, власть отправила эти сотни миллиардов долларов в США. Деньги стали работать на благо "наших заокеанских друзей", а Кудрин был объявлен лучшим министром финансов.
Это ощущение враждебности правительства по отношению к народу не уходит у меня и сейчас.
Чуть ли не каждый новый шаг экономического блока правительства и ЦБ ухудшает положение основной массы россиян. Тут еще и "лучший в мире министр финансов" Кудрин был привлечен президентом для разработки стратегической программы развития экономики страны. Шаг этот выглядит, по меньшей мере, странным. Ведь есть уже разработанная в Академии наук и успешно реализованная в Китае программа, о которой ясно и настойчиво говорит академик Сергей Глазьев.
Кудрин, как представитель враждебных народу сил, сразу начал с предложения увеличить возраст выхода на пенсию для граждан России. То есть снова предлагается изменение законодательства, ухудшающее жизнь народу. Понятно, что давление на пенсионный фонд хотелось бы уменьшить, так как соотношение работающих и пенсионеров сильно меняется. Но и тут из всех решений этого вопроса выбирается самый враждебный для народа вариант.
 Я хочу предложить несколько положений закона о пенсиях, смягчающих резкость воздействия пенсионной реформы на нашу жизнь.
Во-первых, возраст выхода на пенсию остается прежним: 60 лет – для мужчин и 55 лет для женщин. Снижение возраста выхода на пенсию для граждан, живущих в северных районов России и работающих на предприятиях с вредными условиями труда, также остается в силе.
Во-вторых, человек, достигший пенсионного возраста обязан сделать выбор. Он может, как и раньше, уволиться с работы и начать получать пенсию. А может продолжать работать на прежнем месте, получать прежнюю зарплату и не получать пенсию. Естественно, что каждый проработанный месяц после достижения пенсионного возраста увеличивает общий трудовой стаж человека и добавляет определенную сумму к его будущей пенсии. Все мы, в зависимости от здоровья и наследственности, старимся очень по – разному, и человек должен сам решать – продолжать ли ему трудиться или стать пенсионером.
В-третьих, бывает, что человек неадекватно оценивает свое здоровье и состояние. Ему кажется, что он сохраняет свою высокую квалификацию, но руководство и коллеги видят, что он где-то принял неверное решение, где-то ошибся в расчетах, а где-то просто что-то забыл сделать.
При снижении квалификации потенциального пенсионера, он может быть отправлен на пенсию без его согласия. Но это деяние возможно только с обязательного согласия Пенсионного фонда и с одобрения коллектива. Этот противовес нужен, чтобы у начальства не возникло желания отправить на пенсию квалифицированного работника и посадить в высокооплачиваемое кресло своего племянника или сынка директора.
В-четвертых, пенсионер, получающий пенсию, имеет право на приработку с оплатой не свыше одной трети базовой части пенсии в течение трех месяцев в году. Эта приработка не увеличивает трудовой стаж пенсионера и не влияет на размер пенсии.
 Итак резюме
1) Возраст выхода на пенсию не меняется.
2) По достижении пенсионного возраста человек сам решает продолжать ли ему работать, не получая пенсию, или уволиться с работы и стать пенсионером.
3) В случае снижения квалификации любой работающий пенсионер может быть уволен и принудительно отправлен на пенсию. Но только с согласия Пенсионного фонда и с одобрения трудового коллектива.
4) Каждый пенсионер имеет право на некую приработку в течение трех месяцев в году и на оплату, не превышающую трети базовой составляющей пенсии.
Конечно , эти положения должны быть правильно конкретизированы и наполнены цифрами, но думаю, что эти  четыре пункта закона о пенсиях достаточно правильны, демократичны и справедливы.

Борис Карлссон

https://newsland.com/community/129/content/budushchee-pensionnaia-reforma/5674199

12

История / Сталин. Разгром пятой колонны. Фильм

« : Декабрь 06, 2016, 01:16:05 pm »

Ленинское окружение никак не могло ожидать, что после смерти вождя на первый план станет постепенно выходить Сталин - человек, для которого идеи мировой революции и мирового господства померкнут перед стремлением возродить Россию...
Бросив вызов мировой закулисе, Сталин одержал перед войной серьезную победу, вполне сопоставимую с разгромом фашистской Германии. Победу, без которой этот разгром был бы попросту невозможен. Уничтожив ядро «пятой колонны» Сталин на пол века отсрочил развал СССР со всеми проходящими сейчас негативными процессами.
Причем развал в 30-е годы носил бы более кровавый характер, имея ввиду богатый опыт по этой части у «пламенных» революционеров.
https://www.youtube.com/watch?v=F5BLtgM6jFc