Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
ИА "Красная весна"

Через введение понятия «гендер» проводится оторванность пола от всякой биологии, заявила известный детский педагог и драматург Татьяна Шишова 16 января на встрече с православной общественностью при храме Саввы Сербского в Екатеринбурге, передает корреспондент ИА Красная Весна.

«Еще в 90-е года на разных конференциях заявления о том, что существует больше двух полов, казались странными идеями. Но сейчас уже в Германии официально признали существование трех полов», — отметила Шишова.
Писательница рассказала, что новая гендерная концепция противостоит традиционному пониманию процесса развития, где поведение ребенка зависит от его принадлежности к мужскому или женскому полу, а не из желания быть мальчиком или девочкой, как это предполагается при гендерном подходе.

Несмотря на то, что гендерная теория считает, что принадлежность к полу зависит от воспитания, педагог привела в пример исследования, которые говорят, что при раннем периоде, когда дети не имеют представления о своей половой принадлежности, они уже так реагируют на предметы, как это свойственно исключительно мальчикам или девочкам.

Татьяна Шишова отметила, что вместе с разрешением детям «выбирать свой пол» самостоятельно идут законы по «защите прав ребенка», следовательно, кровный родитель никак не может повлиять на процесс взросления и воспитание своего ребенка.

Напомним, 7 декабря в Общественной палате РФ состоялась международная конференция «Гендерное равенство — революция или эволюция», где главный советник Европейской службы внешних действий по гендерным вопросам, мира и безопасности Мара Маринаки рассказала, как создать в России законодательную базу для формирования гендерного равенства.

Источник:  https://rossaprimavera.ru/news/05548fce
2

 
Законодательное собрание Санкт-Петербурга поддержало поправку «Единой России» о перераспределении 3 млрд рублей в городском бюджете на 2018 год, сообщает 78.ru.
Депутаты сократили отчисления в Резервный фонд на 932 млн и уменьшили на 80 млн расходы на покупку оборудования и материалов для больниц. Вместо этого 9 дополнительных млн достанутся депутатской столовой в Мариинском дворце.
Еще 112 млн рублей получат религиозные организации на сохранение объектов культурного наследия, которыми они владеют. 65 млн рублей дополнительно получит парламентская газета; за год эта статья расходов выросла более чем на четверть.
432 млн рублей добавлено на содержание дорог. 78.ru отмечает, что депутаты вернули те средства, который отнимались у Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству поправкой губернатора. 166 млн решили дополнительно потратить на благоустройство различных муниципальных образований. Также была принята поправка губернатора, предполагающая выделение еще 250 млн рублей на стадион на Крестовском острове.
https://newsland.com/user/4297710442/content/deputaty-sokratili-raskhody-na-bolnitsy-v-polzu-svoei-stolovoi-i-religioznykh-organizatsii/6094125
Источник: openrussia.org
3

Идея, что на президентские выборы 2018 года пойдёт лидер КПРФ Г. Зюганов, многим коммунистам не нравится. Но считающийся наиболее перспективным кандидатом – участником выборов зам. Г. Зюганова – Ю. Афонин на выборы не рвётся: говорят, что боится проиграть даже не лидеру ЛДПР В. Жириновскому, а mdm Собчак.
КАК известно, 7 и 8 ноября 2017 года Г. Зюганов сделал противоречивые заявления относительно своего участия в президентских выборах.
7 ноября в телеэфире Первого канала он заявил, что его кандидатуру на выборы президента РФ выдвинули все региональные организации партии. Но на следующий день он же разъяснил, что его выдвижение парторганизациями ещё не означает, что он примет участие в выборах. Окончательное решение об этом будет принято 23 декабря на съезде КПРФ.
В том, чтобы Зюганов сделал 7 ноября заявление о своём участии в президентских выборах, был заинтересован кремлёвский куратор внутренней политики С. Кириенко. Говорят, что он давил на лидера КПРФ, чтобы тот такое заявление сделал. Причина – г-н Кириенко уже настроился на сценарий выборов «со стариками». Кроме того, у него ещё есть и мотив мести «старикам» за своё унижение 1998 года. Тогдашняя Дума «динамила» его со своим согласием президенту Б. Ельцину на его премьерство. Он вполне мог бы считать, что участие «стариков» – Г. Зюганова, В. Жириновского и С. Миронова – выставит их тенями забытых предков.
Но Г. Зюганов решил тянуть с окончательным решением до последнего и торгуется с Кремлём. Сам он будто бы предлагает такой сценарий. «Он в выборах не участвует, а КПРФ поддерживает перспективного политика левых взглядов, причём не обязательно из членов партии. За это Кремль выделяет КПРФ финансовую поддержку и не мешает ей на других выборах». А что если таким «перспективным политиком» окажется С. Удальцов или З. Прилепин? За что Кремлю поддерживать КПРФ, если такие политики могут создать ему на выборах только проблемы?
Между тем дискуссии в КПРФ, кто может стать их кандидатом на будущих президентских выборах, имеют все признаки ступора.
Зюганов идти на выборы не хочет, опасается занять 4-е место, проиграв не только В. Жириновскому…
Ю. Афонин и хочет – и не хочет. Боится, что, проиграв В. Жириновскому, вообще подорвёт свои перспективы в партии и вылетит из числа кандидатов «в преемники Зюганова».
Ан. Клычков боится, что участие в президентских выборах отвлечёт его от дел в Орловской области. И он, утеряв контроль на ситуацией в ней, проиграет будущие губернаторские выборы.
Соглашается участвовать только губернатор С. Левченко. Но при условии, что Кремль сохранит ему пост губернатора Иркутской области и на второй срок.
 
Источник: argumenti.ru

http://argumenti.ru/politics/2017/11/556264?typelink=openlink






4
Закон об однополых браках разбудил Париж. В минувшее воскресенье полиция задержала сотни людей, вышедших на миллионный митинг в защиту традиционной семьи. В тот же день «Золотая пальмовая ветвь» Каннского кинофестиваля досталась режиссёру из Франции за фильм о лесбийской паре. Гомосексуальное меньшинство Европы переходит к фронтальному наступлению. Комментирует проблему политолог, телеведущий, декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий ТРЕТЬЯКОВ.
– В 2008-м году я придумал термин ХТОМИ, или – ласково: «хтомики» – Хамоватые Тоталитарные Меньшинства. Он обозначает те меньшинства – неважно: сексуальные, общественные, политические, – которые исповедуют модную с какого-то времени теорию, что в демократии главное – не власть и мнение большинства, а власть и мнения меньшинств. Большинство же для них – бессловесная косная масса, и прислушиваться к его мнению в «настоящей демократии» излишне. И «хтомики» называют себя, чаще всего безосновательно, «либералами» или «демократами».

Всё это было бы на уровне теории, если б эти меньшинства (особенно это проявляется в стратегической линии геев), не действовали агрессивно-напористо в требованиях их прав.

Сначала они требовали: «Не угнетайте нас, разрешите нас – мы будем жить своей жизнью, и вы в неё не вмешивайтесь». Разрешили, даже в нашей стране. Как только это произошло – сразу пошли требования права ходить с парадами, проводить митинги и публично рассказывать о своей жизни.

Но одно дело – не вмешиваться в их личную жизнь, не лезть в их постель (никто и не лезет), но совсем другое – когда эту постель уже выносят на городскую площадь, созывая зевак, и начинают показывать, как им хорошо в этой постели. Однако это уже называется пропаганда.

А далее пошло навязывание, в том числе и политическими методами (например, через Евросоюз) однополых браков. Причём, не как чего-то аномального. И не только их разрешения, а дальше – это личное дело. Пошло уже насильственное внедрение через закон абсурдного по сути гомосексуального брака.

Следующим этапом будет ограничение в правах тех, кто не хочет вступать в гомосексуальные связи? И запрет браков между мужчиной и женщиной? Ведь когда из словарей вычёркивают слова «мать» и «отец», заменяя их на «родитель А» и «родитель Б», большего абсурда придумать невозможно.

Но разделение на мать и отца не политики определили, а так нас природа создала, или Бог. И от союза мужчины и женщины родятся дети, продолжается род человеческий.

А теперь нужно почему-то браком называть нечто другое, и родителей называть не так, как это было всегда, а какими-то абстрактными словами с буквами или номерами.

Всё это – проявления агрессивного поведения меньшинств, которые от защиты своих прав очень стремительно перешли к агрессивному навязыванию всему остальному обществу (большинству) того, что большинство считает ненормальным и неприемлемым для себя.

И при этом ещё используются методы провокационные, агрессивные, навешивания на оппонентов всяких ярлыков. Обвиняют в гомофобии: но «гомо» по-французски – человек, мужчина. Значит, «гомофоб», выходит, это «человеконенавистник»? Но так называли нацистов и фашистов. А теперь так называют людей, которые считают, что семья из двух мужчин не есть семья.

На словесном уровне тебя начинают обвинять в том, что тебе вовсе не свойственно. Бесспорно, что никаким человеконенавистничеством отрицательное отношение к гомосексуальным бракам не является.

У всех подобных меньшинств сознание тоталитарное. Они все едины: у них одна мысль, общее согласие, но они это своё «согласие» хотят навязать и всем остальным. При этом они не приемлют никаких контраргументов, любую иную точку зрения. Тоталитарность – когда заставляют принять единственную точку зрения.

И эта тенденция развивается, причём очень опасным путём. Эдак, через 20–50 лет всю Европу заставят жить в гомосексуальных браках, а обычные браки запретят. Но тогда вымрут европейцы, коренные народы там прекратятся.

Главная задача любой биологической общности, от инфузорий до людей, – продолжение рода. Тут же предлагают следовать совершенно противоположной идеологии, а если ты её отвергаешь – тебя принять её заставляют. Так действуют и в политике, и в экономике, и во многих общественных и правозащитных движениях.

Я считаю, что такая политика – прямая угроза человеческой цивилизации вообще, а европейской – уже совершенно точно.

Западная элита, боясь противостоять этой «моде», действует против интересов своих наций. Части правящего класса по каким-то причинам это почему-то нужно. То ли элита боится большинства в его здоровом консерватизме? То ли тут заинтересованность в гомосексуальной части избирателей (они все очень активны и в политике), – их голоса нужны? Но, бесспорно, что без поддержки власти это движение такую бы мощь не набрало.

Президент Франции, из-за того, что обещал избирателям-гомосексуалистам их браки узаконить и разрешить усыновление детей (вопреки мнениям значительной части французов!), продавил этот закон, и теперь им французы активно возмущаются.

Логику властей Франции, её президента мне понять трудно. Власти почему-то постоянно занимают сторону агрессивных тоталитарных меньшинств.

Судя по последним событиям, часть французской нации – здравомыслящих интеллектуалов и большинства народа – реально опасается за то, что через несколько лет их уже заставят жить по законам, утверждаемым меньшинством. А в перспективе просто грозит исчезновение французской нации.

Вряд ли в ближайшее время Франция успокоится.

Но во что выльется это борьба, прогнозировать сложно.

Виталий Третьяков
Источник: file-rf.ru
См. также:  Нет гомодиктатуре! В чем опасность гей-парадов?
5
Политика / Выталкивают за космическую околицу
« Последний ответ от root Ноябрь 16, 2017, 06:05:36 pm »
Во время «перестройки» и проведения «демократических реформ» не разработано ни одного носителя на замену устаревших ракет-носителей типа «Протон» и «Союз». Последний носитель в СССР был разработан и принят в эксплуатацию в 1986 году. За прошедшие с тех пор три десятилетия США, Китай и Индия обновили полностью свой парк ракет-носителей.

БОЛЕЕ ТОГО, в этом плане Россию обогнала даже Северная Корея. Что касается Китайской Народной Республики, то ею только за последние три года создано 8 новых носителей различной грузоподъёмности. При этом надёжность запуска спутников в Китае за последние 10 лет оказалась равной 100%. Это значит, что социалистическим Китаем не потеряно ни одного спутника в процессе запуска и после вывода их на орбиту. В России же достигнута не только политическая стабильность, но и стабильность по потере запускаемых на орбиту аппаратов. За последние четыре года ежегодно мы теряем 8% дорогостоящих спутников из-за отказа их бортового оборудования, системы связи в процессе управления ими или из-за аварий ракет-носителей.

http://gazeta-pravda.ru/issue/127-30624-16-noyabrya-2..
6

       В.Путин в последнее время призывал более активно продвигать  женщин во власть. В соответствии с его призывами ряды женщин во властных структурах заметно пополнились и омолодились. В 2016 году руководящую должность в Госдуме VII созыва по указанию вождя-основателя партии «Единая Россия» В.Путина и нынешнего ее лидера Д.Медведева заняла экс-прокурор Крыма набожная Н.Поклонская. Занимая не ахти какую высокую, но довольно влиятельную должность (Глава комиссии по проверке деклараций о доходах), депутат ГД Н.Поклонская не от скуки ради развернула баталии против своей виртуальной «духовной соперницы» Матильды.
       Дотошные статисты подсчитали, что она, пользуясь высоким положением народной избранницы, почти за 9 месяцев «родила» аж 43 кляузы в Генеральную прокуратуру и другие профильные Инстанции. От такой «плодовитости» даже Генпрокурору Ю.Чайке становится уже невмоготу, и он по-отечески пытается ее угомонить. Но некогда бывшая «послушница» не только огрызается, но делает наскоки уже на него самого, обвиняя  кое в чем…
       Не от хорошей жизни изменил отношение Ю.Чайка к повзрослевшей экс-коллеге. Вся страна на ушах стояла, раздавались телефонные звонки новоявленных террористов с угрозами взрывов и поджогов. Были задействованы все структуры правоохранительных органов, людей сотнями выводили из различных зданий и помещений, чтобы избежать жертв. Объявился и лидер движения «Христианское государство-Святая Русь» - бывший зэк, призвавший установить порядок в России по образцу Ирана. Злые языки начали даже подшучивать о зарождении организации «ХГ» по образцу «ИГ» на Ближнем Востоке. [Такие же языки выражали далеко небеспочвенные подозрения о тесных связях между защитниками «Матильды» и псевдорелигиозной структурой «ХГ» - Ред.]   Дело доходило порой до столкновения «лбами» светской и религиозной структур, то бишь Минкультуры и РПЦ. С Божьей помощью, однако, казус вроде разрешается без мироточения, накал эмоций спадает, но до happy end еще далеко, сейчас, скорее всего, fifty-fifty, как говорят англичане.
       Кто-то спросит, а зачем посадили экс-прокуроршу на место, кй не подобающее? Правильно, не прижилась и вряд ли «акклиматизируется» она в Госдуме, но какой фурор она произвела, сколько крестных ходов было организовано по Всея Руси и даже вокруг Исаакиевского собора во главе с ее приверженцем - единороссом Милоновым. Трудно однозначно утверждать, искренне или нет, вела себя Н.Поклонская, Бог ей судья, в конце концов, но вот беда – решается судьба родимого Исаакия.                         
       Генерал-губернатор Санкт-Петербурга Г.Полтавченко в прошлом году заверял   питерцев, что не отдаст Исаакиевский собор никому, даже РПЦ. А вот в начале текущего года он как-то заметно сник, с дрожью в голосе сказал, что вопрос с Исаакием решен однозначно. Что же повлияло на генерала, почему он без боя сдался…?
       Всезнающий РБК, тогда еще прохоровский, раскрыл тайну судьбы Исаакия. Оказалось, что ларчик просто открывался. Два Владимира (Путин и Гундяев) в ходе встречи наедине в конце 2016 года договорились, как в свое время Первый Президент России Б.Ельцин с Первым Президентом Украины Л.Кравчуком касательно судьбы Крыма. Первый на вопрос своего коллеги: «Что будем делать с Крымом?», как известно, брякнул на украинско-русском языке: «Нехай, забирай его…!» Забрать-то Л.Кравчук забрал Крым, потирая руки от удачной сделки, а вот, что вышло из этого - всем известно. Не получится ли что-то похожее и в вопросе с Исаакиевским собором?! Конституционный суд или Верховный суд в любой момент вправе поставить точку над i, то есть законно и справедливо решить судебный казус в пользу всех россиян, поскольку Исаакий – всенародное достояние.
       Как известно, после завершения строительства Исаакиевского собора в 1858 году Священный синод просил императора Александра II передать его в ведение Православной церкви. На запрос Синода Александр II наложил следующую резолюцию: «Собор является крупным памятником государственного достояния, на который истрачено казною свыше 23 миллионов народных денег и 40 лет труда, а поэтому и забота о поддержании и сохранении его в должном порядке, естественно, должна быть в руках правительства». Член Топонимической комиссии Санкт- Петербурга А.Ерофеев напомнил, что Исаакиевский собор никогда не принадлежал РПЦ. Он был императорским и состоял в ведении Министерства внутренних дел. В нем запрещалось проводить обряды, связанные с венчанием и погребением.
       15 июня 2017 года в ходе встречи В.Путина в прямом эфире была затронута проблема статус-кво  Исаакиевского собора и его возможной судьбы. Вопрос был задан однозначно, как говорят разведчики, почти «в лоб» с учетом принадлежности Главы государства когда-то к разведке – одной из древнейших профессий на Земле. Все россияне, как присутствовавшие в зале, так и прильнувшие к TV, ждали адекватного ответа от экс-разведчика, но уловили лишь одно: «Он строился как храм…!».
       Не исключено, что «на посошок» кто-нибудь хотел бы задать и такой вопрос: «А какую же роль сыграла и играет во всем этом упомянутая выше верующая Н.Поклонская?». В подобных случаях стало модно отвечать анекдотом, но автор предпочитает ответить стихом У.Шекспира: «Весь мир театр, и люди в нем актеры, и каждый не одну играет роль». У депутата Госдумы Н.Поклонской также много ролей: есть главная, есть второстепенная, точно так, как у айсберга – подводная и надводная части. Как ни странно покажется на первый взгляд, но у нее главная роль – обеспечение «инфраструктуры» для возрождения монархизма в России с императором, Помазанником Божьим, коронованным в Исаакиевском соборе Патриархом Всея Руси Кириллом, а уж потом – борьба с Матильдой.     
       Для нее это смысл жизни, идея, ради которой она, как и любая фанатичка, готова пойти на что угодно, что она и доказала, пройдя в белоснежном генеральском мундире с иконой своего кумира императора Николая II в рядах «Бессмертного полка» в Симферополе 9 Мая в 2016 году. Именно тогда ее стойкость была оценена должным образом известными монархистами России, в частности Губернатором Крыма С.Аксеновым и Спикером Госдумы В.Володиным.   
       Все шло по разработанному сценарию, в Госдуме – законодательное большинство единороссов, представители системной оппозиции – не в счет,  народ, прозябающий в нищете, - терпеливый, доверчивый - промолчит, а верующие просто возрадуются, но вот беда: как отметил на днях В.Путин, Россия допустила ошибку, поверив Западу…

Хамза Шарипкулов


7
Их нравы / Детектор лже-патриотизма
« Последний ответ от Павел Павлович Сибиряков Ноябрь 05, 2017, 03:03:32 pm »
Новикова Анна

Как отличить истинного патриота России от лжепатриота-русофоба.
Очень просто, об истинных взглядах скажет его отношение  ̶к̶ ̶К̶р̶ы̶м̶у̶  к православной вере и советскому периоду истории нашей страны.
Все кто искренне, до трясучки ненавидят один из величайших, если не самый великий, прорывной, героический период нашей истории и основу нашей русской культуры, естественно, никак не могут являться истинными русскими патриотами, скорее наоборот.

(Есть ещё, правда, зомби, пересмотревшие антисоветской чернухи, но этих просто жалко, ибо не ведают, что творят.)
Ну а те, кто нападает на СССР или Православие ради заработка (не критикует отдельные недостатки, а именно оголтело "ненавидит", призывает ликвидировать РПЦ или вспоминать об СССР не иначе как с презрением и покаянными слезами) - те добровольно записывают сами себя в ряды русофобов ради каких-то там только им ведомых ништяков. К сожалению, сегодня у нас трудно добиться какого-то успеха или благополучия, не извозившись в дерьме, а за русофобию и антисоветские пасквили и похвалят, и заплатят. И вот они барахтаются в этой самой субстанции, отпихивая друг друга локтями, кто смачнее и ловчее плюнет в прошлое России или в сердце её культуры.

https://newsland.com/community/politic/content/detektor-lzhe-patriotizma/6065199
8
Общество / Нам ваша земля нужна без народа
« Последний ответ от root Октябрь 16, 2017, 09:16:33 pm »
 http://argumenti.ru/society/2017/10/552067?typelink=openlink

Будучи в командировке в одной краснодарской глубинке, гдеместные жители с переменным успехом бьются за свои земельные паи спришлыми латифундистами, услышал сочинённую там песню. В ней есть такие точные строки:



«Нам ваша земля нужна без народа, мы вас похороним в любую погоду».
 Занимаясь судьбами нашей деревни, всё ярче понимаешь, что русский сельский народ не нужен не только агролатифундистам, но и «посконному и домотканому» российскому правительству, которое тихой сапой проводит настоящий сельский геноцид. Правительственные временщики то ли по недомыслию, то ли сознательно проводят в жизнь «линию партии» об уничтожении российского села. И значительной экономии бюджетных средств на этом «святом» для них деле.

«Куда катится село?» – на этот главный вопрос «Аргументам недели» ответил заведующий кафедрой экономической и социальной географии России географического факультета МГУ доктор географических наук, профессор Вячеслав БAБУРИН.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ в нашем электронном читатльном зале


9
Культура / "Русский Златоуст"
« Последний ответ от root Октябрь 14, 2017, 10:38:27 pm »
8 октября в Санкт-Петербурге состоялся закрытый показ фильма "Русский Златоуст", приуроченного к 90-летию со дня рождения митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва).
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=aU_a1GUj3M0

Посмотреть документальную картину «Русский Златоуст» пришли представители духовенства: протоиерей Александр Пелин, возглавляющий епархиальный Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Алексий Успенский, протоиерей Алексей Масюк, иерей Роман Зеленский. В числе светских гостей присутствовали профессор Андрей Леонидович Вассоевич, координатор акции «Бессмертный Полк» Сергей Бородулин, преподаватель Военно-морской академии имени Адмирала Кузнецова капитан I ранга Олег Иванович Вербовой, атаман Адмиралтейско-Невской станицы Игорь Чипизубов, профессор, доктор психологических наук, Валентин Евгеньевич Семёнов, заместитель главного редактор радиоканала "Радиогазета Слово" Алексей Михайлович Богачев, военный обозреватель радиоканала "Радиогазета Слово"  Максим Михайлович Лагутин.
Также в показе картины приняли участие и другие создатели фильма, в частности, помощник режиссёра Алексей Кучумов, дикторы Владимир Логачёв и Елена Бадьянова и один из авторов сценария, мать режиссёра — Елена Душенова.
Фильм, снятый на народные пожертвования агентством «Русь Православная» и интернет-каналом «День», получил высокую оценку присутствующих. Режиссёр фильма Иван Душенов отметил, что и дальше планирует заниматься православно-публицистической деятельностью и поблагодарил всех присутствующих за поддержку.
Митрополит Иоанн, по словам режиссёра, явил русскому народу образ духоносного, и прозорливого старца, заступника и молитвенника за Россию и русский народ, а также борца за восстановление нашей Державы, за спасения русского и других народов России. По сей день нет конца свидетельствам о чудесах, случавшихся с мирянами и священнослужителями по предстательству митрополита при земной жизни и по его кончине.
 
Нет конца и памяти о деятельности митрополита – старца и постоянного автора газеты "Советская Россия", – объединяющего "красных" и "белых", поднимающего народ на битву за Россию как страну духовного подвига и социальной справедливости.  Об этом, собственно, и рассказывает фильм, в этом – его чрезвычайная актуальность именно сегодня.
 
«Единое государство разрушено. Русский народ расчленён на части границами новоявленных „независимых государств“. Россия отброшена в своем территориальном развитии на триста пятьдесят лет назад. Общество оказалось совершенно беззащитным перед шквалом безнравственности и цинизма, обрушившимся на людей со страниц „свободной“ прессы и экранов телевизоров. Церковь подвергается бешеным атакам еретиков и сектантов, понаехавших в Россию со всего света, чтобы „просветить“ русских варваров. Ростки здорового национально-религиозного самосознания погребены под грудой нечистот „масскультуры“ и фальшивых ценностей „общества потребления“, – писал владыко Иоанн в страшные "девяностные", когда казалось, что либеральная тьма навсегда накрыла нашу Родину.  С тех пор его слова являются путеводной нитью для тех, кто в очередной переломный для Руси момент продолжает за нее биться. Особенно они важны сейчас, когда либеральная нечиcть пытается уничтожить Россию различными способами.
 
Таким образом, живая память о митрополите Иоанне и как о великом старце, и как о человеке, формировавшем политическое ядро созидательного сопротивления разлагающей Россию либерально-космополитической власти – это оружие патриотических сил; оружие, которого страшно боятся враги русской советской цивилизации. "Русский златоуст" очень нужен нам, и он у нас есть.
Премьера фильма в интернете состоится 14 октября на сайтах агентства «Русь Православная» (rusprav.org) и интернет-канала «День» (dentv.ru). Аудиоверсия "Русского Златоуста" будет доступна также в эфире радиоканала "Радиогазета Слово".

http://radioslovo.ru/russkij-zlatoust-mitropolit-ioann-snychev-po-prezhnemu-stoit-za-rossiyu-protiv-liberalnoj-xmari/
 
10
Политика / А ты сдал отпечатки пальцев?
« Последний ответ от Павел Павлович Сибиряков Октябрь 10, 2017, 07:26:33 pm »
БОЛЕЕ 10 тыс. кузбассовцев уже в этом году добровольно сдали отпечатки пальцев. Это в четыре раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Сотрудников УФМС радует, что количество людей, желающих пройти государственную добровольную дактилоскопическую регистрацию, стабильно растет.
Как сообщили в Управлении Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, даже если у человека не будет при себе никаких документов, его можно будет запросто идентифицировать по отпечаткам пальцев. Достаточно ввести необходимую информацию в имеющуюся базу данных.

Гражданин, прошедший добровольную дактилоскопическую регистрацию, может также обратиться в подразделения УФМС России по Кемеровской области с заявлением об уничтожении дактилоскопической информации. Информация будет уничтожена и в случае смерти лица на основании свидетельства о смерти по сообщению родственников или других лиц в подразделения УФМС.

http://www.kuzbass.aif.ru/archive/1785157

Страницы: [1] 2 3 ... 10