Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Общество / Нам ваша земля нужна без народа
« Последний ответ от root Октябрь 16, 2017, 09:16:33 pm »
 http://argumenti.ru/society/2017/10/552067?typelink=openlink

Будучи в командировке в одной краснодарской глубинке, гдеместные жители с переменным успехом бьются за свои земельные паи спришлыми латифундистами, услышал сочинённую там песню. В ней есть такие точные строки:



«Нам ваша земля нужна без народа, мы вас похороним в любую погоду».
 Занимаясь судьбами нашей деревни, всё ярче понимаешь, что русский сельский народ не нужен не только агролатифундистам, но и «посконному и домотканому» российскому правительству, которое тихой сапой проводит настоящий сельский геноцид. Правительственные временщики то ли по недомыслию, то ли сознательно проводят в жизнь «линию партии» об уничтожении российского села. И значительной экономии бюджетных средств на этом «святом» для них деле.

«Куда катится село?» – на этот главный вопрос «Аргументам недели» ответил заведующий кафедрой экономической и социальной географии России географического факультета МГУ доктор географических наук, профессор Вячеслав БAБУРИН.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ в нашем электронном читатльном зале


2
Культура / "Русский Златоуст"
« Последний ответ от root Октябрь 14, 2017, 10:38:27 pm »
8 октября в Санкт-Петербурге состоялся закрытый показ фильма "Русский Златоуст", приуроченного к 90-летию со дня рождения митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва).
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=aU_a1GUj3M0

Посмотреть документальную картину «Русский Златоуст» пришли представители духовенства: протоиерей Александр Пелин, возглавляющий епархиальный Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Алексий Успенский, протоиерей Алексей Масюк, иерей Роман Зеленский. В числе светских гостей присутствовали профессор Андрей Леонидович Вассоевич, координатор акции «Бессмертный Полк» Сергей Бородулин, преподаватель Военно-морской академии имени Адмирала Кузнецова капитан I ранга Олег Иванович Вербовой, атаман Адмиралтейско-Невской станицы Игорь Чипизубов, профессор, доктор психологических наук, Валентин Евгеньевич Семёнов, заместитель главного редактор радиоканала "Радиогазета Слово" Алексей Михайлович Богачев, военный обозреватель радиоканала "Радиогазета Слово"  Максим Михайлович Лагутин.
Также в показе картины приняли участие и другие создатели фильма, в частности, помощник режиссёра Алексей Кучумов, дикторы Владимир Логачёв и Елена Бадьянова и один из авторов сценария, мать режиссёра — Елена Душенова.
Фильм, снятый на народные пожертвования агентством «Русь Православная» и интернет-каналом «День», получил высокую оценку присутствующих. Режиссёр фильма Иван Душенов отметил, что и дальше планирует заниматься православно-публицистической деятельностью и поблагодарил всех присутствующих за поддержку.
Митрополит Иоанн, по словам режиссёра, явил русскому народу образ духоносного, и прозорливого старца, заступника и молитвенника за Россию и русский народ, а также борца за восстановление нашей Державы, за спасения русского и других народов России. По сей день нет конца свидетельствам о чудесах, случавшихся с мирянами и священнослужителями по предстательству митрополита при земной жизни и по его кончине.
 
Нет конца и памяти о деятельности митрополита – старца и постоянного автора газеты "Советская Россия", – объединяющего "красных" и "белых", поднимающего народ на битву за Россию как страну духовного подвига и социальной справедливости.  Об этом, собственно, и рассказывает фильм, в этом – его чрезвычайная актуальность именно сегодня.
 
«Единое государство разрушено. Русский народ расчленён на части границами новоявленных „независимых государств“. Россия отброшена в своем территориальном развитии на триста пятьдесят лет назад. Общество оказалось совершенно беззащитным перед шквалом безнравственности и цинизма, обрушившимся на людей со страниц „свободной“ прессы и экранов телевизоров. Церковь подвергается бешеным атакам еретиков и сектантов, понаехавших в Россию со всего света, чтобы „просветить“ русских варваров. Ростки здорового национально-религиозного самосознания погребены под грудой нечистот „масскультуры“ и фальшивых ценностей „общества потребления“, – писал владыко Иоанн в страшные "девяностные", когда казалось, что либеральная тьма навсегда накрыла нашу Родину.  С тех пор его слова являются путеводной нитью для тех, кто в очередной переломный для Руси момент продолжает за нее биться. Особенно они важны сейчас, когда либеральная нечиcть пытается уничтожить Россию различными способами.
 
Таким образом, живая память о митрополите Иоанне и как о великом старце, и как о человеке, формировавшем политическое ядро созидательного сопротивления разлагающей Россию либерально-космополитической власти – это оружие патриотических сил; оружие, которого страшно боятся враги русской советской цивилизации. "Русский златоуст" очень нужен нам, и он у нас есть.
Премьера фильма в интернете состоится 14 октября на сайтах агентства «Русь Православная» (rusprav.org) и интернет-канала «День» (dentv.ru). Аудиоверсия "Русского Златоуста" будет доступна также в эфире радиоканала "Радиогазета Слово".

http://radioslovo.ru/russkij-zlatoust-mitropolit-ioann-snychev-po-prezhnemu-stoit-za-rossiyu-protiv-liberalnoj-xmari/
 
3
Политика / А ты сдал отпечатки пальцев?
« Последний ответ от Павел Павлович Сибиряков Октябрь 10, 2017, 07:26:33 pm »
БОЛЕЕ 10 тыс. кузбассовцев уже в этом году добровольно сдали отпечатки пальцев. Это в четыре раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Сотрудников УФМС радует, что количество людей, желающих пройти государственную добровольную дактилоскопическую регистрацию, стабильно растет.
Как сообщили в Управлении Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, даже если у человека не будет при себе никаких документов, его можно будет запросто идентифицировать по отпечаткам пальцев. Достаточно ввести необходимую информацию в имеющуюся базу данных.

Гражданин, прошедший добровольную дактилоскопическую регистрацию, может также обратиться в подразделения УФМС России по Кемеровской области с заявлением об уничтожении дактилоскопической информации. Информация будет уничтожена и в случае смерти лица на основании свидетельства о смерти по сообщению родственников или других лиц в подразделения УФМС.

http://www.kuzbass.aif.ru/archive/1785157

4
"Московский троллейбус будет ликвидирован" - такое заявление сделал мэр Москвы Сергей Собянин в прошлую пятницу на заседании Президиума Госсовета. Этого решения ждали и боялись. Эксперты считают, что радикальные перемены в отлаженной системе городского транспорта грозят городу серьезными проблемами.

Сергей Мизеркин, эксперт общественного комитета "Москвичи за троллейбус"



Московскому троллейбусу 84 года. С ноября 1933 года "железные рогоносцы" исправно перевозят москвичей. Однако сегодня Москва уже рассталась с титулом "троллейбуснойстолицы мира", уступив корону Минску, где действует 64 маршрута против 55 московских.

В лучшие годы в Москве было свыше 2,5 тысяч троллейбусов. Еще в 2015 выпуск на линию в среднем составлял порядка 1100 машин, сегодня он упал ниже 900. За последние год списали и раздали по другим городам около 400 троллейбусов, новые не приобретаются. Осенью мэрия намерена снизить выпуск на маршруты до 600 троллейбусов.

С 2010-год по сентябрь 2017- го в Москве закрыто 42 троллейбусных маршрута №№1, 1К, 2, 3, 9, 10, 15, 25,26, 29,29К, 31, 39,44,46,47, 48, 63 64,67,68, 69, 75, 78, 79,79к, 87,95, Бк, Б, 13, 18, 23, 32, 40, м8, 51, 71,86, 88, м7, м7к; три троллейбусных парка (2-ой, 4-ый, 7-ой), Московский ремонтный троллейбусный завод (МТРЗ), завод по производству спецчастей контактной сети ЭМОЗ...На очереди - отмена троллейбусного движения на Ленинском проспекте, Щелковском шоссе, в Измайлове, Ленинградском проспекте, Волоколамке, улице Свободы и в Тушино, а также ряде других направлений.

Важно отметить, то сворачивание троллейбусного транспорта в Москве идет в режиме спецоперации, по-тихому. Публичные заявление властей прямо противоречат реальной практике.

"Мы сокращать объемы троллейбусногодвижения не будем" - заявил 23 августа 2016 года в эфире ТВЦ мэр Москвы Сергей Собянин. Половина из перечисленных выше маршрутов уже была отменена.

В телеинтервью программе “Вести” от 2 июля 2016 года московский градоначальник опровергал"слухи" об отмене троллейбусов и, в частности, заверил, что маршруты на Садовом кольце после окончания реконструкции останутся. Дословно: "Еще слух неверный -троллейбус “Б” очень даже остается. На широченном Садовом кольце троллейбусныепровода и не видны".

Но несмотря на восстановление после реконструкции контакной линии, троллейбусыБ, 10, 3, 47, 39, 79 так и не были запущены. К тому же строители перерубили четыре из шести питающих кабелей, а два оставшихся проложены в 30-х годах ХХ века, что не дает возможности восстановить движение в полном объеме. Но вскрыть плитку и починить кабели власти не разрешают. В этом году контактную сеть после ремонта части Садового решили вообще не вешать - новые провода от МИДа до Долгоруковской улицы остались не удел. Троллейбусную подвеску у скандального памятника Калашникову так и вообще демонтировали.

В интервью СМИ по вопросу реконструкции Политехнического музея и создания пешеходной зоны Собянин дословно сказал следующее: "...Должен успокоить, что транспортное движение в этом районе ухудшаться не будет. Троллейбусы будут сохранены". На деле еще летом отменили троллейбусы М7 , М7к и М8. А линию срезали от Политехнического до площади Яузских ворот.

И это только малая часть заверений мэра. Заместитель мэра Максим Ликсутов не отстает от своего начальника. К примеру, в эфире радио “Комсомольская правда” от 16 марта 2016 года он тоже обещал вернуть троллейбусы:

"Троллейбусные маршруты на Садовом кольце, из-за которых было большое обсуждение в средствах массовой информации, никто не собирается убирать, троллейбусы останутся". Но уже в интервью радиостанции “Эхо Москвы” 4 июля 2017 года Максим Ликсутов заявил, что троллейбусы на Садовое кольцо не вернутся...

Первую атаку на экологичный и экономичный троллейбус неравнодушные москвичи отбили в 2010-ом году, когда принимался знаменитый собянинский план борьбы с пробками, предусматривающий ликвидацию троллейбусав центре города и на вылетных магистралях. Пришлось под натиском общественного мнения принимать программу развития столичного троллейбуса (включена в госпрограмму "Развитие транспортной системы на 2012-2016 г.г.",программа не выполнена, продлена до 2020 года), предусматривающую увеличение инвентаря до 2000 троллейбусов к 2020 году, строительство новых троллейбусных парков и линий. Радужные планы по развитию столичного троллейбуса широко растиражировали “мэрские” СМИ. И...благополучно забыли.

Тем временем ведомство Ликсутова кулуарно решает перепрофилировать строящийся троллейбусный парк в районе Митино в автобусный. Летом 2013 года принимается секретный Протокол управляющего комитета по "Наземному городскому пассажирскому транспорту" №17-29-88/3, предусматривающий сокращение троллейбусной сети, ликвидацию маршрутов и отказ от строительства новых троллейбусных парков и линий.

А 13 ноября 2013-го на заседании Департамента транспорта рассматривается презентация долгосрочного плана замены троллейбусов на автобусы. "Реформирование троллейбусного движения" предусматривает замену к 2018 году 759 троллейбусов на автобусы, на что истратят из городского бюджета почти 4,5 млрд. рублей. Эти деньги израсходуют не только на закупку автобусов, но и на перепрофилирование в автобусные 3-х троллейбусных парков, демонтаж 630 км контактной сети и компенсацию удорожания пассажирских перевозок автобусом по сравнению с троллейбусом. Оказывается, эксплуатация троллейбусов на 15,5% дешевле автобусов. Но это - “секретные” данные только для служебного пользования.

Сегодня в СМИ г-н Ликсутов живописует, что содержание троллейбусной контактной сети требует огромных средств. Сколько конкретно - ответа нет. Зато цифры есть в презентации: расходы на эксплуатацию 630 км одиночного провода контактной сети троллейбуса (в ценах 2013 года) для города просто смехотворные - 32 млн рублей в год. Даже с учетом инфляции говорить о "баснословных суммах" на троллейбусную сеть не приходится.

Когда псвевдоаргументы мэрии о неэффективности троллейбусов были разоблачены (в том числе и в результате публикации Открытого письма сотрудников Мосгортранса к Президенту России с просьбой спасти московский троллейбус), в ход пошел последний"железобетонный" довод: недостаточная маневренность троллейбусов и привязка их к контактной сети. Как известно, классический троллейбус может отклониться от контактной сети максимум на 4,5 метра. Но этот недостаток легко нивелируется закупкой троллейбусов с возможностью небольшого автономного хода: в большинстве случаев это вполне достаточно, чтобы объехать аварию или обрыв проводов до следующего исправного участка контактной сети. Мэрия обещала такие закупить и пустить по центру, в частности, по автобусному маршруту М1, проходящему по Тверской, где сеть демонтирована, но в итоге под надуманными предлогами отказалась от закупок инновационной техники. Все 12 троллейбусовс большой автономкой московского заказа купил Питер.

В чью пользу всеми правдами и неправдами выдавливают рогатых из Москвы, стало понятно из ответов мэрии защитникам троллейбусов. Цитирую выдержку из шаблонных ответов:"Необходимо отметить, что все автобусы, закупаемые для работы на московских маршрутах, соответствуют экологическому стандарту Евро-5. (...) Согласно экспертным оценкам, вклад всех городских автобусов (около 10 тыс. единиц), в совокупное загрязнение воздуха находится в пределах статистической погрешности".,

Каков объем вредных вредных веществ вылетает из выхлопных труб автобусов в письмах не уточняется. “Тайну” невольно, на одной из публичных лекций, приоткрыл гендиректор Мосгортранса Михайлов: весь автобусный парк перевозчика выбрасывает 40 тыс. тонн вредных веществ в год, что составляет порядка 5% от выхлопов автотранспорта в Москве.

Нетрудно посчитать, что добавив еще 1,5-2 тыс. автобусов вместо троллейбусов, количество выхлопных газов увеличится еще на 1,5%. Но ведь надо понимать, что в центре, где теперь запущена автобусная “Магистраль”(примерно 300 автобусов) "статистическая погрешность"имеет значение.

Смердящий автобус явно не конкурент троллейбусу. Похоже, об этом догадались и в мэрии, но вовсе не для того, чтобы оставить в покое ненавистный мэру транспорт. Существуют разные версии личной неприязни Собянина к троллейбусу. Осмелюсь озвучить некоторые из них. Первая - из-за дорогой земли под троллейбусными парками. Закрытый 4-ый троллейбусный парк, бывшее Миусское трамвайное депо, что у Белорусского вокзала, уже сдан в аренду под коммерческие нужны. А ведь еще недавно глава транспорта господин Ликсутов обещал организовать в историческом здании троллейбусного парка музей городского транспорта.

Весьма ценным ресурсом для застройки является и территория Филевского автобусно-троллейбусного парка, что на Кутузовском проспекте, и упраздненный 2-ой троллейбусный парк у Казанского вокзала.

Вторая причина нелюбви к троллейбусам - сложность эксплуатации. “Рогатым” нужны провода, кабельное хозяйство, тяговые подстанциии. Проще отдать троллейбусныемаршруты автобусникам, говорят в мэрии. Но ведь трамваи и городская электричка (МЦК) - тоже сложное хозяйство. Те же подстанции, провода. Даже еще сложнее и дороже троллейбуса - надо систематически менять дорогостоящие рельсы.

Третья причина в том, что мэру Сергею Собянину просто не нравятся троллейбусныепровода, потому что они якобы портят внешний вид города. Какая из этих версий верная, мы достоверно не знаем, так как мэрия всячески избегает диалога. Пользуемся тем, о чем она сама проговаривается публично и на основе этого делаем выводы, какие еще транспортные подарки подготовлены москвичам. А вот, пожалуйста, электробус.

Светлое электробусное будущее, по крайней мере на бумаге, настало в конце августа нынешнего года, когда Правительство Москвы с помпой заявило о готовности полного отказа от закупок с 2021 года дизельных автобусов и массового приобретения электробусов. Уже в конце 2017-го планируется объявить тендер на приобретение первых 300 электрических автобусов. По словам мэра, они якобы выйдут на упраздненные в центре троллейбусныемаршруты.

Электробус вместто троллейбуса: красиво, но очень дорого и непрактично

Источник: https://vk.com/transport_moscow
5
К 2018 году столица планирует закупить 300 новых экологических машин



Общественный транспорт будущего совсем скоро поедет по дорогам Москвы. В течение трех лет Москва должна полностью отказаться от автобусов на моторном топливе, заменив их электробусами. Корреспондент «КП» во вторник съездила на презентацию двух новых машин – российского и китайского производства – и выяснила, что они из себя представляют.

- Мы продолжаем испытывать российские электробусы, а с сегодняшнего дня на маршрут выйдет еще и китайская модель электробуса, - рассказал журналистам главный инженер ГУП «Мосгортранс» Павел Хмелев. - Оба транспортных средства будут тестироваться на маршруте М2 "Фили – метро Китай город". Испытания позволят специалистам изучить характеристики подвижного состава и наиболее точно сформулировать требования к электробусу для Москвы.

Китайский электроавтобус стал уже шестой моделью инновационного вида транспорта, проходящего тестирование в Москве. Ранее по столичным дорогам курсировали российские, белорусские и финские электробусы.

Так как китайская машина пока не сертифицирована в России, то тестировать ее будут без пассажиров. В чем преимущество этого электробуса? Его можно заряжать один раз ночью - заряда хватит на весь день. Российский аналог за счет других аккумуляторов нужно заряжать чаще, делая остановки на маршруте. Однако пассажиров отечественный электробус способен перевести больше.

- Это не означает, что конкретные китайские электробусы поедут по нашим дорогам. Мы изучаем китайскую концепцию, ее преимущества. Мы уже подготовили проект технического задания для московского электробуса, в конце года планируется объявить конкурс на поставку в столицу 300 таких машин, - сказал Павел Хмелев.

Можно сказать, что от имеющихся моделей возьмут все самое лучшее и создадут электробус специально для московских дорог – с учетом ее пробок, особенностей холодных зим и жаркого лета. Первые машины планируется изготовить в сентябре-октябре 2018 года. Уже известно, что производить их точно будут в России. Тем более, что опыт есть: отечественные электробусы сейчас производит завод «Группы ГАЗ».

- Наши модели уже проходят тестирование в Москве, - рассказал директор по развитию дивизиона «Автобусы» «Группы ГАЗ» Виктор Маковецкий. – Мы понимаем, что в мегаполисах нужен экологический вид транспорта, важна бесшумность. Мы уже сделали обкатку с пассажирами зимой при минус 35 градусах, во влажный весенний период с солью на дорогах и в условиях жары. За 13,5 тысяч километров пробега мы получили замечания и готовы в 2018 году произвести новую доработанную модель с увеличенным количеством пассажиров - с 75 до 85. Наш завод сможет производить 300 машин в год.

На российском электробусе используют два вида зарядки: комбинированный и ночной. Заряда хватит на 90 км без подзарядки. На разворотных площадках нужно будет установить пистолетные устройства. В планах производителя создать ультрабыстрые зарядки, которые смогли бы подпитывать машину во время движения.

Китайские производители имеют более богатый опыт по производству электробусов - ежегодно там выпускают по 22 000 машин для Китая и стран Европы. Заряд их машины держат целый день. Но вот смогут ли она выдержать московский климат? Покажут испытания.

- Мы готовы открыть в Москве завод и производить электробусы здесь, - заверил руководитель российского отдела компании Zhengzhou Yutong Bus Co Евгений Цзэн.

Москва уже подготовила проект технического задания на поставку нового вида подвижного состава, до конца года планируется объявить конкурс на закупку 300 электробусов – так что первые машины смогут выйти на маршруты столицы уже в 2018 году.

Источник: https://www.kp.ru/daily/26710.4/3735034/
6
Стало известно, что компания Intel встроила в свои чипы недокументированную технологию “киллсвич”, которая является своеобразным удаленным аварийным рубильником для Агентства национальной безопасности США (АНБ). В ходе исследования внутренней архитектуры Intel Management Engine (ME) 11-й версии был обнаружен механизм, отключающий эту технологию после инициализации оборудования и запуска основного процессора. О том, что из себя представляет этот недокументированный режим, а также о его связи с государственной программой построения доверительной платформы High Assurance Platform (HAP), инженеры говорят с осторожностью. По словам экспертов, “Intel ME имеет доступ практически ко всем данным на компьютере и возможность исполнения стороннего кода, что в теории позволяет полностью скомпрометировать платформу”.



Официальный ответ Intel по этому поводу был довольно уклончивым: якобы по запросу клиентов с особыми требованиями компания иногда реализует возможность изменения или отключения некоторых функций. В данном случае это было сделано по просьбе производителей оборудования для выполнения требований правительства США в области создания “доверительных платформ”.
Об опасностях западных шпионских программ “Правда.Ру” поговорила с известным публицистом и политическим консультантом, системным программистом Анатолием Вассерманом.
— В распространенных по всему миру чипах компании Intel есть недокументированные возможности для их удаленного отключения по всему миру. Можно ли говорить о том, что такая угроза реальна? Стоит ли этого опасаться пользователям?
— Современные микросхемы, в том числе и микропроцессоры, и схемы памяти, и разнообразные контроллеры (то есть специализированные процессоры для работы с различными внешними устройствами) достаточно сложны, чтобы там хватало места на различные недокументированные возможности. Это все известно самим разработчикам, но не включено в описание. Кроме того, существуют законы об интеллектуальной собственности, которые прямо запрещают анализировать многие особенности внутреннего устройства микросхем. Кстати, эти же законы запрещают анализировать и внутреннее устройство большинства программ. Более того, лобби, продвигающее эти законы, активно борется против программ с открытыми исходными текстами, то есть теми, чьи авторы публикуют тексты для всеобщего сведения.
Для справки: весьма популярная сейчас ОС Linux, которая стоит на большинстве интернет-серверов, — это как раз система с открытым исходным текстом; десятилетия ее эксплуатации показали, что она не только существенно надежнее всех систем с закрытыми текстами, но и содержит значительно меньше недокументированных возможностей. Так вот, именно в силу прямых запретов на анализ внутреннего устройства аппаратуры и программ невозможно однозначно сказать, есть ли в процессорах Intel или AMD какие-нибудь “закладки”. Но и исключить такую возможность нельзя.
Кстати, известно, что в новейших версиях BIOS — это базовое программное обеспечение, зашитое непосредственно в аппаратуру современных компьютеров и обеспечивающее самые основные их функции, начиная с самой возможности запуска, содержатся встроенные возможности для охраны этой самой интеллектуальной собственности. Эти возможности также запрещено анализировать. Более того: те, кто несмотря на этот запрет все-таки попытались разобраться, утверждают, что система BIOS сейчас организована так, что активно борется с попытками ее исследовать. И все это указывает, что исключительно от доброй воли разработчиков сейчас зависит то, что они затолкают в наши компьютеры. Кстати, это не только к компьютерам относится.
Известно, например, что очень многие высокоточные станки оборудованы устройствами, автоматически фиксирующими место, где этот станок устанавливают наладчики; если вы просто передвинете станок в другое место цеха, он отключится. Такие случаи тоже фиксировались. Формально это считается средством обеспечения работоспособности в рамках фирменных гарантий. То есть владелец лишается возможности совершенствовать свое производство без надзора фирмы-изготовителя станка. Если купить оборудование двойного назначения, то есть пригодное и в мирной, и в оборонной промышленности, то пользоваться им будет невозможно. Правда, есть умельцы, разобравшиеся, как обходить это ограничение, поскольку противостояние брони и снаряда бесконечно.
Кстати, сейчас есть группа разработчиков, создающая альтернативную версию BIOS с открытым исходным текстом. Сейчас появилась надежда, что эту альтернативу BIOS запустят для общего пользования так же, как запустили систему Linux, резко сократив этим желания и возможности фирмы Microsoft встраивать в свою систему Windows средства надзора за пользователями. Но в данный момент никто не может однозначно сказать, каким образом через компьютеры за нами следит Большой Брат. Должен заметить, что у нас принято считать книгу “1984″ сатирой на Советский Союз. Так вот, сейчас худшие фантазии Оруэлла, к сожалению, сбываются на Западе.
— Получается, что весь мир — карманная игрушка в руках заокеанских разработчиков программного обеспечения и “железа”? Но есть ли какая-либо панацея? Можно ли как-то бороться с возможной угрозой? Каким оборудованием лучше пользоваться?
— Сейчас в России продолжаются разработки, придуманные еще в 70-х годах ХХ века для процессорной архитектуры “Эльбрус”. На этих процессорах уже выпускаются компьютеры для государственных нужд. Правда, объем их выпуска не очень велик, поэтому стоят они очень дорого. Это оборудование раз в 10 дороже, чем сопоставимые по возможности компьютеры на процессорах Intel.
Но есть надежда, что их производство станет нарастать именно по мере того, как все больше пользователей будут осознавать опасность работы с закрытыми архитектурами; соответственно, цена тоже будет снижаться. Вот на это я пока надеюсь.
PS: А теперь хотелось бы услышать голоса либерастов о том, что отечественные процессоры не нужны.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1652742.html
7
Экономист утверждает, что, вопреки мантрам о борьбе с инфляцией, власти начали печатать деньги для спасения банков.



Пока либеральные экономисты высмеивают предложения включить печатный станок, чтобы насытить экономику деньгами и дать промышленности и среднему бизнесу дешевый кредит, он, оказывается, уже вовсю работает. Впрочем, не в интересах реального сектора. Доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов объясняет, что станок включили для того, чтобы закрыть огромную дыру в балансе банковской системы и обеспечить выплаты клиентам банков, оставшихся без лицензий. Его экспертное мнение – специально для Накануне.RU:
– Включение печатного станка слабо освещается в средствах массовой информации. Обычно акцент строится на заявлениях главы Центробанка Эльвиры Набиулиной о том, что ЦБ "воюет с инфляцией". Для этого процесса даже придумали термин "таргетирование".

Успешно ли идет эта война? Если измерять инфляцию индексами цен на продукты из супового набора, как предложили недавно в ЦБ, то у нас уже не инфляция, а дефляция. Цены на капусту, морковь и картофель ведь падают (другое дело, что на остальное растут). Тогда Набиулина, если она последовательный человек, должна бы сделать ставку рефинансирования отрицательной. Однако сегодня она высокая.

И есть ощущение, что наши денежные власти уже запутались. Запутались и заврались. Да и запутать их несложно, ибо люди они не слишком грамотные.

На самом деле, инфляция может быть объяснена предельно просто, как нарушение баланса между товарной и денежной массой. В принципе, инфляция даже при сокращении объема денежной массы может оставаться на том же уровне или расти, если при этом товарная масса еще быстрее падает.

Наш финансово-экономический блок просто разыгрывает спектакль под названием "борьба с инфляцией".

При этом, вопреки заявлениям об этой "борьбе", в стране, насколько можно судить, включен печатный станок.

За последние три с половиной года ЦБ отобрал лицензии у 300 с лишним банков, и подбирается уже к планке в 350 кредитных организаций. В итоге количество банков сократилось на треть. Разумеется, вся эта кампания связана с выплатой больших компенсаций. А выплаты в виде компенсаций клиентам банков отчисляет АСВ (Агентство по страхованию вкладов) – государственная организация, а, значит, деньги бюджетные. Интересно, что ЦБ – не орган госуправления, не подчиняется Правительству, но выплаты по итогам работы Банка России осуществляются из АСВ. Значит, из нашего кармана.

Кроме выплат компенсаций, речь идет еще о деньгах, которые ЦБ выделяет напрямую (или так же из АСВ) банкам, которые получают статус санируемых. Именно здесь исчезают сотни миллиардов и даже триллионы рублей.

Хороший пример из последних – история с банком "Открытие". Решение о санации было принято 29 августа текущего года, специалисты ЦБ утверждали, что на это потребуется 250 млрд руб., но сейчас уже понятно, что и суммой в 1 трлн руб. отделаться не получится. Ведь как оказалось, в составе "Открытия" есть банк "Траст", который был ему передан на санацию. Получается, что один спасает другого, а после этого приходится спасать уже спасителя. Последним в этой цепочке оказывается, опять же, ЦБ, который начал вливать миллиарды и сотни миллиардов рублей в санируемый банк.

И вот вопрос, а ЦБ в итоге кто будет спасать? Мы с вами и будем его спасать. Суть в том, что Центральный банк включает станок, тот разгоняет инфляцию, а инфляция – это, по сути, налог, который платит каждый, независимо от его отношения ко всей этой истории.

Теперь пару слов о банковских дырах. По сути, это дисбаланс, который на бумаге возникает между активом и пассивом коммерческих банков. На бумаге, вроде бы, есть баланс – активы равны пассивам. А в реальности активы часто оказываются рискованными, оценка показывает, что стоимость активов в разы ниже, а по пассивам тоже возможны махинации. Многие слышали о забалансовых депозитных счетах. Так вот во всей экономике, Эльвира Набиуллина как-то обмолвилась, эта банковская дыра составляет 1 трлн руб. Я же встречал и другие оценки, например, 30 трлн руб., а это два наших бюджета.

И вот, если мы сплюсуем все потери, связанные с санацией и выплатой компенсаций клиентам банков, у которых забирают лицензии, то увидим, что Центробанку для поддержания на плаву банковской системы требуется средства, сопоставимые с объемом годового бюджета страны, а то и больше. Понятно, что эти банковские дыры – это черные дыры. Там нет никакого товарного обеспечения. Значит, деньги будут печатать, и этот процесс, как завещают нам наши же финансовые власти, будет разгонять инфляцию.

По сути, банки зачастую занимаются откровенным воровством, выводят активы за пределы России, а Центральный банк компенсирует эти потери с помощью печатного станка. В итоге каждый гражданин Российской Федерации из-за взлетающей инфляции платит инфляционный налог на такие преступные операции коммерческих банков.

Встает вопрос, почему бы не включить тогда печатный станок для всех, и для реального сектора тоже, чтобы повысить предложение товара? Чтобы вкладывать в промышленность, нужно полностью переделать всю систему экономики.

На сегодняшний день она выстроена так, чтобы нерадивые чиновники и бизнесмены могли красть и вывозить, а стимула у банков и реального сектора экономики заниматься долгосрочными инвестициями и увеличением предложения товара нет. Об этом молчат Набиуллина, Силуанов и Орешкин. Да и они просто неспособны этим заниматься и не понимают, что это такое.

http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/2285-valentin-katasonov-pechatnyj-stanok-uzhe-rabotaet-no-ne-v-interesakh-promyshlennosti
8
Общество / Российская верхушка показала как сильно зависит от Америки
« Последний ответ от root Сентябрь 06, 2017, 04:47:05 pm »
В российском МИДе подают примиренческий сигнал за океан
Алексей Полубота 29.08.17

Комментируют - Антон Бредихин, Павел Салин
Москва не собирается ужесточать процедуру выдачи виз американским гражданам в ответ на действия дипломатов США. Об этом заявил замглавы МИД Сергей Рябков. При этом, по его словам, Россия готова дать ответ в случае, если Вашингтон усложнит работу российских дипмиссий.
Напомним, в конце июля МИД предложил Вашингтону до сентября сократить численность дипперсонала в России. США смогут оставить в стране 455 сотрудников посольства и консульств — именно столько российских дипломатов работают в Штатах. После этого Соединенные Штаты приостановили процедуру выдачи неиммиграционных виз по всей России. С 1 сентября эта процедура возобновится, но только в посольстве в Москве.
Рябков заявил журналистам, что российские власти не намерены менять процедуру выдачи виз американцам.
«Мы не будем делать ничего, что осложняет жизнь нашим соотечественникам в США, их немало, и мы хотим, чтобы поездки американцев в Россию осуществлялись с минимальными затруднениями. Поэтому по пути какого-то ужесточения или осложнения условий выдачи российских виз мы не двинемся. В данном случае политика США в этой сфере для нас не является поводом для принятия зеркальных мер, это было бы контрпродуктивно», — отметил дипломат.
Между тем 28 августа Официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью телеканалу «Дождь» заявила, что Москва не требовала от США сокращения численности американской дипмиссии в стране.
«Это было не решение, это было предложение американской стороне. И именно американская сторона как раз приняла решение о сокращении своего персонала. Это было абсолютно не российское требование. Мы предложили. Они сделали так, как они сделали», — сказала она.
На фоне усиливающейся конфронтации между США и Россией эти довольно примиренческие заявления наводят на мысль, что российский МИД готов идти на какие-то уступки американской стороне. Ведь один раз уже получилось так, что «наказав» американских дипломатов, мы в итоге подставили под удар и собственных граждан, совершающих поездки в США.
— Вся эта история получила неправильный ход ещё с того момента, как мы не выслали американских дипломатов в декабре прошлого года в ответ на высылку наших, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Это было вызвано желанием покрасоваться, создать пиар, показать, что мы самые умные. В итоге мы сели в лужу, поскольку новый президент Дональд Трамп абсолютно не захотел ничего делать в этом вопросе — не стал возвращать ни наших дипломатов, ни нашу дипсобственность. Более того, Конгресс США ещё усилил антироссийские санкции.
Вроде бы в России решились на кардинальное сокращение численности американской дипмиссии, но опять начинаются шатания и оговорки.
В России очень велико влияние прозападного лобби. Многие наши чиновники и бизнесмены регулярно ездят на Запад, в том числе и дипломатические сотрудники. У многих там живут родственники. Это малочисленная, если сравнивать со всем населением России, но очень настырная, активная часть населения. Она давит на МИД, на власть. По существу занимается вредительством против российских национальных интересов.
А дипломаты — люди зависимые, подневольные. Сегодня ты сделал резкое заявление, а завтра тебя взяли и уволили, поскольку твои слова не понравились какому-то олигарху. Тот позвонил в администрацию президента, дескать, вот такой-то мешает налаживанию деловых связей между странами, портит отношения с США.
Поэтому дипломаты вынуждены лавировать. Очень печально, что у нас такая элита, по существу продажная, готовая жертвовать национальными интересами ради того, чтобы постоянно с удобством ездить в США. В мире помимо России полно стран, где можно вести прибыльный бизнес. Однако наши предприниматели всё равно лезут в США.
«СП»: — У вас есть ощущение, что дипломатическая война между Россией и США будет продолжаться?
— Уже сейчас наши дипломаты в США работают в крайне некомфортных условиях. Часть из них — выслали из страны, другим ограничили передвижение по Соединённым Штатам. Думаю, что американцы могут и дальше вводить меры, ограничивающие деятельность наших дипломатов. Надо чётко и жёстко действовать в ответ. Зеркально. Тогда они будут точно знать, что потеряют не меньше, чем мы. А если они будут слышать уклончивые заявления наших дипломатов, у них будет создаваться впечатление, что мы вот-вот отступим. И это будет поощрять их к дальнейшему давлению на наш МИД и на Россию в целом.
«СП»: — Сильное сокращение численности американской дипмиссии в России стало чувствительной мерой для США?
— Безусловно. Даже несмотря на то, что под сокращение попали и российские граждане, пострадали в первую очередь американские дипломаты. На оставшихся легла большая нагрузка. Это ударит по их возможностям заниматься разведывательной деятельностью. Либо же у них будет меньше возможности вести против нас дипломатические игры, у них будут проколы. Это нам тоже на пользу.
— Американцы, усложнив процесс получения виз в США россиянами, ставили целью показать, что любое действие России против них в дипломатической сфере, будет самострелом, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. — В какой-то мере так оно и вышло. В интересах России прекратить эскалацию, по возможности не потеряв лицо. Поскольку пострадали наши собственные граждане, которым стало сложнее ездить в США. Пусть их не так много, но это довольно влиятельная часть общества. И недовольство этой части общества накануне избирательной кампании для власти крайне нежелательно. И что с этим делать, как исправлять — неясно.
Американцам пока тоже не очень хочется дальнейшей эскалации. Поэтому у меня складывается впечатление, что противостояние сейчас переходит на уровень публичных обвинений сторон друг друга. Но при этом какие-то реальные меры в пику друг другу стороны предпринимать не готовы. Теоретически американцы могут сократить число своих консульств, но это ударит и по американским гражданам. Россия в свою очередь могла бы ещё сильнее затруднить работу американских дипломатов, не связанных с консульской деятельностью. Но и тут поле для маневра невелико, поскольку их работа в России и так значительно ограничена с 2014 года.
 «СП»: — То есть ситуация будет просто оставаться в сегодняшнем градусе напряжения?
— Я думаю, что российский МИД был бы не против, если бы американцы в данной ситуации официально «попросили» отыграть ситуацию назад. И заявление Захаровой, что, дескать, мы никого не высылали, «они сами уехали», это некий намёк американцам: если вы обратитесь с предложением восстановить численность американской дипмиссии, мы будем готовы пойти навстречу.
Насколько известно из различных источников, сокращение коснулось в первую очередь технического персонала (россиян), — говорит кандидат исторических наук, научный сотрудник ИМЭМО РАН Антон Бредихин. — На работу самой дипмиссии оно не повлияло. Зато информационный шум подняло.
Есть ли проблема в сокращении дипмиссий? Думается, что станет меньше сотрудников по работе с российскими НКО и «пятой колонной». Разве это плохо? Да и за визой большая часть населения, кому она нужна, а это весьма скромная доля нашего населения, ехали все равно в Москву. Беды в этом нет. То, что теперь может быть закрыто какое-либо Российское консульство в США, конечно не есть хорошо для наших граждан, но это ещё раз покажет желание Вашингтона заострить российско-американские отношения.

https://svpressa.ru/society/article/180390/


9
Экономика / Российские банки поставили рекорд по прибыли
« Последний ответ от root Июль 27, 2017, 08:46:50 am »


«Экономика падает, а банки разбухают от денег»

Сопредседатель МЭФ Руслан Гринбнрг: "Низкие депозиты, высокие ставки по кредитам. Я не вижу в этом ничего хорошего. Данный рост не связан ни с производством, ни с ростом благосостояния людей"
Прибыль российского банковского сектора по итогам первого полугодия нынешнего года превысила 750 млрд. рублей. Это является максимумом за всю историю РФ, отмечается в информационно-аналитическом материале Банка России "Финансовое обозрение" за второй квартал 2017 года.
"В условиях, когда качество кредитного портфеля не ухудшалось, банки смогли существенно снизить затраты на резервы на возможные потери, до последнего времени сдерживавшие увеличение банковской прибыли", - цитирует обозрение Центробанка ТАСС. По данным регулятора, в первом полугодии этого года затраты банков на формирование резервов на возможные потери составили менее 300 млрд. рублей - почти на четверть меньше, чем за аналогичный период прошлого года, и вдвое меньше, чем за январь - июнь 2014 и 2015 годов.
Это обеспечило устойчивый рост прибыли, которая по итогам первого полугодия превысила 750 млрд. рублей, достигнув максимального значения за всю историю российского банковского сектора.
Кроме того, указали в ЦБ, восстановление внутреннего спроса и рост реальных зарплат помогли заемщикам более исправно обслуживать свои обязательства перед кредитными организациями. В материале Банка России обращается внимание на то, что "тенденция к росту доли просроченной задолженности", которая наблюдалась с середины 2014 года, в нынешнем году "продолжала ослабевать и к середине года окончательно "сошла на нет"".
Как отметил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" председатель Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков, улучшение качества банковских портфелей сыграло ключевую роль в достижении этого рекорда. "Из-за этого распускаются ранее сформированные резервы, следовательно, растет прибыль. Это главный фактор. Вторая причина – рост доходов от кредитования. Также начали расти комиссионные доходы благодаря росту объема операций. Все это в совокупности и обеспечило такую прибыль", - сказал он.
Анатолий Аксаков обратил внимание на то, что прибыль – это главный источник капитализации банков. "В связи с этим стоит ожидать роста капитализации, а значит, и поступления налогов, в том числе в региональные бюджеты (большая часть налога на прибыль поступает в региональные бюджеты). Помимо ускоренного роста капитализации и наполнения бюджетов этот рекорд еще и привлечет интерес инвесторов к российскому банковскому сектору, ведь маржа растет, и такой бизнес становится интересен", - подчеркнул председатель Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству.
В свою очередь научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг выразил мнение, что этот рекорд искусственный по своей сути. "Низкие депозиты, высокие ставки по кредитам. Я не вижу в этом ничего хорошего. Данный рост не связан ни с производством, ни с ростом благосостояния людей. Люди занимают деньги, чтобы покрыть прежние кредиты. Кроме того, сейчас идет монополизация банковского сектора. Остаются лишь одни крупные банки. Так что этот рекорд не отражает ни развития экономики, ни качества банковских услуг", - поведал эксперт.
По его словам, рост был достигнут за счет населения. "У нас люди приличные, еще советские, они выплачивают кредиты даже лучше, чем за границей. Так что получается, что рост достигнут благодаря населению, поскольку хозяйственная активность находится практически на нуле. Если говорить о кредитах, то они преимущественно потребительские и не связаны с инвестициями", - заключил Руслан Гринберг.
Со своей стороны профессор кафедры "Финансы, денежное обращение и кредит" РАНХиГС Юрий Юденков назвал два фактора, которые позволили банковскому сектору достигнуть рекордного роста. "Первое - ликвидация более 300 банков привела к тому, что оставшиеся банки перетащили к себе клиентуру и стали извлекать прибыль без издержек по привлечению, рекламе и так далее. Второе – разрыв между ставками. Сейчас банки выдают кредиты по очень завышенной ставке. Они пользуются своим исключительным монопольным положением и невозможностью людей получать денежные средства кроме как из банковской системы. А поскольку банки сейчас являются монополистами на рынке по переводу денежных средств и так далее, то они берут колоссальные комиссионные", - рассказал экономист.
Кроме того, он заметил, что этот рекорд будет иметь отрицательные последствия. "Увеличится вывод капитала. Я не вижу в этом ничего позитивного. Рекордная прибыль в условиях стагнирующей экономики - это нонсенс. Это уже даже не звоночек, а колокол. Банки, являющиеся типичными посредниками, наживаются на бедствиях государства и народа.
Плюс ко всему, государство сейчас помогает банкам, которые, якобы, находятся в кризисных условиях. В прошлом году рекорд был достигнут за счет того, что были переведены резервы в прибыль, но в этом году ситуация совсем иная. Не могут посредники зарабатывать больше, чем те субъекты, которых они обслуживают. Это свидетельствует о том, что в экономике что-то не нормально", - подытожил Юрий Юденков.
24.07.2017

http://vestikavkaza.ru/news/Rossiyskie-banki-postavili-rekord-po-pribyli.html

10
Политика / РУСОФОБСТВОВАТЬ В ЭФИРЕ — МОЖНО!
« Последний ответ от root Июнь 24, 2017, 04:05:29 pm »
ВАЛЕРИЙ ХАТЮШИН, писатель, поэт, главный редактор журнала "Молодая гвардия".

Русофобы бесчисленными толпами торчат и русофобствуют на российском телевидении абсолютно во всех политических программах. Ведут себя нагло, бесцеремонно, откровенно, не стесняясь своей русофобии, прекрасно зная, что им ничего за это не будет и что назавтра их точно так же пригласят для русофобского словоблудия на те же политические ток-шоу. Им противостоят русские (по образу мыслей) политические аналитики, но только один еврей Жириновский, когда войдет в раж, может крикнуть, тыча пальцем: «Заткнись, русофоб!»
Однако пусть бы попробовал кто-нибудь из участников этих политических противостояний назвать себя антисемитом… Какой вой поднялся бы в эфире! «Да как он смеет! Нас погибло 6 миллионов! Да как такое возможно на государственном ТВ!..» — целый месяц неслось бы из всех электронных устройств. И можно не сомневаться, ни на одном канале ТВ, ни в одной передаче после такого признания данный «антисемит» не появится больше никогда.
Но после того, как на Первом государственном телеканале постоянный фигурант политических баталий по фамилии Сытин сам себя назвал русофобом, — реакции не последовало никакой, и во все последующие дни он продолжал русофобствовать в телеэфире без каких-либо последствий. О чём это говорит? О том, что российское телевидение, и прежде всего его руководство, — нагло, откровенно и бесцеремонно РУСОФОБСКОЕ.
_________________
Прим ред. Почему власть, которая назначает руководство телеканалов, потворствует русофобам?!

https://www.facebook.com/hatushin?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
Страницы: [1] 2 3 ... 10