Один из наиболее известных романов знаменитого фантаста Рэя Брэдбери, чей юбилей отмечался в этом году – «451 градусов по Фаренгейту». В нём писатель вывел вымышленную страну, в которой запрещены книги.
Специальные службы, получая сигнал об обнаружении оных, немедленно выезжают на место и предают книги огню. Население массово деградирует, сидя у экранов, а немногие книжные люди вынуждены уходить в добровольные резервации, спасаясь от преследований.
Глядя на итоги 2015 года, объявленного в РФ Годом Литературы, невольно кажется, что суть оного свелась к реализации на практике брэдберивской антиутопии. Кажется, что этоименно её «герои» сожгли весной уникальную библиотеку ИНИОН.Тысячи безвозвратно утраченных ценнейших рукописей и изданий перестали существовать, уничтоженные огнём.Эту трагедию учёные окрестили «культурным Чернобылем». «Ну вот, теперь точно известно, что вместе с ИНИОНом сгорела почтя вся библиотека нашего Института славяноведения РАН,- сообщал один из блоггеров. - Институт лишили помещения для библиотеки ещё в начале 1990-х, так что моё поколение в ней так и не поработало. Академии нужно было как-то выживать, так что помещения нужно было сдавать всяким фирмам, и для библиотеки места уже не было. ИНИОН тогда согласился складировать её у себя, хотя и в совершенно ненадлежащих условиях - но что поделать, её надо было просто спасать. Но режим выживания науки длится до сих пор и вряд ли при этой власти что-то изменится. До последнего времени была надежда, что ящики с книгами в значительной части были в другом помещении. Но нет. Это была одна из самых богатых по уникальным изданиям славистических библиотек мира. Науку в России уже четверть века как усиленно уничтожают, но раньше хоть библиотеки не жгли. И ведь понятно, что теперь будет "никто не виноват" - так получилось...»[1]
Часть уцелевших книг была расхищена. На московских книжных развалах легко можно было найти пропахшие дымом книги с ИНИОНовской печатью… Как у нас водится, ответственности за случившееся никто не понёс. Подумаешь, сгорели какие-то книги. У нас и люди горят – никому нет дела…
Оптимизация библиотек прокатилась по ряду учебных заведений, включая столичные ВУЗы, сотрудники которых спасали книги, забирая их домой. Также было объявлено о закрытии типографии МГУ, основанной ещё в 18-м веке.[3]
Тяжёлый удар обрушился на букинистические магазины. Так, в столице, их количество сократилось в разы. И любителям старых книг придётся потратить теперь немало времени, чтобы отыскать какой-нибудь до времени сохранившийся магазинчик. Среди прочих были закрыты почти все букинистические магазины «Московского Дома Книги». Многие москвичи подписали петицию, требуя сохранить столь необходимые интеллектуальные точки, ставшие настоящими клубами в особенности для пожилых людей, но голос их услышан не был.[4]Букинисты были, фигурально говоря, отправлены в печку вслед за ИНИОНом и Библиотекой АвтоВАЗа. Впрочем, может, и не только фигурально. Что стало с книгами, которыми были приятно наполнены полки букинистических магазинов, неведомо.
Отметим, что и обычные книжные не пощадила страдная пора. Уже в 2014-м число книжных магазинов в РФ заметно сократилось. Вот, лишь краткая статистика, наглядно демонстрирующая этот печальный процесс: «За два года в России закрылось более 1000 книжных магазинов. В результате по всей стране их осталось не более 1500 - на 143 млн населения, то есть примерно 1 магазин на 100 000 человек. Если бы подобное соотношение было с продуктовыми магазинами, мы быумерли с голода или случилась бы революция. Но никаких народных волнений по этому поводу не наблюдается. Во Франции с населением примерно 65 млн человек книжных магазинов - 3500. Продолжает сокращаться число муниципальных библиотек. На конец 2012 года их было 39969. В 2002 году - 48697. За 10 лет сокращение составило 18%. Сокращается и совокупный фонд библиотек. В 2012 году он составлял 607,6 млн экз., в 2002-м - 710, 1 млн экз., то есть сокращение составило 15%.»[5]
Тенденция продолжилась и в «литературном году». Так, например, читатели Барнаула сетуют, что на весь их город осталось лишь несколько книжных: «…еще не так давно книги в Барнауле продавались на каждом углу — в супермаркетах, переходах, торговых центрах. По словам Сергея Коваленко, одно время, когда на сибирском рынке господствовала «Топ-книга» — новосибирская компания, занимающаяся продажами как в розницу, так и оптом (в Барнауле эту сеть представляли магазины «Литера», «Книгомир», «Лас-Книгас»), многие местные книготорговцы стали сотрудничать с ней. Однако если на первых порах «Топ-книга» предлагала магазинам книги по доступным ценам, то со временем компания стала повышать расценки на свой товар, оправдывая растущую аренду и свое право книжного монополиста.
— После прошлогоднего банкротства «Топ-книги» на рынке Барнаула остались лишь те книготорговцы, которые, сотрудничая с новосибирской сетью, не утратили связей с былыми поставщиками, — поясняет Сергей Павлович. — В их числе сеть магазинов «Летопись», «Ценз», «Бисер», ориентированных на дешевые издания, канцелярию. Пустота в более дорогом сегменте рынка после закрытия «Топ-книги» так и осталась незаполненной. Безусловно, предложения от издательств, прежде сотрудничавших с «Топ-книгой» напрямую, теперь поступают к нам. Но вот принять их мы не можем из-за высоких цен. Ведь в этом поле тоже работают монополисты («АСТ», «Эксмо»), аппетиты которых некогда сформировала закрывшаяся «Топ-книга».
Вот и получается, что после закрытия «Топ-книги» книжная розничная сеть в Барнауле оказалась разрушенной. А воссоздавать всю систему заново смельчаков нет — уж слишком специфичен и консервативен книжный рынок для тех, кто желает получить легкую прибыль. К тому же, по мнению Сергея Коваленко, время сейчас не то — из-за надвигающегося экономического кризиса примерно на 60% возросли в цене бумага и картон, а потому книжные магазины сегодня, стараясь подстраховаться, переходят на более ходовой товар»[6].
В свою очередь книгочеи Петербурга были весьма неприятно удивлены известием о закрытии книжного дома «Глагол», где, помимо торговли, часто проводились интересные встречи, презентации, лекции, благодаря чему «Глагол» был одним из интеллектуальных центров северной столицы. Епархиальным руководством было принято решение о нецелесообразности использования здания под книжный магазин.[7]
А вот, что пишет одна из читательниц московских: «Мы, например, с дочкой частенько заходили в Дом книги "Сабурово" на Каширке. Там периодически проводились детские анимационные программы, разные мастер-классы, что так привлекает детей. А по окончании этих мероприятий мы обязательно шли в отдел детской литературы. Дочка с удовольствием разглядывала книги - сначала обращала внимание только на картинки, а став постарше, начала больше внимания уделять и тексту. Мы каждый раз обязательно что-то покупали - и каждый раз это было маленькое событие. Вот так и получилось, что ребенок, став постарше, теперь предпочитает печатную книгу электронной - ее, говорит, и в руках приятно держать, и читать удобнее и интереснее.
Но вот недавно пришли опять в "наш" магазин и узнали, что он закрыт. Грустно и обидно. В нашем районе книжных магазинов такого уровня больше нет, а те лавчонки, что наряду с газетами и журналами торгуют и книгами, книжными магазинами назвать язык не поворачивается. Да и ассортимент там, мягко говоря, скудный...
Помните фильм "Вам письмо" с Томом Хэнксом и Мэг Райан о том, как маленький семейный магазин детских книжек не выдержал конкуренции с огромным книжным супермаркетом, открывшимся неподалеку? Невыразимо жаль каждый раз, когда смотришь эту картину, героиню Мэг Райан, когда ей пришлось закрывать свой магазин, в который она вложила всю душу, превратив его в уютное и притягательное пространство для детей и взрослых, где к каждому посетителю находили, как это говорят сейчас, индивидуальный подход. А вот теперь и мы лишились такого же уютного магазина. Но нам, к сожалению, даже альтернативы в виде книжного супермаркета в шаговой доступности не предоставили. Зашла на сайт - и ужаснулась: закрыто порядка 10 книжных магазинов в разных районах города...
Пришлось ехать за книгой в центр, в магазин на Большой Дмитровке. Разговорилась там с одной из консультантов и с удивлением узнала, что скорее всего это только начало. "Может, и нас скоро закроют", - вздохнув, сказала девушка. На вопрос: "Почему?", пожав плечами, ответила: "Не знаю, что-то там с арендной платой, по-моему"».[8]
Не пощадили и толстые литературные журналы. Как раз сейчас инициативная группа общественности начала капанию в защиту журнала «Москва». «Легендарный журнал "Москва", один из флагманов отечественной культуры, на страницах которого не раз появлялись произведения всемирного значения, такие, как "Мастер и Маргарита", безо всякой причины хотят выставить на улицу, - сообщается в созданной для сбора подписей петиции. - Журнал долгие годы безукоризненно выполнял все материальные обязательства, связанные с арендой, однако на днях департамент городского имущества прислал письмо-уведомление об отказе от договора-аренды. «Договор считается прекращенным по истечении 3 месяцев с момента отправления настоящего уведомления. Нежилое помещение по указанному адресу необходимо освободить не позднее 14 дней с момента прекращения действия настоящего Договора… В случае невыполнения указанных требований в установленный срок Департаментом будут приняты меры по освобождению помещения».
Если намерения чиновников, очевидно, не понимающих либо плохо понимающих, возмутительное деяние какого масштаба они собираются совершить, будут воплощены в жизнь - русская культура, все патриоты нашей страны, позицию которых, порой едва ли не в гордом одиночестве или в компании еще двух-трех изданий, всегда отстаивала "Москва", - в общем, все мы понесем тяжелейший удар.Намечающееся кощунство своими масштабами многократно превосходит демонтаж неустановленными личностями петербургской скульптуры, некогда установленной в честь нечистой силы, однако событие на берегах Невы с первых минут стало предметом невероятной шумихи в СМИ и либеральных кругах, ситуация же с "Москвой" остается практически незамеченной. Призываем не становиться равнодушными соучастниками преступления против национального достояния!»[9]
Напомним, что несколько лет назад аналогичным образом пытались выселить из редакции журнал «Новый мир», но тогда общественности удалось отстоять издание.
Само собой, не обошёлся Год Литературы без глубокомысленных инициатив в области реформирования школьной программы. 26 марта комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций Госдумы совместно с российским книжным союзом озвучили планы по «патриотизации литературы», - сообщал "МК". В ходе обсуждения депутат ГосдумыЯрослав Нилов, который в начале марта настаивал на привлечении режиссера Тимофея Кулябина к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих из-за спектакля «Тангейзер»,предложил убрать из школьной программы романы Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого и М.А. Булгакова: «Школьную программу нужно кардинально пересматривать. По себе могу сказать — в 9-10 классах сложные философские вопросы проходить рано! Изучать «Войну и мир», «Преступление и наказание», Булгакова и прочих – сложно и рано! Их изучение – это, по сути, навязывание подросткам тех мыслей и идей, которые вынес из этих произведений учитель». Как сообщает издание, Нилова поддержал иплемянник российского президента Роман Путин, занимающий должность председателя Русского академического фонда. Он сообщил, что в школе «Войну и мир» тоже не читал.Ранее министр культуры Владимир Мединский также высказывал мнение, что и «Преступление и наказание» нужно изъять из школьной программы.
Что ж, действительно, к чему нам Достоевский и Толстой, когда у нас возросли уже новые гении, чей язык не может не потрясать до глубины души. «Чугунные решётки отяжелели от воды», «Ушами я ничего не вижу. Я ими шевелю, когда получается», «с влажным лицом размороженного сала», «Пламя хлюпало под ногами», «усмирительная рубашка», «Борщ – это бандеровская похлёбка, а мы ведь русские!», «ложил себе под подушку книжку», «Вошёл председатель судового комитета Александр Белышев. Без матроски на голове»… - это лишь немногие цитаты из произведений, вошедших в нынешнем году в Лонг-лист «Нацбеста-2015»…
Вот, так и прошёл по России в огненном зареве истребительный Год Литературы, оставляя позади себя черноту пепелищ. И глядя на это, страшно себе представить в честь какой отрасли решат у нас назвать год грядущий.
[5] www.rg.ru/2014/03/17/basinskij.html