Тридцать лет назад, с 12 по 19 января 1989 года в СССР прошла последняя Всесоюзная перепись населения. Изучим динамику некоторых процессов в демографии РФ за этот период. Одновременно представим возможные результаты ближайшей переписи населения в РФ, которая пройдёт с 1 по 31 октября 2020 года.
Часть I. – Двойная децимация русского народа в 1992-2018 гг.
Для того чтобы осознать, каких масштабов достигла демографическая Катастрофа русского народа, следует для начала обратиться к результатам переписей, которые проходят во всех 15 бывших республиках СССР.
Таблица №1. – Падение численности русских в бывших республиках СССР
(переписи и официальные оценки(*)).
|
1989 |
Последние данные |
Падение численности |
|
|
РСФСР-РФ |
119 865 946 |
111 016 896 (2010) |
–8 849 050 (– 7,4%) |
|
Украина |
11 355 600 |
8 334 100 (2001) |
–3 021 500 (– 26,6%) |
|
Казахстан * |
6 227 549 |
3 588 686 (2018)* |
– 2 638 863(– 42,4%) |
|
Узбекистан * |
1 653 478 |
750 000 (2017)* |
– 903 478 (– 54,6%) |
|
Белоруссия |
1 342 099 |
785 084 (2009) |
–557 015 (– 41,5%) |
|
Киргизия * |
916 558 |
352 960 (2018)* |
– 563 598(– 61,5%) |
|
Латвия |
905 515 |
556 422(2011) |
– 349 093(– 38,6%) |
|
Молдавия |
560 000 |
369 897 (2004) |
–190 103 (– 33,9%) |
|
Эстония * |
474 834 |
330 263(2016)* |
– 144 571(– 30,4%) |
|
Азербайджан |
392 304 |
119 307 (2009) |
–272 997 (– 69,6%) |
|
Таджикистан |
388 481 |
34 838 (2010) |
–353 643 (– 91,1%) |
|
Литва |
344 455 |
176 913(2011) |
– 167 542(– 48,6%) |
|
Грузия |
341 172 |
49 363(2014) |
– 291 809 (– 85,5%) |
|
Туркменистан * |
333 892 |
165 000(2010)* |
– 168 892(– 50,6%) |
|
Армения |
51 555 |
11 911 (2011) |
– 39 644 (– 76,9%) |
|
(без РСФСР-РФ) |
25 287 492 |
15 624 744 (****) |
– 9662748 (–38,2%) |
|
За границей |
2060 |
||
|
145 155 489 |
126 641640(****) |
–18 513849(–12,8%) |
Пояснение. –В 2014 году в состав РФ вернулся Крым, где по данным Всеукраинской переписи-2001 проживало 1 180 400 русских. Этот факт не отражён в Таблице №1 (переписи разных лет), но учтён в последующих расчётах.
Обратите внимание: численность русского народа в126 641 640 (по переписям и официальным оценкам 2001-2018 гг.), оказаласьменьше(!)аналогичного показателя переписи-1970 в129 015 140 (Таблица №4). Т.е., согласно Таблице №1русский народ в своей численности в границах бывшего СССР отброшен назад более чем на 50 (пятьдесят) лет!
При изучении Таблицы №1 необходимо учесть две поправки. Поправка первая. – После переписи января 1989 года и до конца 1991 года затухающий естественный прирост русского народа увеличил его численность в СССР до146 млн., а в пределах нынешней РФ до120 млн.; именно с этих отметок началось падение численности русского народа (Таблица №2).
Поправка вторая. – Русские, зафиксированные в переписи-2001 на Украине, затем, переехав в РФ, были зафиксированы Всероссийской переписью-2010. Онидваждыучтены Таблицей №1; таких постсоветских государств как Украина – 5 из 14. Этот эффект двойного счёта в Таблице №1 необоснованно увеличивает показатель численности русских в границах бывшего СССР примерно на 1 млн.
(11-я серия переписки с высшими инстанциями РФ)
А.Ю. ПШЕНИЦЫН
Руководство РФ долго настраивалось на «дальнейшее совершенствование пенсионной системы».
Так председатель Счётной палаты г-н Степашин в своё время сообщил: «…один крупный чиновник недавно заявил:«Нам на 17 (семнадцать) миллионов надо подсократить число пенсионеров, тогда у нас все получится». («АиФ» №11;2001).
В тот момент возник естественный вопрос: как звать-величать этого «одного крупного чиновника», который позволяет себе столь возмутительные, буквально –геббельсовские, словесные прогулки? Тем более что методы Третьего Рейха для «подсокращения числа пенсионеров» были уже невозможны. Поэтому пригодился уже обкатанный приём. – 5 сентября я отправил письмо следующего содержания:
«Президенту РФ В.В.Путину
Председателю Правительства РФ Д.А.Медведеву
В основу продвигаемой в настоящее времяпенсионной реформыположеныутвержденияо том, что в РФ падает численность населения в трудоспособном возрасте. Это –ложные утверждения, которые легк опровергаютсяданными Пограничной службы ФСБ по суммарному въезду, суммарному выезду ифактическому миграционному приросту в РФ!При этом данные ПС ФСБ пофактическому миграционному приросту (в настоящее время замалчиваются) и официальные от Росстата различаются самым неприемлемым образом!
Въезд, выезд, миграционный прирост в РФ за 2005-2014 гг.; фактический от Пограничной службы (ПС) ФСБ и официальный от Росстата.
С начала 20 века антисистемники ведут энергичную работу по депопуляции в масштабах планеты. Корни этой идеи фикс - необходимости искусственного сокращения населения восходят к английскому политэконому Мальтусу, который ещё в конце 18-го века озаботился данной проблемой.
Промышленная революция в Англии привела к обнищанию, как сельского населения, так и фабричных рабочих в городах. В этой связи в английском обществе возникло представление о необходимости социальной помощи бедным со стороны государства. Однако далеко не все с этим были согласны. Господдержка неимущих должна была осуществляться из казны - за счёт налогов, которые платили имущие. Последние же, как водится, предпочитали снижение налогов, а вовсе не благотворительность. Выразителем их позиции и стал Томас Мальтус. В 1798 году он издал труд под названием "Опыт о законе народонаселения". В нём он доказывал, что население, если не ограничивать его рост искусственно, растёт в геометрической прогрессии, а производство средств к существованию - в арифметической. Поэтому нет смысла в социальных пособиях - если не сдерживать рост населения, ресурсов не хватит.
Обычно, говоря о Мальтусе, вспоминают, как раз, об этих самых прогрессиях, однако его главный «вклад» в сокровищницу человеческой мысли состоит вовсе не в установлении данной «научной» закономерности. Мальтус не просто сформулировал догмат о необходимости ограничения рождаемости, но предложил методы практической реализации такового.Два главных естественных демографических ограничителя по Мальтусу - бедность и порок. Бедность увеличивает смертность и непосредственно сокращает численность населения, а развращение нравов губит традиционную семью и уменьшает деторождение.
Также среди предложенных Мальтусом мер: поощрение войн и преступности, и ограничение развития массовой медицины.
Подробнее: Игорь Михеев. Депопуляция как идея фикс этнофобской антисистемы
Программа Т.С. Федяевой «Народный интерес».
Т. Федяева: Добрый день, дорогие радиослушатели! В эфире передача «Народный интерес», ведущая Татьяна Федяева, звукорежиссер Александр Радин.У нас в студии работает сегодня Анатолий Николаевич Самарин - член президиума Центрального совета Движения «За возрождение отечественной науки», плюс ко всему прочему он - сопредседатель Научного центра движения «Русский лад» и член-корреспондент Международной Славянской Академии, кандидат философских наук. Здравствуйте, Анатолий Николаевич!
А.Н. Самарин: Здравствуйте, Татьяна Степановна!
Т. Федяева: Анатолий Николаевич, как я вас представила. Все.
А.Н. Самарин: Спасибо. И здравствуйте, уважаемые слушатели этой радиостанции, где я испытываю большое удовольствие выступать. Хотя выступал на других каналах, но здесь народ более просвещенный, я бы сказал, на редкость.
Как Кремль помогал готовить Майдан
Скажите положа руку на сердце, кто из нас ещё год назад думал, что Украина станет полем кровавых сражений? Что последыши фашистских пособников — бандеровцев будут бомбить города и сёла Донбасса, убивать женщин, стариков и детей? Война подступила к порогу нашего дома. Мы видим, что, как всегда в трудные времена, сосредоточивается Россия. Блестящая операция по возвращению Крыма резко повысила рейтинг Путина. Народ поддерживает любые его шаги и меры, помогающие защитникам Донбасса выстоять и победить. И в то же время многие с тревогой говорят о причинах украинской трагедии, которые старается скрыть российская власть.
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
