В связи с возобновившимися мощными обстрелами войсками ВСУ городов и селений Новороссии – Донбасса и гибелью там наших соотечественников, мы публикуем недавнее публичное признание политолога, близкого к власти, об ошибках последней. Полагаем, что эти ошибки сегодня только усугубляются, а жертвы среди многострадальных жителей Донбасса растут. - Ред.
Известный политолог Сергей Марков прокомментировал утечку информации, поступившую из украинских источников о событиях на Юго-Востоке (и реакции в Киеве) двухлетней давности. – Ред.
\Опубликована (утечка, но подтвержденная участниками) стенограмма заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28 февраля 2014 года.Им тогда стало известно, что здания парламента и правительства Крыма взято под контроль российскими военными. Они обсуждают, что делать.
1. Все высказались против ввода украинских войск в Крым, против приказа стрелять по российским войскам.
Причина проста, очень боялись, что Россия начала действовать и в случае стрельбы пойдет дальше.
2. Министр обороны заявил, что боеспособных по всей стране только 5 тысяч.
Видно, что если бы российские войска были введены в Юго-восточные области, то никакой войны бы не было. Надо добавить, что, не смотря на то, что Киев направлял в Крым западенцев, 90% украинских солдат и офицеров, в том числа СБУ, перешли в состав российской армии.
3. Самую жесткую позицию занимал Турчинов, он один требовал ввести военное положение в стране.
4. Решающее слово было за Тимошенко, она потребовала, чтобы ни один танк не вышел из казарм.
Тогда Тимошенко играла большую роль, Турчинов и Яценюк ей еще по привычке подчинялись. Она хотела стать Президентом, но американцы назначили Порошенко, а Тимошенке запретили. 5. Очень характерна фраза Турчинова "наши западные партнеры просят нас не делать резких движений". То есть Запад вовсе не затягивал Россию, а весьма боялся, что Россия будет вести себя решительно.
Вывод печален: действия [России] по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ от ввода войск в тогда Юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону "сил освобождения". Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и Одессе 2 мая.
Хотя, понять наше руководство можно, оно хотело избежать большой войны.
Генеральный директор ООО «Институт политических исследований», депутатГосударственной Думы РФ 5-го созыва, членОбщественной палаты РФ, доверенное лицопрезидентаВ. В. Путина,кандидат политических наук, в течение нескольких лет преподавал на кафедре политологииМГУ им. М. В. Ломоносова, профессор факультета политологииМГИМО(Университета) МИД РФ, членСовета по внешней и оборонной политике (СВОП), сопредседатель Совета по национальной стратегии, президент и создатель международного молодёжного экспертно-политического форума «Форос»
http://www.novorosinform.org/comments/id/1298
_________________________
Прим. ред. Обратим внимание, что патриотические силы в России, указывали на эту "ошибку" более чем определенно и настойчиво. И не понять аргументы было более чем странно. Как видно, властям оказались дороже вклады правящего слоя в западных банках, чем и объясняется их жалкая украинская политика. - Ред.
См. также: Соотечественники сообщают: города Донбасса сотрясаются как в аду
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
