Помню, как в своё время я обрадовался, узнав, что выдающийся кинорежиссёр Владимир Бортко вступил в ряды КПРФ. Такие люди, которых знает вся страна и чей талант признан в мире, становятся своего рода лицом партии. А потом Владимир Владимирович был избран депутатом Государственной думы, начал активно работать в её Комитете по культуре. Тогда же посчастливилось мне побеседовать с ним о первых шагах на новом поприще. И я обратил внимание, как серьёзно относится он к непривычным для него обязанностям депутата.
Шли годы. Были у меня с В.В. Бортко и ещё беседы для «Правды», подтверждавшие чувство высочайшей ответственности этого человека за причастность его к Коммунистической партии, за доверие, оказанное избирателями, которые наделили его полномочиями своего депутата в парламенте страны. Вот и на этот раз мы встретились в связи с темой его гражданской и партийной ответственности.
Чья у нас диктатура
— Владимир Владимирович, вы уже восемь лет депутат Государственной думы. Можно сказать, политический деятель. Я даже слышал, что собираетесь выдвигаться на выборы губернатора Санкт-Петербурга. Это правда?
— Пока я ещё только кандидат в кандидаты. Надо муниципальный фильтр пройти, а эта процедура, как известно, в руках наших политических оппонентов — «Единой России». Всё очень не просто.
— Но если вы принимаете такое решение, значит, с высоты депутатского поста вам открылось что-то новое. Наверное, осознали и необходимость, и возможность для себя взяться за ответственную губернаторскую должность.
— Не то чтобы новое открылось. Скорее так: утвердился в своих взглядах на сегодняшнюю нашу действительность, которую считаю глубоко несправедливой. И хочется активнее повлиять на изменение её к лучшему.
— А что особенно вас тревожит?
— Многое. Как, я думаю, и большинство моих соотечественников. Ну вот, например, не забыли вы прошлогоднюю операцию по увеличению пенсионного возраста, то есть продлению срока выхода на пенсию?
— Нет, конечно.
— И скажите, что это такое? Что сие значит? Для того чтобы суть этого деяния стала всем вполне ясной, давайте вспомним, что представляет собой партия, которая (единственная!) проголосовала в Думе за меры, направленные — совершенно очевидно — против интересов людей труда.
«Единая Россия» — это партия крупного капитала и потомственного (если не сказать, коррумпированного) чиновничества, интересы которых она выражает и защищает.
— Удивляться нечему: каждая политическая партия отстаивает интересы своего класса.
— Собственно, об этом я сейчас и говорю, поскольку далеко не все понимают, что это самое главное. Вот мы слышим: была у нас в советское время диктатура пролетариата. Правильно, поскольку у власти находилась партия пролетарская. А сейчас — буржуазная, соответственно и диктатура буржуазии.
— Две разные политики.
— Абсолютно! Как бы карикатурно ни изображали сегодня тех комиссаров в кожанках и с маузером через плечо, но что они в первую очередь сделали? Ввели восьмичасовой рабочий день, бесплатное образование, здравоохранение, детские сады и ясли, доступную культуру, гарантированное пенсионное обеспечение и так далее. Всё для улучшения положения человека труда! Это и есть та самая диктатура пролетариата, проклинаемая нынешней властью.
А что она принесла трудящимся? Что сделала для них диктатура буржуазии? Вот тут я и обращаюсь к тем горьким мерам — продлению пенсионного возраста и повышению НДС. Это ведь не что иное, как наступление на права человека труда. Во время нашей революции они были завоёваны, Советская власть эти права трудящимся дала, а нынешняя — отнимает.
— Да, отнимает права одно за другим!
— Тот же НДС (налог на добавленную стоимость) поначалу для кого-то звучит вроде бы абстрактно, а потом идёт человек в магазин и видит, что цены реально всё больше кусаются. И плата за услуги ЖКХ, за лекарства, бензин и многое другое, что жизненно необходимо, неуклонно нарастает. При прежних или даже меньших заработках большинства людей.
Всё это, повторю, делается «Единой Россией» — партией крупной буржуазии. Трудящихся она готова гнобить как угодно, без конца залезая к ним в карман, зато к «своим» — иное отношение.
— А как же! Свои они и есть свои...
— Обеднел вдруг Дерипаска на какую-то сумму — и государство прямо-таки бежит к нему на помощь. Миллиардов не жалеет на поддержку, вытащит из любой беды. Интересно, что за последние годы беднее стали у нас почти все категории граждан. Кроме олигархов. Их-то никакой кризис не берёт: богатеют и богатеют...
За родной город душа болит
— Вы говорите о несправедливости нынешней жизни. В родном вашем городе, каким стал для вас Ленинград-Петербург, сталкиваетесь с этим тоже?
— Ещё бы! Потому и крепнет мысль вмешаться лично в управление уникальным, прекрасным городом, который буквально на глазах теряет свою красоту и привлекательность. Я живу здесь уже 45 лет, он мне безмерно дорог, и я уверен, что могу быть ему полезен не на словах, а на деле.
— К тому же вы придёте в управление городскими делами не один. С вами — партия, в которой вы состоите: КПРФ. А это, по-моему, немало значит.
— Исключительно много! И очень хочется, чтобы важность этого поняли мои земляки. Надо им взглянуть аналитически и очень серьёзно задуматься. Ведь за последние без малого три десятка лет руководители города не раз менялись, но были фактически все они от одной «партии власти». Теперь вот ушёл Полтавченко, и на его место прочат Беглова. Но это, извините, одно и то же: «Единая Россия». И тянется такое уже сколько времени! Замена одного «единоросса» другим ничего не даёт.
С приходом коммуниста изменится не только фамилия губернатора, не только лицо в руководящем кабинете. Заранее можно твёрдо сказать, что изменится проводимая политика. Она, в соответствии с нашей партийной Программой, будет диаметрально противоположна линии «Единой России». Прежде всего — своей заботой об интересах трудящихся, что я закладываю в основу моего плана действий.
— Диапазон этих действий должен быть очень широкий, так ведь? Скажите, пожалуйста, какие современные проблемы города-героя ощущаются вами наиболее остро.
— Начну с того, что Питер по населению вдвое меньше Москвы, а бюджет его... Представьте, бюджет меньше в пять раз! Если же взять ту часть бюджета, которой может распоряжаться непосредственно мэрия, то получится — в десять! Отсюда нынешняя ухоженность Москвы и обшарпанность, запущенность Петербурга, хотя оба города — федерального значения. Отсюда и трагедии, которые каждую зиму у нас происходят. Удивляться нечему, если на 15 крыш в городе один чистильщик-мигрант. Денег на большее нет.
— Значит, первое всё-таки — добиваться увеличения бюджета города?
— Безусловно. А это неразрывно связано с необходимостью возрождения нашей промышленности, почти половину которой за время «перестройки» и «реформ» мы потеряли. Мириться с этим дальше нельзя. Требуется действовать. От этого зависят ведь не только рабочие места, но и средства, скажем, на культуру города, на социальную сферу и т.д. И надо наконец принимать действенные меры против коррупции, которая у нас не меньше, а, может, даже больше, чем в Москве. Задача нелёгкая, но, я уверен, осуществимая...
— Проблемы центра города и отдалённых районов различаются?
— Несомненно. Если взять наш центр, то здесь до сих пор 700 тысяч человек живут в коммуналках. Замечу: по численности это население такого города, как Ульяновск, и терпеть подобное недопустимо. Как правило, затягивается в центре капитальный и текущий ремонт, автомобилистов мучают невыносимые пробки...
— А на что жалуются люди в окраинных районах?
— Здесь ныне возводят гигантские «человейники», а дорожка-то между ними зачастую одна. Школ нет, больниц нет, детских садиков и яслей — тоже... И виной тому в значительной мере опять-таки коррупция, а также разные другие виды воровства. Одолеть это — значит существенно поправить дело в интересах трудового большинства. Личный пример людей, которые придут на смену прежнему руководству, я думаю, сыграет решающую роль. Если они не будут подвержены коррупции, то и подчинённые строже будут к себе относиться. Начинать всем и всегда надо с себя! А я про себя хорошо знаю: к жульничеству органически не способен. Так что с этим уверенно пойду во власть.
— Для руководства городом и ещё кое-что требуется.
— Согласен. А что главное? Знать дело и уметь работать с людьми. Что касается знания моего родного города, то за время депутатства в Госдуме я его значительно углубил. Ведь, скажем, в приёмную мою, которая находится в Питере, приходят ко мне со своими нуждами сотни горожан. И с каждым я должен разобраться, каждому помочь. Таким образом познаёшь досконально городские проблемы, вдумываешься в способы эффективного их решения. У меня много мыслей накопилось на сей счёт. А организаторская работа, без которой губернаторская должность неосуществима, составляет основу и моей режиссёрской профессии, которой я занимаюсь всю жизнь. Масштаб меньше, чем у градоначальника? Это так. Но суть, осмелюсь сказать, одна. И она либо есть у человека, либо её нет. Поверьте, в этом отношении я всесторонне себя испытал. Да и люди, работавшие со мной бок о бок, могут дать достаточно полную характеристику моих организаторских данных.
Без усилий прорыв невозможен
— Словом, вы намерены обрушить установившуюся властную монополию «Единой России» в городе Санкт-Петербурге?
— Да. В интересах абсолютного большинства трудящихся — жителей нашего города.
— Я согласен, что это крайне нужно. Однако и весьма нелегко. С одной стороны, «партия власти» за время своего долгого правления настолько себя скомпрометировала, что в последние годы и президент страны, и губернаторы, входящие в эту партию, идут на выборы не от неё, а как самовыдвиженцы. Но с другой — весь административный ресурс по-прежнему работает именно на этих кандидатов. И понятно, что они остаются представителями крупной буржуазии, потомственного чиновничества, как вы их назвали. Изменить положение возможно?
— Сама жизнь показывает: да, возможно. Хотя, конечно же, это нелегко. Но всё-таки успешно руководит Иркутской областью мой товарищ по партии Сергей Георгиевич Левченко. Прекрасно зарекомендовал себя на посту мэра Новосибирска коммунист Анатолий Евгеньевич Локоть. Я несколько лет с интересом наблюдал, как буквально на глазах растёт молодой московский коммунист Андрей Клычков, и вот он уже губернатор Орловской области, причём работой своей подаёт большие надежды. А Валентин Коновалов в Хакасии? Какие только хитрости и махинации не придумывались властью, чтобы загородить от него должность главы республики. Не вышло! Победил на выборах и достойно взялся за дело.
— О чём всё это свидетельствует?
— Можем! То есть в наших рядах, в Коммунистической партии Российской Федерации, такой большой потенциал способных, умелых, честных руководителей, что хватило бы на многие ответственные участки государственной деятельности, на десятки регионов. Да вот не допускают. На всех уровнях руководства, как мы видим, коммунистам ставится заслон.
— Что же делать в этих условиях?
— Много чего можно и нужно делать нашим партийным отделениям в каждом регионе. Однако прежде всего я скажу об элементарном и, кстати, имеющем отношение не только к членам КПРФ. Вот ведь то и дело слышишь сетования, что «Единая Россия» захватила «всё на свете». Но мне обычно сетующего хочется спросить: а ты сам, лично, хоть как-то этому воспрепятствовал? Есть, например, у тебя возможность голосовать на выборах против тех, кто представляет идеологию и политику нынешней власти. А ты такой возможностью воспользовался? Начинаешь разговаривать, выяснять — и оказывается: на выборы человек давно уже не ходит и, стало быть, даже малейшего влияния на ситуацию не пытается оказать. Но брюзжать-то между собой можно сколько угодно, а ведь толку от этого никакого…
— И ваш совет?
— Не совет — категорический призыв! Сделай ты над собой некоторое усилие, преодолей инерцию, оторви зад от дивана и пойди, проголосуй. Против той же «Единой России» или партии-аналога, если они для тебя неприемлемы. Есть реальная альтернатива — КПРФ, за неё и отдай свой голос. Мало того, позови друзей-товарищей с собой на избирательный участок, чтобы они тоже проголосовали.
— Вы же знаете обычную реакцию: «Да что голосовать — всё равно будет так, как они захотят».
— Возражу. Нет, не всё равно. Мы, конечно, пережили чёрные годы тотальных фальсификаций, когда результат голосования всюду определялся заранее и что-либо изменить было почти невозможным. Но, во-первых, даже тогда, пусть не часто, но удавалось что-то изменить. А, во-вторых, вместе с ростом недовольства, происходящим в стране, протесты становятся всё более массовыми и настойчивыми, не считаться с ними совсем властям становится всё труднее. Вспомните упоминавшиеся выборы в Хакасии. Всем надо приходить на избирательные участки и голосовать. Если я пройду муниципальный фильтр и стану кандидатом в губернаторы родного города, буду добиваться, чтобы участие в выборах приняло у нас как можно больше людей. Нам, нашей партии нужен настоящий прорыв во всём, а без массового участия в борьбе, без усилий многих он невозможен.
— О прорыве в последние месяцы всё время твердит и президент страны. Только незаметно никаких сдвигов от его речей. В советскую эпоху, когда ставилась всенародная задача, весь народ и поднимался на её выполнение. А сейчас? Кто видит эти «национальные проекты», кто в них разбирается?
— В лучшем случае — члены правительства да узкий круг приближённых к президенту. Отсюда и результат. На днях мне дали статистическую справку о развитии нашей промышленности. Так вот, с начала года планировался рост ВВП в полтора процента (всего-навсего!), а получилось и того меньше — лишь полпроцента. Да к тому же выясняется: около половины этих проектов до сих пор не имеют должного финансирования. Что это? Как можно такое терпеть?
— Но Дмитрий Анатольевич, как незаменимый глава правительства, остаётся на месте, ключевые министры тоже.
— Ох, это горе и беда! Как говорится, сам бог давно велел их всех в отставку отправить. Всю команду во главе с премьером и Центробанк заодно. Приходится слышать, что у нас замечательный Центральный банк. Представители его регулярно бывают у нас в Думе и рассказывают, как они будут и дальше «таргетировать инфляцию». Сдерживать инфляцию — это хорошо, это правильно. Однако есть же у них и ещё задачи. Например, развивать нашу промышленность. Ну а с этим как обстоит? Да никак! Топчемся на месте, а если точнее, то дела со временем не улучшаются, а ухудшаются. Между тем премьер-министр, в очередной раз выступая недавно перед депутатами, опять рисует благостную, радужную картину, как прекрасно мы живём и ещё прекраснее будем жить завтра.
— Наслушались вы такого?
— Более чем. Говорят: «Всё лучше и лучше», а на деле получается — всё хуже и хуже. И очень хочется мне во всеуслышание сказать: «Друзья мои, сидящие в различных ветвях власти! Конец власти наступает тогда, когда она начинает врать сама себе. Подумайте об этом. Подумайте, что вы говорите и что делаете». Это моё слово даже не как от депутата Госдумы, а просто от гражданина Российской Федерации, болеющего за её будущее. Уверен, многие сограждане мои согласны со мной.
Правда на нашей стороне, и мы должны победить
— Картина сегодняшнего дня в нашей стране получается невесёлая. Так можно, Владимир Владимирович, и в пессимизм удариться?
— Ни в коем случае! Всё наоборот. Положение действительно сложилось безрадостное. Но не нам, коммунистам, опускать перед ним руки и впадать в пессимизм. Необходимо помочь всем людям труда осознать, почему и как страна наша оказалась в таком положении. Необходимо максимально мобилизоваться, чтобы его изменить.
— Когда враги рушили СССР и советский строй, появился известный труд американца японского происхождения по фамилии Фукуяма «Конец истории». Подводя черту под развернувшимися тогда событиями, он вынес следующий вердикт. Социализм, не выдержав конкуренции с капитализмом, сходит с мировой арены. Конец истории для человечества (навсегда!) — капитализм.
— Поспешил г-н Фукуяма провозгласить столь апокалиптический вывод. А что сказал бы он сегодня о стремительном взлёте социалистического Китая, где по-прежнему правит Коммунистическая партия? Успехи этой страны на всех направлениях развития буквально эпохальны. За короткий срок она догоняет и перегоняет признанного лидера капиталистического мира — Соединённые Штаты. Значит, ещё не вечер, чтобы провозглашать капитализм концом истории.
— Надо признать, что не меньшая, а даже гораздо большая ошибка была допущена в нашей стране из-за предательской роли горбачёвско-ельцинской верхушки, иезуитски захватившей власть.
— Для них-то это была, как мы понимаем, не ошибка, а победа. Но за что же Путин с Медведевым отметили Горбачёва высшей наградой современной России — орденом Андрея Первозванного? За развал страны? За подрыв её экономики, социальной сферы, науки и культуры? У Горбачёва, как и у руководителей Китая того времени, был выбор, с чего начинать реформы — с экономики или идеологии. И выбор этот оказался разным.
— Как вы думаете, почему?
— А вы знаете, что Дэн Сяопин, главный китайский реформатор, был в составе делегации Компартии Китая на ХХ съезде КПСС?
— Откровенно говоря, нет.
— Так вот, я думаю, на него сильно подействовал доклад Хрущёва о «культе личности», и, как поистине мудрый человек, он уже в те дни принял решение, что вариант фактически полного отрицания предыдущего этапа развития страны недопустим. Недопустимо и перечёркивание идеологии, на основе которой создан новый, социалистический Китай. И вот это было действительно мудро. А у нас вместе с шельмованием марксистско-ленинской идеологии и отменой руководящей роли Коммунистической партии, которая реально была объединяющей силой общества, всё посыпалось. С огромным трудом удалось сохранить остаток территории страны, но материальные и духовные потери, которые мы понесли, неисчислимы!
— Как вы считаете, можно это исправить?
— При желании. Но пока такое желание ощутимо проявляет лишь партия, в которой я состою. А в обществе продолжает внедряться «сверху» всяческими способами идеология антисоветизма и антикоммунизма. Вместо того чтобы внимательнейшим образом изучать советский опыт и конструктивно опираться на него, он подвергается нескончаемым поношениям.
— Как будто ничего, кроме репрессий, за целую эпоху в нашей стране и не было. А иногда безумно яростные нападки на социализм начинают вдруг прямо-таки зашкаливать…
— Именно так! Недавно, в связи с очередным приступом антисоветизма в провластных и либеральных СМИ, я вынужден был дать свою отповедь в «Фейсбуке», которая начиналась словами: «Будто с цепи сорвались!»
— Они сорвались, потому что очередные социологические исследования опять показали рост рейтинга Сталина. Каждый раз так бывает в подобных случаях, но нежелательный для кого-то рейтинг продолжает в народе расти.
— Сталин — это символ. В нём видят олицетворение Советской власти, для которой главным приоритетом был человек труда, а не денежный мешок. Сравнений не избежать! А они в основном не в пользу нынешней власти. Да и пример социалистического Китая перед нами. Я поражаюсь: какую сферу жизни ни возьми, всюду у них достижения на высшем уровне. Хотя бы родной для меня кинематограф. Помню же, с каких слабых картин китайцы начинали. А теперь чуть ли не на всех международных фестивалях завоёвывают почётные места и главные награды. Вот что значит духовный подъём народа! И у нас так же было в советскую эпоху: невиданными, прорывными темпами росла индустрия — и одновременно создавалась классика кино, театра, литературы, живописи, музыки… Тут всё взаимосвязано.
— А вы сейчас работаете в кино?
— Нет. Должен признаться: другие дела и заботы меня целиком поглотили. Вот сказали вы: политический деятель. Про меня теперь и в Википедии похоже пишут. В Коммунистическую партию я вступил не просто так. Вступил потому, что верю в её идеи, верю, что правда на нашей стороне и мы обязательно должны победить. Пусть, может быть, не завтра или послезавтра, но — обязательно. Для этого сил своих не пожалею.
Виктор КОЖЕМЯКО
Источник: «Правда»
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
