Русский Лад

Помните! Через века, через года, - помните!»

К 70-летию Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне над фашистской Германией

Для советского народа Великая Отечественная война 1941 1945 годов была священным долгом, войной справедливой, освободительной, именно так назвал её И.В. Сталин в своей речи 3 июля 1941 года.

Но с гуманистических позиций  война  «противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие» (Л.Н. Толстой).

rech_stalina_3_07_1941.jpg

В средине прошлого столетия нашим отцам и матерям, дедам и бабушкам привелось испить до дна самую горькую чашу. Ибо мировой империализм втянул их в самую страшную и чудовищную трагедию человечества – мировую бойню. Как и 1812 году, когда «силы Западной Европы перешли границы России», о чём писал Л.Н. Толстой, так и 22 июля 1941 года фашистская Германия, захватив вооружённые силы и экономический потенциал континентальной Западной Европы, подчинив их себе, собрав их в единый кулак без объявления войны, внезапно всей своей мощью обрушилась на Советский Союз.

22 июля 1941 года, «тот самый длинный день в году, с его безоблачной погодой нам выдал общую беду на всех, на все четыре года» (К. Симонов). Советский  Союз оказался один на один с сильным и хищным противником, который основной своей целью ставил не только захват его территории и ликвидацию советского строя, но и уничтожении славянских народов и, прежде всего, русского народа. Ещё в своей книге «Майн Кампф»  Гитлер предлагал уничтожение славян, а главной целью провозглашал (цитирую): «…уничтожение Российского государства, ликвидацию и порабощение её населения, превращения всей России в колонию и место для расселения немецкой расы «господ» (Ю. Квицинский). Об этом сегодня стараются не вспоминать.

Ну, а с другой стороны, Запад всегда своё благополучие строил на насилии и грабеже других народов. А тут одна шестая часть суши планеты с несметными запасами минерального и топливно-энергетического сырья, с необъятными просторами чернозёмных пашен и лиственных и хвойных лесов, находится во владении каких-то «варваров». Так испокон веков считали русских на Западе. «Наша страна издавна воспринимается на Западе не только как чуждый, но и как враждебный континент. И это  - геополитическое – убеждение, несомненно, останется незыблемым – по крайней мере в предвидимом будущем», утверждал великий мыслитель второй половины XX века В. Кожинов.

Теперь вспомним, кто же вскормил германский фашизм. Известно, что после Первой мировой войны Германия, униженная Версальским договором и ограбленная странами-победительницами влачила жалкое существование. Но с приходом к власти Гитлера вдруг начала открыто и грубо попирать требования Версальского договора, и стала наращивать свои вооружённые силы и военный потенциал. Страны-гаранты версальских соглашений Великобритания и Франция молчаливо всё это проглатывали. Об огромном вкладе банковских структур и промышленных корпораций США, а также ведущих английских и французских монополистических объединений в возрождении и развитии германского военно-промышленного комплекса подробно рассказано в книге министра иностранных дел СССР в 1957-1985 годах, доктора экономических наук А.А. Громыко «Внешняя экспансия капитала».

Финансовую поддержку нацистам оказали и сионисты.  В. Кожинов приоткрыл сию великую тайну в книге «Победы и беды России», (М. изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002 г. – стр. 402): «…взаимодействие сионизма и нацизма – очевидная реальность, которую невозможно опровергнуть». Далее он приводит сведения из книги историка сионизма Лионеля Дадиани, что вскоре после прихода Гитлера к власти сионизм «заключил с гитлеровцами соглашение… о переводе из Германии в Палестину в товарной форме состояния выехавших туда немецких евреев. Это соглашение сорвало экономический бойкот нацистской Германии и обеспечило её весьма крупной суммой в конвертируемой валюте». А.А. Громыко в указанной книге тоже пишет, что «сионистские фирмы, являясь контрагентами германских компаний, сорвали» международный экономический бойкот Германии. В. Кожинов также пишет: «Помимо того в 1930-х годах, как сообщает Давид Сойфер, «сионистские организации передали Гитлеру 126 миллионов долларов» - то есть согласно нынешней покупательной способности доллара намного более миллиарда» (там же, стр. 403).

Но и на дипломатическом поприще страны Западной Европы во всём потакали Гитлеру. «Свободная» западная пресса, да и наши  доморощенные «поборники свободы слова» об этом предпочитают молчать. Нынче руководители нынешней Польши требуют, чтобы юбилейные мероприятия по случаю  Великой Победы прошли на её территории. Но разве не Польша, первая из европейских стран заключила ещё в 1934 году договор о ненападении с гитлеровцами. Разве не Польша, подобно шакалу Танаки, приняла с барского германского стола  в виде подачки жирный кусок чехословацкой территории. Поведение польского руководства и перед войной и во время войны лишь подтвердили справедливое замечание Ф.Энгельса, что роль поляков в истории – «смелые глупости». Польша, конечно же, мелкий игрок на политической сцене.

hitler_camberlen.jpgА вот великие европейские державы – Великобритания и Франция, как дипломатически противостояли они стремлению нацизма к мировому господству? Поскольку буржуины этих стран вкладывали средства в развитие экономического и военного потенциала своего бывшего противника по Первой мировой войне, то на дипломатическом поле руководители этих стран действовали по древнему библейскому правилу: «Где мои сокровища, там и сердце моё». На словах они вели борьбу с распространением фашизма, но их дела говорили о другом. На свершившийся аншлюс Австрии Германией они промолчали, но уже расчленение Чехословакии Гитлером они благословили.

Но ещё до мюнхенского сговора Чемберлена и Даладье с Гитлером по разделу Чехословакии Чемберлен  прилетел на поклон к фюреру со своим планом «Зет», содержащим по его же словам «решение, приемлемое для всех, кроме России». То есть Гитлера явно умоляли двигаться на Восток. Тогда же в ведущих газетах мира появилась, фотография, о которой сегодня чопорные британцы стараются не вспоминать. Ещё бы, ведь на ней «Гитлер, стоя на лестнице своего высокогорного дворца двумя ступеньками выше Чемберлена, взирает сверху вниз на бывшего двадцатью годами старше его, еле держащегося на ногах после утомительного путешествия правителя Британской империи» (В. Кожинов).

Настойчивые предложения СССР, адресованные  Великобритании и Франции, создать антигитлеровскую коалицию и не допустить развязывания войны в Европе всячески забалтывались последними. В этих условиях СССР ничего не оставалось делать, как принять предложение германского правительства заключить пакт о ненападении сроком на 10 лет. Это позволило  Советскому Союзу выиграть почти два года мирного времени и более основательно подготовиться к встрече агрессора. Более того по свидетельству японского профессора Х.Тэратани пакт Молотова-Риббентропа сыграл не последнюю роль в том, что Япония не стала начинать боевые действия на северном театре, а устремилась на юг.

Не следует забывать, что после заключения «Пакта Молотова-Риббентропа» Освободительным походом Красной Армии  западная Государственная граница СССР была восстановлена на геополитической границе Европы и России, которая установилась ещё в Х веке и отодвинута на 250-300 километров к западу, что создало условия, которые  во многом предопределили срыв «блицкрига» против СССР. Вхождение прибалтийских государств в состав Советского Союза, позволило блокировать войсками Красной Армии южный путь на Ленинград. Как указывает генерал-полковник В. Чичеватов: «Гитлер ещё до начала боевых действий против СССР проиграл И.В. Сталину две самых важных стратегических операции – битву за Пространство и битву за Время, чем и обрёк себя на поражение уже в 1941 году».

Вот именно эти великолепные дипломатические шаги И.В. Сталина и В.М. Молотова до сих пор бесят и вызывают  скрежет зубов и у буржуев всего мира, и доморощенных западоидов. Исповедуя принцип двойных стандартов и лютую ненависть к русскому народу и социалистической системе хозяйства они с усердьем честного глупца пытаются свалить вину за развязывание Второй мировой войны на Советский Союз. Но все факты говорят об обратном. По моему мнению, этому скулежу очень чётко, веско и образно ответил Ю. Квицинский: «Советский Союз не продал в 1939 году душу дьяволу. Он сел играть с чертями в карты и обыграл их. Обыграл вчистую».

Но искажением исторической правды о предвоенных годах лжецы истории не ограничиваются не только за рубежом, но и в нашей стране, причём перед каждым юбилеем Великой Победы их активность, злобность и бесстыдство возрастает. Как тут не вспомнить изречение Алишера Навои: «…средь выродков земных/ В особенности три породы гадки:/ Безмозглый шах, скупой богач,/  учёный муж на деньги падкий». Что ж приходится признать, что роль «безмозглого шаха» в совершенстве сыграл Н.С. Хрущёв своим печально ложью знаменитым докладом о культе личности. А уж в «учёных мужах на деньги падких», бросившихся сломя голову осквернять и искажать героический подвиг советского народа и советского руководства в годы Великой Отечественной войны, к большому огорчению, недостатка не оказалось.

Каких только мифов эти «доблестные и честные», коими они себя сами считают, не насочиняли и не напридумывали.  Чтобы  перечислить их все и опровергнуть размера этой статьи не хватит. Наиболее часто тиражируемые из них это якобы неготовность СССР к войне, массовая сдача в плен красноармейцев и их массовое отступление в тыл, что И.В. Сталин  в первые дни войны «впал в прострацию» (Н.С. Хрущёв),  при этом преувеличивают роль союзников по антигитлеровской коалиции США и Великобритании в победе над Германией и поставках по ленд-лизу, а также роль антифашистского сопротивления в Западной Европе.

Что ж давайте по мудрому совету Б. Спинозы «не плача, не смеясь, но понимая», основываясь на документах и воспоминаниях непосредственных участников событий, рассмотрим эти обвинения.

Итак, заключение «Пакта Молотова-Риббентропа» и последовавший затем перенос границы к западу на 250-300 километров. Разве это не подготовка к обороне?. .,

1 сентября 1939 года был принят закон о всеобщей воинской обязанности и после этого численность вооружённых сил страны выросла к 22 июня 1941 года с 1,5 миллиона в 1938 году до 5,3 миллиона человек;  производство вооружения за это время увеличилось в четыре раза;  стрелковое оружие накануне войны производилось в среднем за год в количестве 1 миллион 800 тысяч единиц. Разве и это не подготовка к обороне?». 

Маршал Советского Союза А.М.  Василевский вспоминает: «с середины мая 1941 года началось выдвижение ряда армий из внутренних округов в приграничные; 27 мая Генштаб дал указание о срочном строительстве полевых фронтовых командных пунктов и 19 июня вывести на них фронтовые управления; 10 июня было приказано в приграничных округах маскировать аэродромы, воинские части, парки, склады и базы и рассредоточить самолёты на аэродромах». Разве это не подготовка к обороне?

И наконец, 21 июня 1941 года в войска была направлена директива наркома обороны «… о возможном внезапном нападении немцев». Генерал-полковник В. Чичеватов отмечает, что лишь в 15 дивизиях из 57 дивизий первого оперативного эшелона требования директивы полностью были выполнены.  Не в этом ли кроется основная причина наших неудач в первые дни войны? А ведь Г.К. Жуков утверждал: «Войска и их командиры в любой обстановке в соответствии с уставом должны быть готовыми выполнить боевую задачу».  Но об этом все предпочитают молчать.  Думается, это одна из причин неудач советских войск в оборонительных боях первых  дней войны.

Действительно, советские потери в первый год войны были немалые. Непредвзятый исследователь В. Кожинов приводит такие сведения: «количество «пропавших без вести», то есть оказавшихся в германском плену или хотя бы за линией фронта, военнослужащих составило в 1941 году, согласно новейшим подсчётам, 2 миллиона 335 тысяч; между тем погибли в этом году, включая умерших в госпиталях 556 тысяч человек.

Немецкие историки о потерях вермахта в первые дни войны предпочитают умалчивать. Но они то же были немалыми.  Так, генерал-полковника Ф. Гальдер 4 июля 1941 года записал в своём дневнике: «Штаб танковой группы Гота доложил, что в строю осталось лишь 50% штатного количества автомашин», 13 июля: «Потери в танках в среднем составляют 50%». 17 июля: «Войска сильно измотаны». 23 июля: «В отдельных соединениях потери офицерского состава достигли 50%». 1 августа: «В резерве главного командования дивизий – нуль».  

Спросить бы заштатных осквернителей истории: «Если красноармейцы в панике бежали, то кто же наносил удары по врагу, выводя из строя такое количество вооружения и живой силы противника. Может быть, мифические монгольские добровольцы, нанятые англичанами, как об этом вещал Геббельс?».

Нет. Сокрушительные удары по превосходящим силам противника наносили, как отступающие войска, так вновь прибывшие советские армии. Окружённые части Красной Армии приковали к себе в общей сложности до 26%  (около 50 дивизий) сил групп армий «Центр», «Юг», «Север», создавая на оккупированной территории десятки активно действующих фронтов. Сражаясь с превосходящими в 3-5 раза, силами противника они наносили ему до 45% потерь в живой силе и технике.

Уже вышеприведённые сведения говорят о том, что враг встретил упорное сопротивление и по мере дальнейшего продвижения оккупантов в глубь нашей страны он возрастало. До начала Смоленского сражения 10 июля 1941 года войска верхмата продвинулись в глубину СССР до 680 километров, то есть темп наступления был до 34 км в сутки, к концу сражения, то есть за два месяца они продвинулись на 250 км темпом до 3,7 км в сутки, а оставшиеся 250 км до Москвы с огромными потерями преодолели со средним темпом до 2,9 км в сутки.

Теперь о поведении И.В. Сталина в первые дни войны. Начиная с 1924 года вёлся журнал регистрации посетителей (ЖРП) кремлёвского кабинета И.В. Сталина, в который с точностью до минуты записывалось кто входил в него и кто выходил из него. Эти записи были опубликованы в «Известиях ЦК КПСС», а позже в журнале «Исторический архив». Так вот 22 июня 1941 года И.В. Сталин в 5 часов 45 минут вошёл в свой рабочий кабинет и работал там совместно с членами Политбюро, руководством Наркомата обороны до 16 часов 45 минут (Здесь и далее сведения приводятся по А. Сергиенко). Но в ночь на 23 июня вновь вошёл в свой кремлёвский кабинет, и так все дни  и ночи войны, кроме 29 и 30 июня 1941 года, а также когда выезжал на фронт и в Тегеран и Ялту. Это бесконечное рассмотрение с членами Политбюро, наркомами, командующими войсками, руководителями предприятий, учёными, работниками культуры иностранными дипломатами положения дел на фронте, в тылу и международной обстановки и принятие непростых решений, за которые перед народом он был ответствен один. А вот автор «утки» о якобы самоустранения И.В. Сталина от руководства страной и армией Н.С. Хрущёв был в начале войны в Киеве, откуда слал панические шифровки, затем на фронте и впервые во время войны побывал на приёме у И.В. Сталина лишь 19 декабря 1941 года.

Ну, а теперь посмотрим, как западные демократии боролись с фашизмом. Начнём с того, что фашистскую Германию сразу же поддержала почти половина западноевропейских стран. Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия послали свои войска на Восточный фронт против СССР. Как видим, прав был Гитлер, говоря  о «европейском единстве в совместной войне против России». Это хорошо видно по составу, взятых в плен фашистских оккупантов. Из общего количества 3 770 290 военнопленных  основную массу составляли, конечно, германцы (немцы и австрийцы) – 2 546 242 человека; 766 901 человек принадлежали к другим объявившим нам войну нациям (венгры, румыны, итальянцы, финны и т.д.), но ещё 464 147 военнопленных – то есть почти полмиллиона! – это французы, бельгийцы, чехи и представители других вроде бы не воевавших с нами европейских наций! (В. Кожинов).

Не надо также забывать, что вся европейская экономика старательно выполняла военные заказы вермахта.  Английский историк Алан Тейлор писал в 1975 году, что после нападения на СССР «Европа стала экономическим целым». Сохранившие свою демократическую систему и провозгласившие себя нейтральными: Швеция поставляла Германии железную руду, а Швейцария – точные приборы, без этого Германия не могла вести войну. Взимание же оккупационных расходов с Франции обеспечило содержание армии численностью 18 миллионов человек. Кроме того, немцы захватили во Франции достаточные запасы нефти … для первой крупной кампании в России. На германскую военную машину работал военно-индустриальный комплекс заводов «Шкода» в Чехии. Последние истребители танков «Хетцер» (Panzrjager 38(t) Hetzer) с чешских заводов вермахт получил в мае 1945 г. уже ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ БЕРЛИНА! (А. Райзфельд).

Ну, а какую боевую помощь оказывали  Советскому Союзу члены антигитлеровской коалиции США и Великобритания. В особом рвении воевать против гитлеровцев они замечены не были. Перечислим наиболее громкие их победы. Поворотным пунктов во Второй мировой войне наши союзники называют сражение 23 октября - 4 ноября 1942 года в Африке около египетского селения Эль-Аламейн близ Александрии,  в котором 230 тысяч британских войск на фронте в 60 километров разгромили 80-тысячный германо-итальянский  «Африканский корпус», который составлял лишь сотую часть вооружённых сил вермахта.

На европейском континенте только 10 июля 1943 года американо-английские войска высадились в Сицилии, а затем и в южной части Италии, причём на Западе её без зазрения совести сравнивают с Курской битвой. Основную роль в этой операции играли США, а командовал ею Эйзенхауэр. Главной целью этой операции по его словам было «очищение средиземноморского пути».

Но убедительные победы Красной Армии на советско-германском фронте, выход её соединений 26 марта 1944 года к государственной границе заставили союзников принять решение о вторжении во Францию. Поэтому 4 июля 1944 года союзники возобновили своё наступление в Италии, а 6 июня - высадились во Франции. Ход боёв на западноевропейском театре общеизвестен, потому на нём не буду останавливаться.

А вот по части закулисных интриг англосаксы были впереди планеты всей. В августе 1941 года, когда Советский Союз истекал кровью, сдерживая озверевшие банды фашистов, У. Черчилль и Ф. Рузвельт приняли «Атлантическую хартию», в которой договаривались о свободном доступе к сырьевым ресурсам на планете для всех стран, но при этом, скорее всего, имели ввиду, себя любимых (А. Паршев). Поэтому далеко не случайно, что в апреле 1944 года, несмотря на союзнические отношения в борьбе против фашистской Германии, в США на секретном заседании Совета по международным отношениям Аллен Даллес, по данным советской разведки, впервые озвучил программу враждебных действий против СССР в послевоенный период, известную ныне как «план Даллеса».

По мнению А.И. Вдовина, этот план был своеобразным развитием планов войны против СССР под названиями «Рэнкин» и «Немыслимое», разрабатывавшихся в 1943—1945 годах с подачи У.Черчилля. По данным В.М. Фалина и Л.А. Безыменского этот план строился на том, что в сговоре с немцами англо-американские войска десантируют на континент, западный фронт вермахта распускается, высвободившиеся войска перебрасываются на восточный фронт, чтобы задержать продвижение Красной Армии.

Разрешите коротко остановиться на значении ленд-лизовских поставок, ибо кое-кто из заклятых русофобов неуклюже пытается доказать, что без них не было бы победы. Львиная доля ленд-лизовских поставок досталась Великобритании, а Советский Союз, несший основную тяжесть войны, получил по ленд-лизу в три раза меньше. Причём в решающих битвах под Москвой и Сталинградом поставок практически не было. За всю войну поставки союзников составили лишь 4 процента советской военной продукции(Н.А. Вознесенский). Основной поток американской помощи пришёлся на 1943-1944 гг., т.е., когда силами Советского Союза  уже достигнут коренной перелом в войне

О движении европейского Сопротивления после войны написано слишком много, как наносившем серьёзный ущерб гитлеровской Германии. Вплоть до конца 1943 – начала 1944 гг. движение Сопротивления в Западной Европе было представлено малочисленными группами коммунистов и социалистов, основная масса обывателей чувствовала себя очень комфортно. Особенно много,  благодаря И.Г. Эренбургу, писалось о французском Резинстанс (Сопротивлении). А было так. Генерал де Голль и его «Свободная Франция» до середины 1943 г. числилась и в самой Франции, и в её колониях как мятежники и изменники. Численность «Свободной Франции» не превышала полубригады. Зато  в африканских и азиатских колониях сотни тысяч французских солдат и офицеров безмятежно грелись на пляжах у моря и мечтали вступить в вермахт. Правда, когда стало ясно, что гитлеровцам однозначно приходит капут, французы быстренько примазались к союзникам (А. Райзфельд).

Известный учёный-демограф Б.Ц. Урланис путём тщательных исследований установил, что «в движении Сопротивления во Франции за пять лет погибли 20 тысяч (из 40 миллионов французов, однако за то же время погибли от 40 до 50 тысяч (то есть в 2-2,5 раза больше) французов, воевавших на стороне Германии».

Весомое сопротивление германскому фашизму имело место только в Югославии, Албании и Греции. Б. Урланис указывает, что  «в ходе югославского Сопротивления погибли около 300 тысяч человек (из примерно 16 миллионов населения страны), албанского – почти 29 тысяч (из всего лишь 1 миллиона населения),  в то время как польского –33 тысячи (из 35 миллионов).  Как видно из приведённых данных, доля населения, погибшего в реальной борьбе с фашистами в Польше, в 20 раз меньше, чем в Югославии, и почти в 30 раз меньше, чем в Албании.

Такова суровая и горькая правда  о роли западноевропейских государств и США, которые сейчас претендуют на роль единственных победителей фашизма на планете, и которым вторят доморощенные последователи профессора Московского университета  средины XIX века В.С. Печерина, призывавшего «… сладостно - отчизну ненавидеть И жадно ждать ее уничиженья! И в разрушении отчизны видеть Всемирного десницу возрожденья». О, как много в России их развелось.

  parad_pobeditelej_1945.jpg

Завершить свой грустный рассказ позвольте словами И.В. Сталина, сказанными им в 1946 году на встрече с творческой интеллигенцией, в которых он называет истинных победителей фашистов: «А спасли человечество простые советские люди, которые без шума и треска, в труднейших условиях осуществили индустриализацию, провели коллективизацию, коренным образом укрепили обороноспособность страны и ценою своей жизни, во главе с коммунистами, разгромили врага. Ведь только за первые шесть месяцев войны на фронтах в боях погибло более 500 тысяч коммунистов, а всего во время войны - более трех миллионов. Это были лучшие из нас, благородные и кристально чистые, самоотверженные и бескорыстные борцы за социализм, за счастье народа» (цит. По Ю.А. Жданов "Взгляд в прошлое: воспоминания очевидца" (Ростов-на-Дону. Феникс, 2004)

 

 

Иван Стефанович Бортников

первый заместитель председателя Красноярского регионального отделения ВСД «Русский Лад».

Лица Лада

Никитин Владимир Степанович

Тарасова Валентина Прохоровна

Панкова Алла Васильевна

Pankova Alla Lica

Куняев Сергей Станиславович

Kunjaev Sergej 2

Тарасов Борис Васильевич

Tarasov B V small

Воронцов Алексей Васильевич

voroncov big 200 auto

Самарин Анатолий Николаевич

 

Страница "РУССКИЙ ЛАД"

в газете"Правда Москвы

Flag russkii lad 3

 

Наши друзья

    lad  

  РУССКИЙ ЛАД 

в "Правде Москвы"

      ПОЗДНЯКОВ

      ВЛАДИМИР

 
 

Ruslad Irkutsk1

“Русский лад”

KPRB
rusmir u 1

  НАША ПОЧТА 

    E-mail сайта:

ruladred@gmail.com

 rulad logo

E-mail Движения:

rus-lad@bk.ru