Киев готовит почву для столкновения ополченцев с регулярными силами НАТО

Георгий Филимонов 25.10.16

Современная Украина напоминает Югославию. Разумеется, оба государства трудно поддаются историческому сравнению, но зато у них есть одно политическое сходство — они развалились под массированным внешним влиянием США, которые в обоих случаях делали ставку на разжигание межэтнической розни.

Итог один: гражданская война и распад, предзнаменованием которого неизменно становился государственный переворот. В 2000 году администрация Уильяма Клинтона свергла президента Сербии Слободана Милошевича, а в 2014 году администрация Барака Обамы, следующего представителя Демократической партии, свергла уже президента Украины Виктора Януковича. В обоих случаях цель читалась между строк — поставить под контроль энергоснабжение Евросоюза. Отсюда бесконечные баталии вокруг участия Сербии в «Южном потоке» и непримиримая позиция Украины по транзиту энергоносителей в Старый Свет. Но теперь к многочисленным инструментальным функциям Киева прибавилось ещё одна роль.

Дело в том, что война на Украине давно превратилась в масштабную пиар-кампанию, которая позволяет американской политической элите давить на своих европейских союзников и Россию, а также использовать события в Восточной Европе для внутриполитического пользования.

Подробнее: Киев готовит почву для столкновения ополченцев с регулярными силами НАТО

Изборский клуб и ОП РФ: Роль русского народа нужно отразить в конституции

Государствообразующий статус русского народа, создавшего Россию при поддержке других народов евразийского большого пространства, необходимо признать и закрепить законодательно. Об этом заявили участники круглого стола на тему «Русско-кавказская инициатива и выработка новой модели межэтнических отношений в России», прошедшего накануне в Общественной палате РФ.

Организаторами мероприятия выступили Комиссия по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений и Изборский клуб. Дискуссию модерировал член Общественной палаты РФ и Изборского клуба Валерий Коровин. «Идея прав человека во главу угла ставит атомизированного индивидуума. В России необходимо введение такого понятия, как „права народов“. Эта категория должна быть учтена и нормативно использована. Сейчас в правовом поле РФ народов не существует. Народ находится, по сути, вне рамок нормативных категорий. По Конституции РФ народов у нас нет», — напомнил Коровин.

«Русские должны иметь юридический статус, являясь самым большим народом внутри российского государства», — уверен член Общественной палаты.

Подробнее: Изборский клуб и ОП РФ: Роль русского народа нужно отразить в конституции

Владимир Поздняков в эфире «Русского вопроса» на ТВЦ:

Распределение кресел не так важно, как позиция при голосовании!

12 октября 2016 года, выступая в качестве гостя программы «Русский вопрос» на канале ТВЦ, депутат Государственной Думы В.Г. Поздняков (КПРФ) отметил несправедливость существующей бюджетной политики по распределению поступающих доходов между центром и регионами, а также прокомментировал итоги выборов и распределение постов в Госдуме.

В частности, речь шла о соотношении политических сил в Государственной Думе седьмого созыва. В рубрике «В начале славных дел» гостям эфира предлагалось высказаться по теме распределения постов в думских комитетах между фракциями, а также дать оценку итогам выборов в принципе. Как было замечено, в Государственной Думе седьмого созыва, путём слияния, количество комитетов сократилось с 30-ти до 26-ти, и половину из них возглавили представители КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР.

«Я бы сказал, что холодильник проиграл телевизору, – отметил депутат Владимир Поздняков, отвечая на вопрос ведущего «Довольны ли Вы итогами выборов?». – Мы говорим, что каждые 70 человек из ста находятся за чертой бедности, и вдруг эти люди, которые живут плохо и перспективы не видят, не заявили свою позицию. Они согласны жить так дальше? Они простили всё, что привело к их такому положению, и сделано «партией власти»? 

Подробнее: Владимир Поздняков в эфире «Русского вопроса» на ТВЦ:

Выступление Б.С. Кашина на Пленуме ЦК КПРФ 22.10.2016

Уважаемые товарищи!

 Несколько тезисов по итогам прошедших выборов:

1.    Вывод, который мы должны извлечь из прошедшей  кампании: избиратели перестают видеть смысл в голосовании за КПРФ. Поддержка партии минимальна за более чем 20 лет. 

 Даже в крайне неудачные выборы 2003 г. КПРФ получила на 0.5 миллиона голосов больше, а в сравнении с 201 1г. мы потеряли 5.4 миллиона или более 40% избирателей. При этом надо иметь в виду, что выборы проходили в разгар кризиса, в период резкого падения уровня жизни народа. Выступая вскоре  после выборов на телевидении, Г.А. Зюганов, говоря о Единой России, отметил , что « впервые в истории видит, когда партия, которая обвалила  на 7% экономику, в 2 раза обесценила рубль и 72 человека из 100 оставила на 15 тысячах рублей и менее, вдруг получает конституционное большинство». Но естественно возникает вопрос: почему же тогда такие слабые результаты у нашей партии, выступавшей как основная оппозиционная сила? Именно Центральный комитет призван ответить на  этот вопрос. При этом  ЦК должен дать оценку действиям  партийных руководителей всех уровней. К сожалению, в последние 5-7лет мы с этой обязанностью не справляемся.

Подробнее: Выступление Б.С. Кашина на Пленуме ЦК КПРФ 22.10.2016

Кто и как загнал РФ в Сирию? /Стрелков, Глазьев, Калашников

Опубликовано: 3 нояб. 2015 г. То, что было ясно экспертам еще год назад в самом начале сирийской эпопеи. И прогнозы эти вполне подтверждаются сегодня. Тогда почему Россия продолжает увязать в этой войне? Что за странная подстава?

Передача Максима Калашникова о том, почему Москва теперь вынуждена воевать в Сирии. Наши эксперты: лидер движения «Новороссия» Игорь Стрелков и академик РАН, экономист Сергей Глазьев. Можно ли выиграть войну в Сирии? Чем она отличается от войн в Афганистане и Чечне? За какое «нежное место» взяли РФ хозяева Запада, вынудив отказаться от Новороссии и втравиться в сирйскую трясину? Чего стоят официальные объяснения смысла этой авантюры?

Подробнее: Кто и как загнал РФ в Сирию? /Стрелков, Глазьев, Калашников

Общественность бьет тревогу - под видом защиты прав женщин в России продвигается гендерная идеология

 Новая угроза российским традиционным ценностям - Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2017-2022 годы.

Прим. ред. сайта ДЗВОН. Хотя понятие «гендер» имеет определенный научный смысл как обозначение «социального пола», воинствующими феминистками и их «евро-покровителями» оно, во-первых, трактуется в высшей степени размыто, так что в самостоятельные «гендеры» попадают не только уже привычные «секс-меньшинства», но также педофилы, зоофилы и множество других носителей явных перверзий. Усилиями борцов за гендерное равенство в Норвегии, например, признана правомочность трех десятков «гендеров». И не случайно в обсуждаемой ниже «Стратегии» ставится целью, с подачи Совета Европы, создание и в России «многогендерного» общества. Нет сомнения в том, что истинная сверхзадача всех этих инноваторов в области отношений полов состоит в разрушении семьи и в подрыве института родительства. Во-вторых, эти радикальные феминистки де факто представляют «гендерные отношения» как войну полов, хотя во избежание самодискредитации стараются открыто этого не показывать. Они по сути всячески провоцируют и раздувают по любому поводу т .н. гендерные конфликты. И эти апологетки перверзий и разрушительницы семьи еще смеют кого-то упрекать в реакционности.]

14 октября в Общественной палате РФ прошло обсуждение проекта Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 годы. Документ должен определять приоритетные направления государственной политики в отношении женщин. 

Однако в Стратегии не говорится ни о пособиях, ни о льготах матерям, ни о стимулировании рождаемости, ни о вообще какой-либо поддержке материнства, а совершенно откровенно предлагается внедрение феминистской идеологии, направленной на создание многогендерного общества в России, то есть общества извращенцев.

Подробнее: Общественность бьет тревогу - под видом защиты прав женщин в России продвигается гендерная идеология