В «Русском Ладе» вспоминали комсомольскую юность
28 октября, накануне Дня рождения комсомола, в конференц - але ВСД «Русский Лад» состоялась встреча актива Движения. Вначале был обсужден проект плана основных мероприятий Движения на 2017 год - год 100-летнего юбилея Великой Октябрьской социалистической революции, другие организационные вопросы деятельности движения. Что называется - делу время!
А затем настала пора вспомнить комсомольскую юность. Ведущий этой части встречи заместитель председателя правления Движения Тарасов Б.В., делегат ХIII Съезда ВЛКСМ, сделал доклад о роли комсомола в годы гражданской и Великой Отечественной войны, а также в период мирного строительства, поделился личными воспоминаниями о деятельности комсомольских организаций в Советской Армии.
Кстати, на этот Съезд в 1958 году делегация Амурской области, в составе которой был старший лейтенант Тарасов Б.В., была торжественно отправлена в Москву на первом рейсе новейшего тогда реактивного самолета ТУ-104!
Затем своими воспоминаниями о комсомольских годах смогли поделиться все присутствующие. О том, какие формы и методы работы с сельской молодежью использовали райкомы и обкомы комсомола, рассказала В.П.Тарасова, первый секретарь сельского РК ВЛКСМ на Брянщине в 70-годы. Кстати, она – «профессиональный» комсомольский работник, имеет общий стаж освобожденной комсомольской работы в райкоме, обкоме и ЦК ВЛКСМ 19 лет! Своими воспоминаниями поделились «стройотрядовец» Плешаков В.Н., участник строительства знаменитой Байкало-Амукрской магистрали. Как раз в тех краях, куда «только самолетом можно долететь», много лет помогал стране в освоении и возведении народнохозяйственных объектов вертолетчик Савин В.Г.
Подробнее: Комсомол – не просто возраст, комсомол – это судьба!
Польская русофобия привычна, объяснима и имеет многовековые корни, а вот украинский антирусский психоз, ненависть фактически к самим себе — иррациональны. Ведь в результате Второй мировой войны территория нынешней Украины значительно увеличилась. И теперь Верховная Рада сама признала это увеличение незаконным, так что Польша получила право заявить претензии на земли Западной Украины. Впрочем, скорее всего, США Польше ничего такого не позволят, и никакого территориального передела не произойдёт.
Но главное заключается в том, что документы, подписанные СССР и Германией 23 августа 1939 года, не стали причиной Второй мировой войны. Нужно помнить, что Советский Союз был последней великой европейской державой, заключившей договор подобного рода с Германией. Ещё раньше это сделали Великобритания и Франция. Поэтому нужно начинать спрашивать с них. Если говорить конкретно об историческом моменте, который можно считать пусковым механизмом Второй мировой войны, то это, безусловно, Мюнхенский сговор 28 сентября 1938 года. Дело даже не в том, что тогда де-факто Гитлеру отдали Чехословакию (сначала отдали кусочек, но все прекрасно понимали, что за этим последует). Мюнхенский сговор — это попытка создать прото-НАТО на английские деньги с германским кулаком.
Нынешняя экономическая ситуации в стране далека от благополучной – экономический спад в этом году, как предполагается, составит 0,6%, промышленный же практически равен нулю. Миллионы сограждан испытывают ухудшающуюся ситуацию на себе и своем кармане – растут тарифы и цены, покупательная способность и жизненный уровень населения падает.
Корреспондент Агентства ФинЭк попросил известного российского экономиста и писателяЮрия Болдыреваответить на некоторые вопросы, касающиеся проблем нашей нынешней экономики.
-Российский бюджет 2017 года сверстан с дефицитом. Долгие годы наши бюджеты опирались на нефтегазовые доходы, но ныне они упали. Нет ли опасности, что борьба правительства за сокращение дефицита бюджета приведет к секвестру статей расходов на социальные обязательства государства?
- Важно понимать, что «секвестирование», как юридический термин, закрепленный в законодательстве, это сокращение всех статей, кроме, так называемых, защищенных. В страшно «лихие» 90-е именно социальные расходы по закону относились к числу защищенных статей. То есть, сокращайте, что хотите: амбициозные проекты, стройки новых супер-стадионов к чемпионатам мира и так далее, но не социальные расходы. Урезайте расходы на прокуратуру, на правительство, администрацию президента, но не на социальные обязательства – здравоохранение, образование и так далее.
Наши власти часто уходят от термина «секвестирование», в том числе, и потому, что секвестирование – это цивилизованная процедура. А они, судя по всему, будут делать проще – резать по живому и именно то, что жизненно важно. Это то, что мы наблюдаем и без всякого формализованного процесса секвестирования.
Подробнее: Юрий Болдырев: Российские власти по-прежнему реализуют стратегию прозябания
В.С. Никитин указал на необходимость объединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы.
Публикуем аудиозапись выступления В.С.Никитина на на XII Пленуме ЦК КПРФ 22 октября 2016 г. - Ред. сайта.
В прениях по основному докладу на XII Пленуме ЦК КПРФ выступил член Президиума ЦК Владимир Степанович Никитин.
Владимир Степанович призвал коммунистов шире использовать в работе установку на объединение социально-классовой и национально-освободительной борьбы, изучить и взять на вооружение положительный опыт предыдущих кампаний для сплочения вокруг КПРФ патриотически настроенных граждан.
Он с сожалением отметил, что во многих регионах ЛДПР удалось потеснить Компартию на выборах. В качестве основной причины этому выступающий назвал умелое использование нашими оппонентами патриотической риторики. [Аудиозапись открывается по гиперссылке].
Никитин В.С. Выступление на пленуме ЦК КПРФ - окт 2016.mp3
Подробнее: Выступление члена Президиума ЦК КПРФ В.С. Никитина на Пленуме ЦК КПРФ в октябре 2016 г.
В последнее время МЭР довольно редко привлекает к себе любопытство публики, но несколько дней назад ему это удалось. Невольно, конечно.
Будучи ведомством законопослушным, Минэкономразвития сочинило так называемый долгосрочный прогноз социально-экономического развития до 2035 года. Может быть, там даже и не хотят публично фантазировать, но этого требует федеральный закон о стратегическом планировании, принятый летом 2014-го и предписывающий, помимо прочего, составлять «на вариативной основе» прогнозы «на двенадцать и более лет» (ст. 24).
Делать нечего, МЭРовские чиновники составили предписанную законом бумагу и вызвали на свою голову поток обличений, разрабатывающих сюжет о «двадцати годах стагнации», которые злой МЭР якобы навязывает многострадальной России.
Хотя, во-первых, МЭР никому ничего не навязывает. Его продукция — и раньше, и сейчас — лишь шумовое сопровождение реальной политики.
Владимир Веретенников
Я – родом из Латвии. Когда знакомые россияне начинают расспрашивать «наших» на тему «ну и как там у вас?», традиционно следует унылый список: массовое безгражданство, гонения на русский язык, постепенное закрытие школ нацменьшинств… И вслед за этим собеседник нередко пытается вывести тебя, как ему кажется, на чистую воду. «Если вам там так плохо, то отчего же вы не едете в Россию? А?»
Особенно любят этот аргумент граждане либеральных взглядов. Торжествуют: ну что, уел я тебя, срезал! В определенных кругах очень распространено такое воззрение на прибалтийских соотечественников – дескать, они там, в благополучном ЕС, катаются, как сыр в масле. Если и переселяются, то никак не в РФ, а в страны Западной Европы. Но любят гундосить о своих вымышленных проблемах, давят на жалость – вдруг что-то и от России перепадёт?
Однако, ситуация не так проста, как кажется.
Русскоязычные латвийцы таки в Россию едут - с 2007 года и по сегодняшний день перебрались 1 372 человека. По данным Миграционной службы при посольстве РФ в Латвии, переселенцев в Россию в 2014-м было 188 человек, в 2015-м - 274, а за первые полгода 2016-го - уже 177. К слову, если в 2013-м около 20% переселенцев переехали в Россию семьями, в 2014 и 2015 - по 40%, в этом году уже свыше 50%. Однако, количество переселяющихся могло бы быть гораздо большим, если бы не проблема – миграционная система будто бы нарочно сконструирована в России таким образом, что полностью пройти её могут лишь самые выносливые и терпеливые. И многих это реально отпугивает. В любую другую страну ЕС перебраться гораздо проще – сил и поехал. Не требуется ни виз, ни переселенческих документов… Стоит ли удивляться, что большинство выбирает именно западное направление?
Подробнее: Чистилище для соотечественника. Заметки русского переселенца из Латвии