ДНК-генеалогия не имеет отношения ни к поведению человека, ни к его национальности. Она определяет род, или "гаплогруппу". Сколько существует в мире родов (гаплогрупп)? Как складываются племена и этносы? Сколько родов может быть в этносе? Этнические русские принадлежат на 50% к одному роду, на 1/5 к другому роду, и на 1/7 - к третьему? Сколько лет живут на Русской равнине люди гаплогруппы R1A? Как появились балты? Являются ли нам родственниками прибалтийские народы? Когда родился общий предок рода Клёсовых? Откуда он приехал в Курск? К какому сословию принадлежали предки Анатолия Клёсова? Есть ли у Клёсовых имение? Как правильно чтить своих предков современным людям? Выдающийся русский учёный, основатель науки ДНК-генеалогии Анатолий Клёсов разъясняет соотношение понятий гаплогруппы и этноса.
Клёсов, Анатолий Алексеевич, профессор МГУ и Гарвардского университета, лауреат Государственной премии СССР (1984 г)
Исполняется двадцать лет с момента принятия ныне действующей Конституции Российской Федерации.
Юрий Воронин, президент Ассоциации депутатов России, доктор экономических наук, профессср
Газета «Правда».2013-12-12
Юбилей отмечается серией мероприятий — рядом научно-практических конференций, круглых столов, велеречивых публикаций в СМИ… Так, нынешний руководитель аппарата Счётной палаты С. Шахрай особо подчёркивает, что российская Конституция стала в своё время инструментом принуждения к общественному согласию и сегодня остаётся гарантом стабильного развития страны, имеет огромный потенциал даже при существующих недостатках. Но о главном недостатке действующей Конституции — её политико-юридической нелегитимности (то есть незаконности) — её трубадуры упорно умалчивают.
Двадцать лет политические процессы в Российской Федерации протекают в конституционном поле, навязанном стране участниками государственного переворота сентября—октября 1993 года во главе с гражданином Б. Ельциным. Хронология принятия ельцинской Конституции — летопись произвола и беззакония, фальсификации и манипулирования, активным участником и проводником которых был С. Шахрай. Поэтому он вынужден гордиться живой и самореализующейся ельцинской Конституцией. В противном случае его ждут соответствующие статьи УК.
Б. Ельцину для закрепления результатов государственного переворота нужна была некая правовая база, которая могла бы считаться основой функционирования государства. Правление сильного президента, наделённого неограниченными полномочиями, нужно было закамуфлировать конституционным документом, который к тому же был призван оправдать трагедию сентября—октября 1993 года.
Почти год назад я написал, - на русском, - публицистическое сочинение под названием «Украинская трагедия, или: Почему Россия капитулировала? » (18. июнь 2015.)
Не ожидал, что моя статья будет иметь такой резонанс. (Счетчик указал около 11 тысяч просмотров). Это меня удивило. Было к мое статье немало комментариев. Конечно, этот факт для каждого автора представляет собой нечто весьма приятное. Многочисленные комментарии русских читателей придали мне мужества, необходимого для того, чтобы написать некое продолжение моего эссе. Представляющее из себя обзор произошедшего в России за последние 12 месяцев. Конечно, название моего эссе было провокационным. Россия не сдалась в буквально смысле. Это очевидно. Тем не менее, есть много такого, что говорят об уступках российского правительства в вопросе Украины. Москва под давлением США отказалась от некоторых важных собственных интересов.
Прежде, чем я начну писать, хочу сделать одно замечание. Название статьи «Россия сегодня глазами иностранца» не совсем точно. Действительно, я никогда не жил в России, но в то же время надо сказать, что я не чувствую себя чужим: я читаю на русском языке почти так же хорошо, как на родном, прекрасно знаком с ее великой культурой. Кроме того, с раннего детства я слышал рассказы, что мы, сербы, и русский «один народ». Мой дед, отец моей матери, Василий, говорил, «наши братья - только русские». Думаю, так обстоит с большинством сербов. Мой другой дед, Илья, рассказал нам историю о нашей семье: в середине XVIII века один из наших предков служил офицером в австрийской армии. Поскольку официальной религией был римский католицизм, то православные были в неблагоприятном положении: карьера, продвижение вверх по служебной лестнице, быстрый прогресс, зарезервированы была для «папистов». Так произошло, что один из моих предков, с группой сербских офицеров, приехал в Россию, или, точнее говоря, в Новороссию. Его звали Петр Живкович. Некоторое время он продолжал поддерживать связь со своим народом, оставшимся в родных краях. Таким образом, мы узнали, что Петр поселился в России, в Херсонской губернии и имел сына Илью. Через некоторое время, как это часто бывает в жизни, наши люди потеряли контакт с Петром. Что правда, а что легенда, конечно, я не могу сказать со 100-процентной уверенностью. Но дело в том, что мои предки хранили воспоминания о Петре и его «верной службе русскому императору». Недавно я нашел, что «Илья Петрович Живкович (1763-1859), был подполковником 20-го Егерского полка. В воздаяние отличного мужества и храбрости, оказанных в сражении 11 декабря 1806 при м. Чарнове против французских войск, где расторопно и неустрашимо удерживал неоднократно сильное нападение неприятеля и соблюдал наилучший порядок в подчиненных» (http://george-orden.nm.ru/ordgrg4st15.html#4_713 Генерал-майор в отставке Илья Живкович, по всей вероятности, и есть тот самый сын Петра Живковича.
Я доволен тем, что Крым вошел в состав России, и симпатизирую ополчению Донбасса, за которое воюют некоторые сербские добровольцы. И если я критикую Россию, - или, чтобы быть более точным, - правительство России, то делаю это не из злобы, а лишь потому, что мне действительно эта страна небезразлична. Меня трудно обвинить в отсутствии симпатий к России. Я переживал, например, все эпизоды возвращения Крыма на Родину, как каждый настоящий русский человек и в марте 2014 года ночами не спал.
Подробнее: Никола Живкович,Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (Ч.1)
Москва, 7 Июня 2015, 22:04 — REGNUM
29 мая 2015 года прошло годовое собрание акционеров главной кредитной организации России — Сбербанка. Герман Греф, руководитель Сбербанка, на этом собрании заявил, что указанная кредитная организация на территории Крыма и Севастополя не будет присутствовать. Мол, Вашингтон объявил санкции против России и запрещает любым коммерческим структурам работать на территории «аннексированного» полуострова.
Для некоторых неискушенных людей подобное заявление может показаться шокирующим. Ведь, в конце концов, это «родной» «Сбер», а не какой-нибудь «Годман Сакс». Граждане, даже далекие от мира финансов, полагают, что Сбербанк: а) организация российская; б) организация государственная; в) организация, которая подчиняется законам, распоряжениям и другим управляющим сигналам, исходящим от органов государственного управления России.
Однако тут не все так просто. Например, Сбербанк по недоразумению называют государственной кредитной организацией только потому, что главным (мажоритарным) акционером является Банк России. Чтобы не было никаких иллюзий, напомню, что в самом начале закона о Центральном банке говорится, что ЦБ не отвечает по обязательствам государства, а государство — по обязательствам ЦБ. О том, что среди миноритарных акционеров Сбербанка куча «нерезидентов», я уже молчу. Упомянутое выше заявление Грефа рушит привычные представления обывателя о том, как устроено государственное управление вообще и в России в частности. За последний год центр управления российскими банками явно переместился за пределы нашего отечества.
Подробнее: Валентин Катасонов. Санкции Германа Грефа против России
Уважаемые телезрители! Не пытайтесь найти на карте именно это Белое море и Черную Дыру. Уже много лет нижегородцы так окрестили два рукотворных объекта в Дзержинском, подойти к которым без противогаза большая смелость. Эта проблема и ряд других,не менее серьезных, стали темой обсуждения "Круглого стола" с участием членов Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии совместно с представителями Высшего Экологического Совета.
Депутат Государственной Думы, заместитель Председателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин потребовал от Федеральной службы безопасности провести проверку и предоставить Государственной Думе исчерпывающее объяснение, почему министерство Открытого правительства РФ возглавляет гражданин США. Поводом послужила эта фото -скрин с паспорта гос. Абызова.
Мотивом для рытья под Абызова стало то, что название министерства, которое он возглавляет, очень уж созвучно с программой госдепа, которую тот пытается внедрять в некоторых странах,— отметил Валерий Рашкин.