Реформа здравоохранения в России направлена на полное его уничтожение. Идут массовые сокращения медперсонала. Одних людей увольняют, а другие сами идут искать другую работу чтобы выжить. Здравоохранение в России умирает... Профессор Павел Воробьев: у врачей опустились руки, а медсестры сбежали из больниц.
Внезапно уволен.
В социальной сети Facebook появилось горькое сообщение от профессора Павла Воробьева, заведующего кафедрой гематологии и гериатрии ИПО Первого МГМУ имени И.М. Сеченова:
"Вчера позвонили мне из отдела кадров и сказали, что я уволен. Из Первого Меда. Из института, где я прожил более 40 лет, а проработал – 36. Из них 18 лет – в должности заведующего кафедрой гематологии и гериатрии. Которую создал. Ни одного замечания, ни одного взыскания, всегда только позитив и достижения в работе. Около 700 научных публикаций, включая тезисы и зарубежные статьи. Около 100 книг, руководств, справочников. Более 20 защищённых диссертаций под моим руководством."
Председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор Воробьев рассказал Правмиру все, что он думает о реформе здравоохранения в стране.
"Какое право имеем мы (мозг страны) нашим дрянным буржуазным недоверием оскорблять умный, спокойный и много знающий революционный народ? Нервы расстроены. Нет, я не удивлюсь ещё раз, если нас перережут, во имя ПОРЯДКА".
Из дневника А.Блока от 19 июня 1917 года
В связи с наступающим столетием Великой революции в стране у нас опять возникло некое "брожение умов", весьма разноречивое и довольно бестолковое уже тем, что сталкиваются здесь большей частью именно крайние и потому, порой, примитивные до вздорности мнения и взгляды. И попытки объективного, взвешенного суждения встречаются крайними с обоих флангов "в штыки". Помимо симптоматичной незрелости многих "умов", объяснимой зачастую элементарным незнанием истории тех лет, а вдобавок и сбитых с панталыку тридцатилетней уже промывкой их бесстыдной официальной пропагандой россиянской ("российской" — рука не подымается написать), с одной стороны, это вызвано, с другой, и народным возмущением, сопротивлением социальному и нравственному беспределу правящей олигархии. И взвешенное отношение к событию, имевшему огромное геополитическое значение в судьбах мира, никак не выгодно, прежде всего, именно этой кучке беспринципных и продажных дельцов с их трёх-пятипроцентной от всего населения прикормленной обслугой, захвативших власть в нашей стране и до сих пор готовых, вопреки даже инстинкту самосохранения, сдать её Западу на окончательное колониальное, по сути, разорение и грабёж.
Потому-то и препятствуют всячески разумному осмыслению прошлого, потому и содержат армию всяческих сванидзей, венедиктовых, радиоактивных "дождей", клеветников-киношников, да и всю предельно охамевшую псевдокультуру, взращенную ими на антисоветчине и русоненавистничестве.
Большинство россиян (73%) считают, что итоги приватизации 1990-х гг. носят негативный характер. При этом каждый второй поддерживает национализацию крупнейших производств, в первую очередь, нефтегазовых. Такие данные содержатся в опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения, сообщили Накануне.RU в пресс-службе ВЦИОМ.
"Спустя четверть века после приватизации в нашей стране большинство россиян считает, что итоги этого процесса носят негативный характер (73%), положительные ответы дают лишь 18% опрошенных. Люди, которые сейчас работают в коммерческой сфере, дают даже более негативные оценки, чем бюджетники", - говорится в сообщении ВЦИОМ.
Подробнее: Больше половины жителей России поддерживают национализацию крупнейших производств
Монархисты, националисты и коммунисты решили попробовать объединиться в преддверии выборов президента в 2018 году. Цель – выдвинуть альтернативную Владимиру Путину кандидатуру и получить трибуну на федеральных телеканалах. Попытка переросла в ожесточенный спор между участниками Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) и КПРФ.
Судя по всему, патриотический фланг российской оппозиции решил, наконец, попробовать оформиться в реальную силу, однако пока не очень понимает, как это сделать. Идея сформировать единый народный фронт из коммунистов, монархистов, националистов ожидаемо привела к тому, что пока согласия в товарищах нет. Характерно, что, кроме идеологических разногласий, существуют и просто технологические – коммунисты, судя по всему, потребуют от лидеров ПДС НПСР поддержать кандидатуру Геннадия Зюганова. На это готовы пойти не все участники переговоров.
Подробнее: КПРФ, национал-патриоты и монархисты идут на выборы вместе?
Дорогие друзья! Бывают в жизни у каждого из нас трудные ситуации, когда приходится их "разруливать"... И важно в этот момент мобилизоваться и прежде всего самому проложить так называемую "дорожную карту". И, подбадривая себя, мы произносим мысленно или вслух: "Главное, ребята, сердцем не стареть!" И вроде бы становится легче! А потом думаешь, откуда всплывают эти строки? Да из той далекой юности, когда казалось, что все легко преодолеешь, а жизнь предстоит такая длинная-предлинная...
И эта наша юность была связана с комсомольскими песнями, походами, студенческой "картошкой", целиной, БАМом…
Вот об этом времени, о себе, о юности - такой чистой и в чем-то наивной, о вере в наше прекрасное будущее ( мы свято верили в это) и шел разговор на встрече в "Русском Ладе" 26 октября. Разговор получился интересным, откровенным, в чем-то озабоченным - время переживаем непростое. И в этот разговор вплетались невольно и песни разных лет. Каким позитивом, настроем они пронизаны!
Импровизированный хор из собравшихся пел так слаженно, слова знали все наизусть. Такое впечатление сложилось, что было много репетиций, а это был просто порыв души...
В программе от 29.10.2017г. Виталия Третьякова «Что делать?» на канале «Культура» состоялось обсуждение итогов проходившей весь год дискуссии в стране и мире о великих событиях в России февраля-октября 1917 года.
Актуальность этой темы очевидна. Как вообще, так и в нынешнем юбилейном году. Дискуссии на сей счёт не прекращаются и, надо думать, никогда не прекратятся. Посему никакая из них не будет лишней, особенно если участники очередной такой дискуссии постараются максимально отрешиться от своих личных политических пристрастий и попытаются взглянуть на Революцию 1917 года и с позиции сегодняшнего развития человеческой цивилизации, её достижений, проблем и вызовов.
Автор и ведущий: Виталий Третьяков
Участники:
Александр Шубин, доктор исторических наук;
Владимир Пантин, доктор философских наук;
Александр Ватлин, доктор исторических наук;
Татьяна Некрасова, кандидат исторических наук;
Геннадий Бордюгов, кандидат исторических наук.
Подробнее: Революция 1917 года: место в истории и уроки ... - Россия – ТВ Культура