Мы снова отметили День народного единства. В последние годы в его тени оказывается дата, которая ещё не так давно была главным государственным и общенародным праздником – 7 ноября, годовщина Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. С 1995 года – это День воинской славы России, День проведения военного парада на Красной площади в 1941 году в честь двадцать четвёртой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. То есть годовщину революции не отмечаем, а исторический парад в её честь – празднуем. Вот такой наворот, который всё-таки следует осмыслить.
4 ноября – День народного единства. Дата приурочена к победе ополчения Минина и Пожарского над польско-литовскими завоевателями в 1612 году. Тогда после многих лет внутренней Смуты и разбойного разгула завоевателей на кону стояло само существование России. Самоотверженными трудами двух её великих сынов, сумевших сплотить вокруг себя сограждан, была одержана знаменательная победа. Как оказалось – судьбоносная. Столь же исторически важная, как и Великая Победа 9 мая 1945 года. До 1917 года событие отмечалось как всенародный праздник.
Что же точно произошло 4 ноября 1612 года?
Приближается очередная годовщина Октябрьской революции. В условиях безбрежного разгула воровского капитализма и соответствующей ему демократии, которая именно такой и бывает. Их яростные защитники во главе с поцнерами, вонидзе и плечиными снова и снова, свято следуя геббельсовским дезинформационным технологиям, крушат за неё большевиков. Ведь не будь её, нынешняя демократия пришла бы в Россию на заре 20-го века.
Ниже приводится штудия публикации Олега Стрижака (закавыченные цитаты) на сайте «Дело Сталина» под названием «Генералы в Октябре (Или кто совершил переворот в Петрограде и создал Красную Армию)».
Целью спланированных Западом революций 1917 года было уничтожение Российской Империи как геополитического соперника.
Фераль был триумфом таких намерений. Однако Октябрь и гражданская война в корне изменили положение. Этот период был отмечен очень сложным противостоянием разных сил. Исключительно важную, хотя и неоднозначную, роль в ходе борьбы сыграл генералитет России. Малоизвестным остается решающее участие генералов в ходе Октябрьского переворота.
Анатироссийская стратегия Запада возникла много раньше. Достаточно хорошо документирована эта Борьба Миров, Мира Западной цивилизации (падшего Христианства) и Иудаизма и Мира Русской цивилизации от времен разгрома крестового похода Александром Невским и ереси жидовствующих. Но она шла и раньше - во времена Хазарского каганата и даже Ветхого и Нового заветов. В начале 20-го века Запад запланировал раздробить Россию на ряд мелких государств (что пропагандировал и недалёкий академик Сахаров), обращенных в полностью подконтрольные Западу сырьевые придатки.
Однако Октябрь и последовавшая за ним гражданская война разрушила эти планы, Империя устояла, хотя и под другим названием. Этот период был очень сложным противостоянием разных сил, маскировавшихся высокой риторикой. Одни были на виду, другие всячески выпячивали себя, третьи - по разным причинам старались держаться в тени, помалкивали о себе и после, и просто делали свое патриотическое дело, препятствуя уничтожению России. Имена многих из них из-за засилья в высшем руководстве страны троцкистов не светились и в советское время. Тем большую ценность имеют исторические исследования, которые ведет авторский коллектив сайта «Дело Сталина», а по этой конкретной теме упомянутого Олега Стрижака.
"Во все времена, а сейчас тем более, чем когда-либо, миром правят в первую очередь тайные общества.
В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано".
Президент Рузвельт
Всё самое важное в Истории творится тайно и очень редко открывается исследователям.
[Выдающийся американский режиссер – ред.] Оливер Стоун: «Думаю, многие американцы согласятся со мной, что США идут по ошибочному пути — пути войны и агрессии. Америка может идти только вверх и цель этого движения — доминирование в мире.
Россия и Китай остаются независимыми державами с ядерным потенциалом, и это очень важно, это хорошо для мира с точки зрения баланса сил. Думаю, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер со мной бы согласился. Без такого баланса США стали бы единственной сверхдержавой. В такой роли Америка вела себя ошибочно, развязав войны в Кувейте, Ираке, Афганистане, милитаризовав Ливию. У США цель — контролировать мировые ресурсы, весь мир, быть «полицейским». Сейчас Америка пытается окружить Китай и Россию. Приз в этой борьбе — Евразия, где сосредоточены огромные запасы ресурсов».
Подробнее: Оливер Стоун: сменить Путина, разрушить новую Россию, а потом на Китай
Возрождение спрятанного по углам
Так было 23 года назад на крайнем западе Украины (см. Часть 2). А в мае 2014 года «факельщики», славя их(!) Украину и своих(!) «специаль-героев», дошли до русских городов Харькова и Херсона, до Одессы. 
В городе-герое Великой Отечественной войны народов СССР против фашизма новые укрофашисты устроилиауто-да-фе своим согражданам, чего и в фашистской Германии не наблюдалось. Показателная акция в год 70-летия освобождения Одессы Красной Армией! Пощёчина Москве, где стоят монументы в честь городов СССР, отмеченных высочайшим признанием стойкости их защитников. С намёком: то ли ещё будет! Конечно, это не соизмеримо с достижениями гитлеровцев, дотянувшихся до Парижа и Москвы, но с учётом разницы всех масштабов между мощным Третьим Рейхом и Галицией, одного из регионов Украины, успехи украинских национал-радикалов, мало сказать, озадачивают. Это опасность общерусского масштаба. Ведь под контролемагрессоров из-за р. Збруч оказываются не только территории и население, но и души русских людей, общеруссов, отравляемых ядом чуждой ментальности.
Подробнее: Сергей Сокуров. Психопатические признаки украиского фашизма. Часть 3
Когда фашизм и национализм близнецы-братья
Дебаты, проведенные на Первом телеканале (см. начало Части1), , как и на других, разделили участников диспута на тех, кто называет нынешнюю власть в Киеве фашистской, и несогласных с категоричностью такого определения. Отвечает ли оно истине или является эмоциональной окраской? Если «да», то в каком приближении? Если «нет», то каким именем его заменить? Жаль, в малой работе невозможно использовать достаточное количество фактов, необходимое для полного обоснования мнения. Приходится ограничиваться наиболее убедительными, на мой взгляд. А что пропустил, читатель подскажет.
Это Германия 30-х: нацисты приветствуют обожаемого фюрера
Заводя разговор о фашизме, мы обращаемся мысленно к гитлеровскому политическому движению, к его идеологии и социальной практике непосредственно в Германии 30-х - первой половине 40-х годов прошлого века. Также к практике за рубежами рейха. И редко обращаем внимание на особенности фашизма в Италии, ещё реже – в Румынии, Испании, Португалии, Венгрии, Хорватии. О фашизме же негосударственном - партийном (легальном или подпольном), групповом – абсолютное большинство толкующих об этом «выблядке» общественного кризиса чаще всего имеют весьма скудное понятие.
Подробнее: Сергей Сокуров. Психопатические признаки украинского фашизма. Часть 2
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
