Американские поставки вооружений на Украину
Я уже сообщала, что после выборов Петра Порошенко с ним встретилась странная американская делегация во главе с директором Национальной службы тайных операций Фрэнком Арчибальдом, куда входили бывший резидент ЦРУ на Украине Джеффри Иган, нынешний резидент Рэймонд Марк Дэвидсон, Марк Багги (ЦРУ, Стамбул), Анджей Дерлатка, агент ЦРУ в польском Агентстве разведки, и сотрудник ЦРУ Кевин Даффин, работающий старшим вице-президентом страховой компании Брауэр.
Порошенко и Арчибальд подписали (как говорят в Одессе, вы будете смеяться) бумагу под названием, не больше не меньше, как «Соглашение о военном сотрудничестве между США и Украиной».
Странный состав американской делегации объясняется тем, что профессиональные дипломаты вообще не поняли бы, о чём речь, а также тем, что Конгресс США не утвердил бы обычное соглашение о военном сотрудничестве, подразумевающее отправку военных инструкторов и непосредственное участие американских военнослужащих в вооружённом конфликте на Украине.
Однако в Национальную службу тайных операций входит служба операций военизированных формирований. Таким образом ЦРУ в обход Конгресса может осуществлять полноценное международное сотрудничество в военной отрасли. Разве что вместо инструкторов в форме американских вооружённых сил будут действовать сотрудники службы операций военизированных формирований, а в качестве военнослужащих, принимающих непосредственное участие в военных действиях — наёмники частных военных компаний.
Теперь это уже официально, хоть и квазисекретно (во всяком случае, не публикуется). Обход обычных (законных и контролируемых Конгрессом) путей финансирования военных действий на Украине будет осуществляться при помощи таких каналов, как частная страховая компания Брауэр, даже не принадлежащая ЦРУ.
Я уже писала, что основные этапные пункты задействованных в войне на Украине американских военизированных формирований размещены в Венгрии, в секторе Дебрецен — Мишкольц, но для текущей активности использовался менее заметный мишкольский аэропорт. Однако эскалация конфликта, начавшаяся после подписания Порошенко и Арчибальдом соглашения о военном сотрудничестве между США и Украиной внесла свои коррективы и в логистику.
Подробнее: Правительство США за эскалацию конфликта на Украине
Абсолютное большинство Русского мира (не только в РФ), одобряющее, в целом, с марта-месяца с.г. позицию Москвы в отношении Киева, покорного доморощенным национал-фашистам и западным вдохновителям Майдана, изначально делилось на радикалов и (назову условно) консерваторов с особенностями этих понятий, которыми их наделило время и наш национальный характер.
Первым подавай «сразу всё» и «всё сразу», а за каждый недовес, за любую задержку в исполнении их томительных желаний, они готовы испепелить исполнителей в топке своего праведного гнева. При этом предыдущий успех ими перечёркивается.
Вторые, поддерживая известный «Путинский вектор» внутреннего преобразования России и действий Москвы на международной арене, отличаются терпением. Они так же эмоционально относятся к успеху. Но, понимая свою информационную недостаточность и неопытность в делах государственного управления, не столь категоричны в оценках ситуации и действий тех, кто принимает решения. Они склонны доверять Кремлю в успехе и неуспехе (то и другое, к слову, может быть кажущимся). Они могут удовлетвориться малым, коль большее недоступно. Если, после победного, впечатляющего «кремлёвского шага», следует остановка, какой-то непонятный маневр, люди этой категории пытаются найти оправдательные причины. Чем «ломить сдуру», не разумней ли внимательно осмотреться, подумать, «семь раз отмерить», все препятствия учесть и лишь тогда двигаться дальше, не обязательно строго в том же направлении? Таким вопросом задаётся российский патриот-консерватор образца зимы-весны 2014 г.
Я по свойствам характера (также лишённый Кроном возможности дожидаться того, что «не сразу делается») скорее отношусь к радикалам. Уточню: умеренным. Умеренность свою могу подтвердить не одним десятком статей, разбросанным по сайтам России и зарубежья в последние месяцы. И тем не менее, мне больно и досадно, что России пришлось в мае 2014 года, образно говоря, «остановится на Эльбе», то есть удовольствоваться Крымом, который всем мыслимым призам – приз. Крым способен уравновесить всё умозрительно упущенное по тем или иным причинам. Но здесь речь не о геополитических или иных выгодах. Сегодня страдает честь России. Ведь у нас даже прописана в законе обязательная помощь попадающим в беду соотечественникам ближнего зарубежья. Мы, граждане России, устами правящих лиц сотрясли атмосферу известными заявлениями о нашей решимости «оказать» да «применить, если попросят» или «если случится». Видимо, надеялись, что до таких крайностей не дойдёт. Но скоро раздались отчаянные просьбы, как из Донбасса. И случилось, как в Одессе и Мариуполе. И скоро, буквально на днях, ещё случится-повторится в Славянске и Краматорске, очевидно – в центрах двух восточных областей. Мало утешения, что, возможно, Кремль играет какую-то сложную игру, которая приведёт к торжеству сторонников федерализации. Добро бы так. Тогда жертвы не напрасны. Но совсем мизерна надежда.
Когда пишутся эти строки, бой идёт на территории аэропорта и в центре Донецка, который объявлен столицей отложившейся от Киева республики и центром независимой Новороссии. К слову, ни та, ни другая Россией не признана, как не признана ЛНР. Официальных связей с их лидерами у Кремля нет, а с новым, тоже неконституционным президентом Украины (при наличии законного) Москва готова вступить в переговоры.
Подробнее: Сергей Сокуров. Россия – Новороссия: канун неискупимого греха
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Спасибо за поздравление с Днём Победы.
1.При существующей ситуации на Украине и вопиющих нарушениях элементарных процедурных норм выборов президента признание Россией этих выборов действительными будет для нас означать тяжелейшее моральное, дипломатическое и политическое поражение. Новый "президент" вероятнее всего будет считать нас врагами, называть "оккупантами", требовать возврата Крыма и поощрять теракты бандеровских фашистов на территории России.
Признание выборов недействительными не исключает ведение переговоров с ним поонкретным вопросам. Признание этих выборов действительными, при том, что Россия признаёт результаты референдумов в восточных областях Украины и Крыму, но не признаёт созданные по воле народа Донецкую и Луганскую республики, будет ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ восставших людей.
2.В условиях когда США открыто поддерживают киевскую клику и бандеровцев оружием, деньгами, наёмными убийцами, когда американский вице-президент, не давно угрожавший Вам и требовавший снять свою кандидатуру на президентских выборах, теперь в Киеве открыто дирижирует действиями хунты, мы ОБЯЗАНЫ не менее активно помогать восставшему народу Украины оружием, деньгами и добровольцами (а не наёмниками!).Тем самым, мы будем защищать не только восставших, но и Россию. «Ползучую» войну против России США давно ведут, а сегодня руками бандеровских нацистов переводят в «горячую», которую лучше встречать на дальних рубежах, иначе мы увидим НАТОвские танки в 50 км от федеральной трассы "Дон".
3.В условиях явно предвоенных для нашей страны абсолютно недопустимо не только поощрять, но и терпеть антироссийские и антирусские действия отдельных политиков и особенно СМИ, когда шаги по защите русского населения Украины односторонне ими осуждаются, а действия защищающего свою жизнь и будущее своих детей и пророссийски настроенного населения юго-востока Украины объявляются сепаратистскими, между тем как подобная война дала государственную независимость самим США.
Ваши действия по оказанию помощи ополченцам для обуздания фашистских бандеровцев коренные народы России всецело поддержат. Общество понимает, что Украина - это современная Испания 30-х годов. Сегодня задавят русских юго-востока Украины - завтра придут к нам.
Всецело Вас поддерживаем.
С уважением, профессор В.Н. Турченко, профессор А.Д. Лопуха.
24 мая 2014 г. 630090, Новосибирск, Академгородок, Цветной проезд 29, кв 9.
Подробнее: Турченко В.Н., Лопуха А.Д. Обращение к Президенту В.В.Путину по украинской проблеме
Преамбула к монологу
Я не сразу решил, в какому литературному жанру отнести это сочинение. Письмо нашему Президенту я уже писал. Ответа не получил. Писать второе? Пустое дело. Вспомнился Пушкинский «Воображаемый разговор а Александром I». Тоже не годится. Ведь с царями наш Поэт, бывало, общался.
И поскольку такой разговор в принципе был возможен, никому бы в голову не пришло посмеяться над чиновником IX класса, «слишком много о себе возомнившим». Мне же читатели не простят, если я, типичный представитель тьмы чернильных душ, даже в воображении сделаю попытку «сесть не в свои сани». А вот «монолог в присутствии» мне «по чину». Был случай – на приёме у Алексия II, куда занесли меня обстоятельства общественной жизни. В дальней части огромного зала мелькнул Владимир Владимирович, что позволяет мне сегодня высказаться на публику, представляя при этом в радиусе слышимости Президента России. Только так. Иначе нет смысла раскрывать рот. Итак, прошу внимания.
- Соотечественники! Недавно мы светло пережили душевный подъём таких свойств и высоты, какие охватили нашу общность за последний век лишь в мае 1945 года и в апреле года 1961. Причина тому не возвращение Москве, казалось бы, навсегда утерянного владения. А в том, что Россия впервые за четверть века сбросила гнёт глубочайшего унижения, впервые подтвердила свою способность к возрождению после такого упадка, который испытала разве что 400 лет назад, в Смуту. Притом, заделом стал не случайный клочок земли, а самый значительный из малых регионов Империи и СССР – Главный Приз России в её изнурительной почти 650-летней борьбе с Ордынским миром и Портой. Направление «Первого удара» было выбрано гениально (Осетинский конфликт по сравнению с ним – удачная разведка боем).
Но эта победа оказалась для нас и своеобразной «ловушкой»: мы дружно возопили «бис!», не предав значения тому, что на исторической сцене уже не Крым, а другие исполнители, что не все «новороссийские коллективы» способны повторить предшественников, а способному меньшинству исполнить свою партию без «сопровождения России» будет не по силам. Приманкой в «ловушке» стали слова, сказанные на самом верху: «Если люди попросят нас о помощи, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан… Это крайняя мера». Как уточнила пресс-служба Кремля, «крайняя мера» может быть вызвана «угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников».
Серьёзность этих слов подтверждалась и отношением официальной России к смене власти в Киеве 22 февраля: государственный антиконституционный переворот, хунта, нелегитимные и.о.президента и премьер; кабмин, утверждённый Майданом – боевиками «Правого сектора»; Верховна Рада, переформатированная вооружённым охлосом под угрозой жизни депутатов; незаконные вооружённые формирования Национальной гвардии.
Подробнее: Сергей Сокуров, Авторский монолог в присутствии Президента России
Напрасно надеются те, кто думает, что выборы станут концом революционного брожения, и после них «всё устаканится» и наступит период умиротворения. Зря надеетесь, панове украинцы! Начавшийся под веселое и креативное скакание на Майдане слом государства не остановить. Эту чашу вам придётся испить до дна. Это вам расплата за безответственное отношение к государственности и ее институтам.
Выборы в этом смысле – не конец и не венец, а некий промежуточный итог перед новым витком противостояния. И на этот раз между майданными силами. Рассмотрим факты:
• Покушение на Кернеса и отчетливое желание Авакова взять Харьков себе в удел.
• Фонтанирование идеями Тимошенко то о выборе президента в парламенте, то о новом издании антиолигорхической революции, что выдает нежелание Батькивщины расстаться с властью.
• Беспредел Коломойского по всему Югу – от Одессы до Мариуполя, рассаживающего в кресла губернаторов своих людей.
• Вытаскивание в США из-под стола коррупционного досье Тимохи, выдающее желание заокеанских хозяев убрать сварливую бабу с политической арены.
• Унизительная позиция Удара в общем и Кличко в частности, до зеркального блеска шлифующих своими языками филейную часть Шоколадного Зайца.
• Полный развал всех силовых структур и обзаведение всеми мало-мальскими видными игроками собственных карманных армий, так называемых батальонов.
Невооруженным взглядом видно, что противостоящие силы к выборам постарались подгрести под себя как можно больше ресурсов. Даже сам характер карательной операции против Новоросии, характеризующийся чрезвычайным распылением сил и средств, методом тыка и нерешительностью, показывает, что каждая из майданных сил ведет свою собственную войнушку. Что это как не подготовка к решающей схватке?