«И свет во тьме светит, и тьма не объяла его»
Евангелие от Иоанна
Стало уже банальностью говорить, что десятилетиями выливаемая либеральными правителями и СМИ грязная ложь на имя и деятельность И.В. Сталина даёт противоположный эффект. Это и не удивительно. Ибо, как писал поэт: «Большое видится на расстоянии». И «Экономическое чудо» (термин В.Ю Катасонова) 30-тых годов, сотворённое советским народом под руководством И.В. Сталина до сих пор вызывает восхищение многих экономистов и хозяйственников.
Действительно, такого стремительного рывка в экономике и культуре ни до, ни после не знала ни одна страна. А уж российским горе-реформаторам до успехов сталинской экономики очень далеко, говоря словами народной пословицы «как свинье до неба». Вот потому-то они подобно крыловской Моське тявкают на Сталина. А тем временем, как и предсказывал И.В. Сталин, ветер истории безжалостно развевает кучи мусора, нанесённые на его могилу недобросовестными политиками и просто подлыми людьми.
В день 135-летия со дня рождения И.В. Сталина по городам и весям страны прошли массовые мероприятия в его честь. В его честь, несмотря на противодействие властей, открываются памятники. Высок интерес к его теоретическому наследию.
Красноярская региональная организация ВСД «Русский Лад» в ознаменование юбилея И.В. Сталина в государственной универсальной научной библиотеке провело «круглый стол» на тему «И.В. Сталин и строительство социализма в СССР». В нём приняли участие активисты «Русского Лада», КПРФ, Справедливой России, РКРП-РКП, «Трудового Красноярья». Открыл и вёл «круглый стол» член Координационного Совета ВСД «Русский Лад», руководитель его региональной организации, депутат Законодательного Собрания края В.С. Бедарев.
После краткого вступительного слова о роли И.В. Сталина в создании первого в мире социалистического общества он предоставил слово И.С. Бортникову – первому заместителю председателя региональной организации ВСД «РусскийЛад»,осветившему в своём сообщении вопрос: «Ленинский план построения социализма и борьба И.В. Сталина за его воплощение в жизнь. Теоретические споры с троцкистами, зиновьевцами и бухаринцами» (Полностью сообщение опубликовано на сайте KPRFKRSK.RU).
Взяв власть в свои руки, перед большевиками встала проблема: «Как строить социализм?» Классический марксизм на этот вопрос ответа не давал. К. Марксом были начертаны лишь общие контуры нового общества. Ф. Энгельс обосновал основы самоуправления при социализме. Поэтому большевикам приходилось решать и теоретические и практические задачи исходя из конкретной исторической обстановки в России.
В.И. Ленин в ряде работ наметил основные направления социалистического строительства, объединив которые можно говорить о ленинском плане строительства социализма в отсталой стране, включающего индустриализацию, кооперирование крестьян-единоличников и культурную революцию. Непременными условиями строительства социализма В.И. Ленин считал союз рабочего класса и крестьянства, в котором руководящая роль принадлежит рабочим, а также налаживание государственного учёта и контроля над производством и распределением продуктов.
Воплотить эти гениальные предвидения предстояло Компартии под руководством И.В. Сталина. Но против этого плана выступил Троцкий, а затем к нему присоединились Зиновьев и Каменев. Они отрицали возможность строительства социализма в одной, отдельно взятой стране. Сталин идейно их разгромил в своих работах «Об основах ленинизма» и «К вопросам ленинизма».
Невольно возникает вопрос почему «пламенные революционеры» Троцкий, Зиновьев и иже с ними после победы пролетарской революции начали борьбу с партией. Возможно, ответ кроется в том, что, как указывает В.Ю. Катасонов (Экономика Сталина), с 1920 года по 1925 год на их лицевые счета в банках Европы и Америки поступали крупные суммы в иностранной валюте. С укреплением советской государственности, концентрацией власти у И.В. Сталина они поняли, что этими деньгами воспользоваться не смогут и начали борьбу.
XIV съезд ВКП(б) завершил идейное и организационное разоружение троцкистов и зиновьевцев, взяв курс на индустриализацию, что впоследствии вывело страну на первое место в Европе по промышленному производству и обеспечило победу в Великой Отечественной войне.
Однако, эстафету борьбы с курсом партии приняли Бухарин со товарищи, выступив против коллективизации, ускоренных темпов индустриализации, за врастание кулака в социализм. В речи «О правом уклоне в ВКП(б)», произнесённой в апреле 1929 года на пленуме ЦК ВКП(б), И.В. Сталин убедительно показал отход от марксистских позиций Бухарина и его единомышленников и партия поддержала его. И колхозно-совхозное производство обеспечило продовольственную безопасность страны.
Особое значение при строительстве социализма Сталин придавал вопросам повышения культурного и нравственного уровня трудящихся. В начале тридцатых годов он нанёс сокрушительный удар по окопавшимся в литературной и театральной среде троцкистам и направил советскую культуру на путь сохранения и развития русского и других народов национального самосознания.
Сегодня приходится лишь сожалеть, что теоретическое наследие И.В. Сталина после его смерти по указанию Хрущёва было спрятано в спецхран и было недоступно как коммунистам, так и широкой общественности, что привело к сползанию КПСС в оппортунизм и к гибели.
О роли И.В. Сталина в организации и проведения коллективизации говорил И.В. Сорокин – секретарь первичного отделения КПРФ. (Это и другие выступления автор статьи излагает, так как они «в нём отозвались…» - ИС). В своём выступлении он убедительно показал объективную необходимость коллективизации. Это было вызвано как внешнеполитическим положением страны, так и внутренними экономическими причинами.
Мелкие единоличные крестьянские хозяйства, обрабатывающие землю по старинке, обеспечивали худо-бедно продовольствием лишь свои семьи, ничего не поставляя на рынок. Окрепшие кулацкие хозяйства, сознавая, что социалистическое государство испытывает громадные трудности с хлебом, всячески срывали хлебопоставки, пытаясь добиться повышения закупочных цен, это с одной стороны, а с другой стороны выплачивали натуральный налог техническими культурами.
Но городу был нужен хлеб, причём во всё возрастающем количестве, так как строительство промышленных предприятий требовало новых рабочих рук, которые тоже поступали из деревни. Чтобы повысить производительность труда и урожайность требовалось применение в сельском хозяйстве новых технологий, на основе использования агрономической науки и механизации производственных процессов. Но мелкий единоличник, ведя своё патриархальное хозяйство, не имел денег для покупки удобрений, трактора или комбайна. Всё это могли покупать лишь кулаки. Но могло ли пролетарское государство работать на укрепление своего классового врага, который к тому же срывает хлебопоставки? Нет.
Партия по инициативе И.В. Сталина принимает решение о коллективизации мелких единоличных хозяйств. Основной формой коллективизации была выбрана сельскохозяйственная артель (колхоз).Обобществлению подвергались рабочий скот: лошади, волы, сельскохозяйственные орудия. Земля, главное средство производства передавалась колхозам в вечное пользование. Для механизации сельскохозяйственного производства государство создавало машинно-тракторные станции, которые по договорам с колхозами за натуроплату выполняли обработку земли, посев и уборку урожая.
Чтобы не говорили нынешние либералы, объединение в колхоз дало выигрыш, прежде всего, крестьянину. Изнурительный ручной труд на поле в страду был заменён машинным. Управлением колхозной собственностью крестьяне осуществляли посредством общего собрания, что напоминало сход в сельской общине. Мерой оплаты труда был избран трудодень, то есть количество труда затраченного средним работником на единицу продукции.
Против коллективизации выступили деревенские кулаки, используя перегибы на местах, убеждали крестьян резать скот, и даже подбивали их на вооружённые восстания. Поэтому правительство и партия приняли решение о ликвидации кулачества как класса. Активных врагов советской власти из кулаков отдали под суд, большую часть выселили в отдалённые районы, а ещё часть в другие районы тех же краёв и областей.
Большую роль в исправлении ошибок при коллективизации сыграла статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов» и его «Ответ товарищам колхозникам». Вымыслы нынешних лжеисториков о том, что труд колхозников был практически бесплатным, опровергают факты передачи в фонд обороны страны в годы Великой Отечественной войны крупных сумм денег, единичный взнос которых позволял построить самолёт или танк.
Но ещё до принятия решения о коллективизации И.В. Сталин в борьбе с зиновьевцами отстоял курс советской страны на индустриализацию, об этом рассказал О.Г. Колесников – секретарь Красноярского горкома КПРФ по работе в Центральном районе. Уже к 1928 году Советский Союз достиг довоенного уровня промышленного производства. Но производственная база была устаревшая, и, причём, в стране отсутствовали целые отрасли промышленности, определяющие технический прогресс. Соответственно отсутствовали и инженерно-технические и рабочие кадры этих специальностей.
Необходимость обороны страны, развития сельского хозяйства, жилищного и транспортного строительства требовало, прежде всего, создания машиностроения и станко-инструментальной промышленности. И молодое советское государство приступило к созданию полностью самодостаточной экономики.
Сейчас часто повторяют слова И.В. Сталина о том, что если не удастся за 10 лет пробежать тот путь, который развитые страны прошли за 50-100 лет, то нас сомнут. И этот призыв был услышан народом. Для осуществления индустриализации было мобилизовано сотни тысяч рабочих, две трети из них были из крестьян. Фактически это была вторая революция – промышленная, в ходе которой формировался социалистический рабочий класс. Трудовой героизм советского народа восхищал иностранцев.
За короткое время в стране были построены гиганты тяжёлой индустрии: Уралмаш, Сталинградский, Челябинский и Харьковский тракторные заводы, Московский и Горьковский автозаводы, авиационные и судостроительные заводы, металлургические комбинаты, рудники и угольные шахты, и нефтепромыслы и другие производственные объекты. В 1932 году промышленный потенциал страны вырос в два раза по сравнению с 1927 годом. Из отсталой аграрной страна превратилась в индустриальную с развитым сельским хозяйством.
Вопросам культурной революции в период строительства социализма посвятила своё выступление И.С. Малолеткова – доктор социологических наук, профессор. Она обратила внимание присутствующих, что большевики не отвергли культуру дореволюционной России, а широко использовали для нравственного и духовного формирования нового человека социалистического общества.
Основные идеи культурной революции были заложены В.И. Лениным в его работах ещё с 1908 года. Он считал, что рабочий класс должен быть образован. Но уровень грамотности в дореволюционной России был низок. В то же время элита в России обладала высоким уровнем культуры. Российская цивилизация отличалась от западной технологической культуры высокой духовностью, она не приняла потребительские западные ценности.
После революции в стране преобладало крестьянское население, которое составляло 73 процента всех проживающих. На селе очень редки были школы, и только начальные с трёхлетним сроком обучения. В 1908 году дети в России составляли 22 процента, а учились лишь 4 процента. После Октябрьской революции у советских людей появилась особая жажда к знаниям, не смотря ни на какие бытовые трудности дети крестьян и рабочих стремились получить высшее или среднее специальное образование. И результаты не замедлили сказаться.
В Советском Союзе по переписи 1939 года уже 87 процентов населения были грамотными. В 60-70 годы советское образование было лучшим и самым качественным в мире. Советские специалисты высоко ценились в развитых капиталистических странах.
Отличительной особенностью советского образования его высокая нравственность и духовность. Воспитанные на высоких нравственных примерах русской классической литературы советские писатели, композиторы, режиссеры создали великую социалистическую культуру.
К огромному сожалению, в годы перестройки сделан был упор на строительство общества потребления, Всё это преподносилось как строительство обновлённого социализма, который студенты едко обозвали «обносизм». Современные горе-реформаторы, выполняя зловещий «план Даллеса», уничтожают и образование, и культуру в России. Малограмотными, без высоких нравственных ценностей людьми легче манипулировать. Запад давно уяснил, что Россию нельзя завоевать оружием, её надо нравственно разложить. Поэтому нам надо бороться за сохранение и развитие национального самосознания и помнить свою национальную гордость.
В.С. Бедарев – председатель правления региональной организации ВСД «Русский Лад» осветил вопрос: «Конституция СССР 1936 года и укрепление социалистической государственности. Классовая борьба и разгром космополито-интернационалистов». В результате выполнения планов индустриализации и коллективизации в Советском Союзе установились социалистические производственные отношения, то есть базис общества. Изменений требовала и надстройка. VII съезд Советов Союза СССР 6 февраля 1935 года принял решение об внесении в действующую Конституцию изменений. Первая сессия ЦИК СССР образовала Конституционную Комиссию под председательством И.В. Сталина.
Разработанный этой комиссией Проект Конституции СССР был одобрен Пленумом ЦК ВКП(б), а затем Президиумом ЦИК СССР, который распорядился его опубликовать. Проект Конституции СССР был опубликован во всех газетах страны, передан по радио, издан отдельными брошюрами на 100 языках народов СССР тиражом свыше 70 миллионов экземпляров. После чего было поистине всенародное его обсуждение, в котором приняло участие 55 процентов взрослого населения страны и внесено около двух миллионов поправок, дополнений и предложений к проекту».
В своём докладе на VIII (Чрезвычайном) съезде Советов И.В. Сталин убедительно обосновал возможность принятия одних поправок и необходимость отклонения других. Таким образом, творцом конституции победившего социализма был весь советский народ.
Принятая 5 декабря 1936 года Конституция СССР законодательно закрепила установление социалистического общества в стране. Политической основой страны провозглашались Советы депутатов трудящихся, выборы которых были всеобщими, равными, прямыми при тайном голосовании. Конституция объявляла обязательность труда, гарантировала каждому гражданину право на него. Конституция гарантировала право на бесплатное получение жилья, образования, здравоохранение, на отдых, а также свободу слова, свободу совести и другие демократические свободы.
Конституция СССР провозглашала равенство наций и народов, и их право на самоопределение, равноправие мужчин и женщин. Сталинская конституция была самой демократической в мире.
Однако, несмотря на победу социализма классовая борьба в стране не прекращалась, как не прекращались и теоретические споры внутри Коммунистической партии. Ранее уже говорилось об основных противоречиях между марксистским ядром партии и оппозицией. Но в тот период это была борьба идей. Сталин в жесточайшей борьбе с «пламенными революционерами» одержал идейную победу, потому что выражал и отстаивал чаяния народа.
Потерпев идейное и организационное поражение, оппозиционеры перешли к тайной борьбе. «В настоящее время выявлено немалое количество сведений, подтверждающих состав преступлений в деятельности троцкистов и бухаринцев, что они действительно были замешаны в том, в чем их официально обвиняли на процессах 1936 – 1938 гг.», - утверждает и приводит обоснованные доказательства М. Чистый аспирант Истфака МГУ им. Ломоносова ( сайтKPRFR.RU от 18.11.2014 г.).
Троцкистско-зиновьевские наёмники убили С.М. Кирова – одного из руководителей Коммунистической партии. Правительство и партия были вынуждены нанести ответные удары. События 1937 года многие исследователи сегодня рассматривают как чистку правящей элиты. В процессе этих чисток была уничтожена социальная база оппозиции. Началось исправление ошибок и перегибов в борьбе с религией, в культуре шло возвращение к вековым ценностям русского и других народов Союза, сохранению и развитию их национального самосознания. Эти меры укрепили морально политическое единство и дружбу народов страны, что сыграло важную роль в победе советского народа.
После основных сообщений развернулась оживлённая дискуссия, которую открыл депутат Законодательного Собрания края из фракции «Справедливая Россия» П.Е. Черепанов и посвятил своё выступление аграрному вопросу. Он отметил, что продовольственные вопросы при Сталине успешно решались, потому что был сильный лидер, сплочённая партия и народ верил им. В годы реформ социалистическое сельское хозяйство разрушено и превращено практически в натуральное. В государственном бюджете России на него отводиться лишь 1 процент, а в советские годы 18 процентов, да и наполнение процента было значительно весомее. В крае на поддержку аграрного сектора выделяется 1.3 процента. Разрушено отечественное сельскохозяйственное и тракторное машиностроение. Россия прочно села на иглу продовольственного импорта и вместо действий идут лишь разговоры об импортзамещении.
В.В. Чариков – член крайкома КПРФ, что за годы индустриализации было построено около 9000 крупных современных предприятий. В этом большая заслуга И.В. Сталина, как политика, организатора и дипломата. Он смог заставить буржуев поставлять оборудование и целые заводы для индустриализации первого в мире государства рабочих и крестьян. Он также напомнил о словах Сталина, которые он сказал, подводя итоги пятилетки в четыре года 7 января 1933 года. Тогда Сталин назвал восемь базовых отраслей промышленности, определяющих технический прогресс, которых в России не было, а в СССР они созданы. В производстве электроэнергии, нефтяных продуктов и угля выдвинулись с последнего места на одно из первых мест.
За 23 года либеральных реформ не построено ни одного крупного предприятия, а то, что было создано при Советах, разрушено или влачит жалкое существование. И в планах на 2015 год не предусмотрено средств на развитие импортозамещения.
Особенностью наших круглых столов является то, что какая бы тема не рассматривалась в дискуссии выступающие в основном высказывают свою боль и опасение за текущее и будущее положение России и русского народа. В.Н. Комаров – руководитель «Трудового Красноярья» с озабоченностью говорил, что после смерти И.В. Сталина в СССР начался отход от диктатуры пролетариата, рабочий класс был практически отстранён от власти, в сознание людей навязывали потребительские ценности. Началось фальсифицирование истории, воспитывали людей, не помнящих своего родства. Горькие плоды всего этого мы пожинаем сегодня. Выросли целые поколения равнодушных людей, для которых личное выше общественных интересов. Таки трудно внести социалистическое сознание. Мы стоим за формирование пролетарского государства, в котором все нации будут равны. А сегодня не надо улучшать капитализм, необходимо вернуть завоевания трудового народа.
Очень ярко и эмоционально выступил Сергей Советский – общественный корреспондент «Красноярской газеты». Вначале он призвал участников «круглого стола» высказывать свои впечатления о Сталине, поскольку мы собрались, чтобы уяснить его успехи и недочёты. Значение теоретического наследия Сталина для строительства социализма велико. Плохо то, что в послесталинское время учёные обществоведы не замечали внутренние противоречия социализма и не намечали пути их разрешения.
Эту же тему продолжил А.Д. Леонов – философ. Он отметил, что время гасит ложь и развевает туман в общественном сознании. Политика Сталина носила здравый смысл и была поставлена на научную основу. К сожалению именно научного анализа не хватает нашим политикам, в том числе и руководству КПРФ. Им так и не вскрыты все причины временного поражения социализма не только в СССР, но и в странах Восточной Европы. Не вырабатываются методы противостояния психологической войне, которыми в совершенстве овладели наши геополитические противники и успешно применяли в борьбе против СССР, а ныне против России.
Ветеран КПРФ В.Г. Давыдов с возмущением говорил о предательских действиях Н.С. Хрущёва в отношении И.В. Сталина. Его доклад после ХХ съезда КПСС нанёс удар по морально-политическому единству советского народа, многих заставил усомниться в правоте дел партии и расколол международное коммунистическое движение. Сталин великий полководец, таким наше поколение знало его с детства и таким мы считаем его сейчас. Это ведь подтвердил и опрос при выборе «Имени России»: Сталин занял первое место, это потом уже в результате всяческих манипуляций его отодвинули.
Тёплые слова о Сталине сказал ветеран органов внутренних дел, члене КПРФ, проведший своё детство в белорусском партизанском отряде Н.Я. Бондарев. Он выразил возмущение теми современниками, которые никак не могут выйти из антикоммунистического ига и постоянно голосуют за своих угнетателей.
Вопросам искажениям марксизма руководством КПСС после смерти Сталина посвятил своё выступление Е.А. Постовский – руководитель региональной организации РКРП-РКП. XXI съезд КПСС счёл, что диктатура пролетариата выполнила свою роль, и СССР превратился в общенародное государство. Против этого понятия выступал ещё Ф. Энгельс, называя его «чистой бессмыслицей». Одной из ошибок КПСС было то, что вопросами развития диктатуры пролетариата партийные теоретики не занимались. А ведь известно, что в «Принципах коммунизма» Энгельс говорил о возможности на первом этапе косвенной формы диктатуры пролетариата. А вот перейти к прямой форме диктатуры пролетариата хрущёвская партийная бюрократия не пожелала, что и послужило одной из причин потери поддержки партии её основной социальной базой – рабочим классом. Современным коммунистам следует учесть эти ошибки.
Иван Стефанович Бортников – первый заместитель председателя Региональной организации ВСД «Русский Лад».
Фото С.В. Рязанова.
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
