2 июля в Севастополе у беженцев из Луганской области родился сын.
Надежда выносит малыша из здания инфекционно-боксированного отделения новорождённых и недоношенных детей (ИБОНиН) в белоснежном конверте
купленном на пожертвования севастопольцев, которые представители Русской общины Севастополя круглосуточно принимают в палатке справа от входа в ТЦ "Муссон":
Старшая дочь Ксюша бежит маме навстречу: Двенадцать дней не виделись!
Подробнее: В Севастополе у беженцев из Луганской области родился сын
К сожалению, в наших СМИ превалирует «шапкозакидательское» отношение к угрозам Запада, касающимся введения масштабных экономических и банковских санкций против России. И это у нас порой считается проявлением «патриотизма». Я отнюдь не сторонник того, чтобы робеть и заискивать перед Западом. Но считаю, что надо отходить от легковесных комментариев и оценок последствий западных санкций, поскольку они не мобилизуют нас на серьезную подготовку к экономической войне. Тем более, что всегда есть риск перерастания «холодной» войны в «горячую».
Запад уже на протяжении нескольких месяцев грозит полномасштабной экономической войной против России, которая предполагает охват целых секторов российской экономики. В заявлениях Запада о «секторальных» санкциях чаще всего фигурируют три сектора российской экономики: нефтегазовый, оборонный и банковский. Очевидно, прежде чем принимать конкретные решения по санкциям, Запад просчитывает последствия таких решений, включая последствия и для противника, и для Запада. Попробуем и мы сделать грубый расчет подобного рода последствий для банковского сектора экономики России. Рассматривается сценарий войны на «полное уничтожение» активов противника. В расчет берется не весь спектр последствий, а лишь возможные потери активов (наших зарубежных активов и активов иностранных инвесторов в РФ). За «кадром» нашего анализа остаются другие виды военно-экономических акций, прежде всего, блокирование платежей и расчетов, запреты на выдачу новых кредитов и открытие счетов для юридических лиц РФ и т.п. Удар по активам противника может наноситься в форме:
- приостановки выплат по полученным от другой стороны кредитам и займам,
- полного отказа от таких выплат,
Подробнее: В.Ю. Катасонов. Россия пока не готова к серьезной банковской войне (часть 1).
Исполняется сто лет с начала первой мировой войны. Мы всматриваемся в события вековой давности и находим много параллелей и аналогий с нынешней ситуацией в мире и России. Из той мировой войны мы можем и даже обязаны извлечь много полезных уроков. Промыслительно вековой юбилей первой мировой войны совпал с драматическими событиями на Украине. Есть надежда, что под влиянием указанных событий уроки первой мировой войны будут нами лучше усваиваться.
Российская империя накануне войны: атмосфера благодушия и ее причины
Даже люди, далекие от истории знают, что Российская империя была крайне неважно подготовлена к мировой войне как в экономическом, так и военном отношении. В немалой степени потому, что в обществе и в верхах Российской империи царила атмосфера благодушия. Причин такого благодушия было много. Историки говорят о кризисе верхов, о том, что государственная бюрократия была не на высоте положения, не обладала необходимым профессионализмом, была лишена патриотизма и в целом была крайне беспечна. Что народ был неграмотен и не мог оценить в должной мере международной ситуации. Что русская буржуазия была увлечена деланием денег и дальше денег ничего не видела. Что многие российские газеты были агентами влияния Германии и сознательно и целенаправленно дезориентировали общество и т.п. Со всем этим можно согласиться. Можно лишь добавить, что такая же атмосфера благодушия и беспечности царила не только в России, но и в странах Европы.
О грядущей войне предупреждали очень немногие, но их голос был плохо слышен. Так, русский мыслитель Константин Леонтьев еще в 1882-1883 гг. в своих «Письмах о восточных делах» оценивал вероятность войны Германии с Россией как высокую.
Подробнее: В.Ю. Катасонов. Первая мировая война и современный «экономический аутизм»
Люди Украины! На вашей земле льется кровь, кровь женщин, стариков, детей, кровь воинов армии, нац.гвардии (нацистской гвардии), кровь ополченцев, которые защищают свои дома, свои семьи, свою землю. Не они с оружием пришли на вашу землю, чтобы вырезать ваши семьи, жечь и разорять ваши дома. Это ваши родственники обстреливают из орудий, систем "Град", бомбят с воздуха жилые дома, детские сады, больницы, заводы, шахты. Уничтожают всех без разбора! За что?!! За то, что они другие, за то, что говорят на русском языке, что не хотят, чтобы ими правили воры-олигархи.
Против олигархов вы стояли на Майдане, а выбрали олигарха Порошенко. Чем вам не угодил Янукович? Он хотя бы не стал проливать кровь. Вы же его выбирали! (Кстати дважды) А если не выбирали Януковича, то, может быть, не выбирали и Порошенко? Выборы то прошли с нарушениями. Но вы точно не выбирали Турчинова, Яценюка, Авакова, Коломойского и других кровавых упырей, что развязали эту бойню. Уверен, за эту войну они и многие другие негодяи, получают и получат от Америки большие деньги, особенно, Коломойский, который плюет на всех, даже на Порошенко. Эти деньги войны кровавые, а пролитая кровь вопиет к Небу! Пролитая кровь затопит и вас. Свершивший злодеяние не избежит возмездия ни здесь, на Земле, ни, тем более, на Небе!
Подробнее: А.В. Журавлев. Люди Украины! На вашей земле льется кровь...
По инициативе спикера Верховной рады Турчинова прошло голосование о запрпете Коммунистической партии Украины и роспуске их фракции в парламенте. Это решение отправлено на подпись президента Украины Порошенко. Поводом к роспуску послужили выступления членов фракции, которые активно выступали против проведения военных действий на Восточной Украине.
Я бы обратил внимание не на эмоциональную, а на формальную составляющую произошедшего. В зале заседаний Рады присуствовало 250 депутатов, из которых 236 проголосовали за запрет, остальные воздержались или не голосовали. Однако всего в Верховную раду в свое время было избрано 450 депутатов! То есть за исключение целой фракции парламентского меньшинства проголосовало простое большинство - 52 процента от избранного состава парламента. При этом депутаты фракции КПУ предварительно были силой, с побоями изгнаны из зала заседаний.
Подробнее: В Верховной раде Украины совершен нацистский переворот
«Мы русские, какой восторг!»
А.В. Суворов
В последнее время соединенные силы «пятой колонны», фактически контролирующей большинство российских СМИ, начали кампанию под кодовым названием «Стыдно быть русским, за принадлежность к русскому народу надо каяться».
Данная кампания очевидно направлена на деморализацию и дезинтеграцию принадлежащих к русской, к советской цивилизации людей в условиях фактически развязанной против России войны.
Все это очень напоминают аналогичную психо-информационную операцию, совершаемую в рамках действий по развалу Советского Союза.
Хорошей иллюстрацией подобного рода пропаганды является следующий факт: известная поэтесса либеральной ориентации Лия Ахеджакова в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» зачитала стихотворение некого «Орлуши», завершающееся словами «Я - виновен, потому, что русский...» (http://www.newsru.com/cinema/24jul2014/orlusha.html).
На счет русскости «Орлуши» хорошо сказал Вальдис Пельш: «Думаю те,кто пишет “стыдно, что я русский” могут не стыдиться. Они не русские» (http://vesti.lv/news/valdis-pelysh-russkim-ne-mozhet-byty-stydno).
Пельш абсолютно прав, русские люди (вне зависимости от своей биологической национальности) никогда не будут стыдиться своей русскости, и, наоборот, враги России и русского народа прикладывали и прикладывают все силы для того, чтобы не дать нашей Родине действительно восстать из пепла.
Только в России каждый, независимо от национальности, считает себя русским (мы помним высказывание Сталина: «Я — русский человек грузинской национальности): русский мир, русский лад — это мир для всех. живущих в его пространстве.
Подробнее: А.В. Воронцов: «Я горжусь тем, что я русский! Я счастлив тем, что я – «красный»!»
Алексей Богачев, публицист
(Аналитический обзор ситуации с падением малайзийского самолета)
17 июля 2014 года навсегда войдет в историю человечества как день одной из самых страшных и самых мерзких преступлений и провокаций против человеческой цивилизации, в целом, и против русской цивилизации, в частности.
В этот день информационное пространство буквально взорвалось сообщением: пассажирский самолет, следовавший рейсом Амстердам – Куала-Лумпур (MH17), упал на территории Донецкой народной республики за несколько минут до вхождения в воздушное пространство России. Погибло почти 300 пассажиров, среди них - дети.
Для властей Новороссии падение лайнера стало полной неожиданностью: сначала представители ДНР решили, что речь идет о военно-транспортном самолете Украины. Однако, в отличие от них, киевские власти были готовы к трагедии: обвинения в адрес ополченцев стороны хунты посыпались чуть ли не до падения Боинга (во всяком случае фальшивые «прослушки» СБУ с «переговорами» «казаков», якобы сбивших самолет, появились в сети Интернет сразу после падения аэробуса (http://www.rosbalt.ru/main/2014/07/18/1293487.html), а по некоторым данным чуть ли не за сутки до катастрофы (http://jpgazeta.ru/uv2014/sbu-sfalsifitsirovalo-rolik-s-peregovorami-terroristov-videodokazatelstvo/).
В унисон с хунтой наперебой заговорили и США, Великобритания, Австралия. Во всем «демократическом» мире началась истерия: «детей с Боинга распяли русские: либо сама РФ, либо Россия руками повстанцев-террористов, которым передали ПВО те же русские!». В Москве вой и визг поддержали представители «пятой» и «шестой» колонн (в лице, например, Немцова и Кургиняна) о которых поговорим ниже. Результатом данных событий стало то, что Россия и вся планета вновь оказались на грани катастрофы. О механизмах, приведших в действие очередную попытку нанести удар по русскому миру, чуть позже, а пока о некоторых результатах «блестяще проведенной провокации» (термин И.И. Стрелкова).
Работу «На пороге индустриализации» Д.И. Менделеев задумал во время посещения Всероссийской выставки в 1896 г. в Нижнем Новгороде. Он отмечает, что за прошедшие 14 лет с 1882 г. очевиден прогресс в таких отраслях промышленности, как добыча угля, нефти, металлургия, железнодорожные перевозки. Россия добывает сырье и драгоценные металлы, продает их в Европу, а взамен получает машины, механизмы и другие товары с высокой добавленной стоимостью: «Триста пуд. платины, ежегодно спрашиваемой для техники, почти целиком берутся на Урале, но уходят непеределанные в Англию, которая, платя около 6 тыс. руб. за пуд, сама берет за изделия по 10—15 тыс. руб. с пуда».
Даже то сырье, которое вывозится, добывается неэффективно: «на “золотом дне” Сибири, хоть и стали добывать вместо 2200 пуд. (в 1882 г.) уже около 2800 пуд. золота (2759 в 1893 г.), но пропорция увеличения явно не отвечает современности по двум причинам: во-первых, потому, что все еще ищут почти исключительно россыпей, когда везде стали уж преимущественно вырабатывать жильное золото, которого край у нас почти не почат, а во-вторых, потому, что химические способы извлечения, дающие и в Африке и в Америке блестящие результаты, новые массы золота, у нас или едва начаты (хлорирование), или, как извлечение синеродистым калием и натрием, даже и не начинались».
При этом для него очевидно, что такая ситуация не может быть объяснена культурной или, как сейчас любят говорить, «цивилизационной» причиной. Тем, что Россия позже других стран встала на путь технического прогресса, не успела подарить человечеству ряд «ключевых» для наступающего XX в. технологий – паровую машину, основу промышленного переворота Западного мира, в транспорте – паровоз, электрическое освещение, телеграф.
В начале 2014 года, когда власть в Киеве захватила фашиствующая хунта, Украина оказалась в эпицентре мировой геополитики. Возглавляемые США страны НАТО, и зависимые от них государства референдум на Юго-Востоке Украины считают незаконным, а созданные на его основе Донецкую и Луганскую народные республики называют «самопровозглашёнными». Для обеспечения государственного суверенитета новые республики создали свои вооружённые силы - народное ополчение. Однако киевская хунта и лидеры стран Запада на весь мир объявили ополченцев «террористами», а карательные экспедиции против народа, отвергающего диктатуру олигархов и бандеровских нацистов, - «антитеррористической операцией». К сожалению, эти определения подхвачены многими российскими СМИ, не только откровенно проамериканскими («Эхо Москвы», «Дождь» и т.п.), но и, казалось бы, поддерживающими внешнюю политику нашего государства. Имеют ли в данном случае указанные определения какие-либо объективные основания?
Согласно «модных» постмодернистких воззрений, как называть что-либо или кого-либо – выбор каждого, в чём, якобы, проявляется свобода личности. Между тем, дела в государстве, говорил Конфуций, необходимо начинать с исправления имён (т.е., с выяснения истинного смысла ключевых слов). Если имена неправильны, говорил он, то слова не имеют под собой оснований; если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Это поучение древнего мудреца чрезвычайно злободневно.
Г.А. Зюганов:
- Ваше Святейшество! Братья и сестры!
Вся Русь, весь Русский мир широко празднуют ныне 700-летие со дня рождения Преподобного Сергия Радонежского, молитвенника Земли Русской, великого государственника, ключевой фигуры отечественной истории. Отрадно сознавать, что сотни тысяч паломников пришли ныне в Сергиев Посад на торжества, а миллионы наших сограждан в эти дни отдают дань уважения и признательности выдающемуся соотечественнику.
Великая вера, непрестанное служение ближним, Отчизне, его ключевая духовная роль в победе объединенной русской рати на Куликовом поле сделало образ Сергия Радонежского символом Русского мира, олицетворением национального возрождения и победы света над тьмой.
Благословив на битву московского князя Димитрия, Преподобный предрек ему победу и послал с ним в поход воинов-богатырей Пересвета и Ослябю, в монашеском постриге Александра и Родиона. Но когда князь заколебался, переходить ли ему Дон, отрезав путь к отступлению, Великий Старец вновь ободрил его на подвиг. Отправил благословляющую грамоту перейти Дон, не отступать, дерзать…
И сегодня этот призыв – «не отступать, дерзать» - вдохновляет нас на борьбу за возрождение разделенной Родины, оказавшейся в кольце недругов и всевозможных санкций.
То Мамаево побоище, Задонщина, битва на Непрядве, была не борьбой между русскими и ордынцами. Граница проходила не по этническому, не по религиозному, а по нравственному и геополитическому признаку.
На Куликово поле под чёрмным, то есть красным, знаменем с золотым образом Спаса Нерукотворного пошли полки москвичей, владимирцев, суздальцев, ярославцев, ростовчан, всей Московско-Владимирской Руси. Дружно пошли представители Русско-Литовских земель – смоленские, полоцкие, брянские полки. Это объединенное войско сокрушило не просто орды Мамая, но и воевавших под его стягами представителей западного мира – от генуэзцев до вассалов тевтонского ордена.
Подробнее: Г.А. Зюганов: "Сергий Радонежский как символ Русского мира"
В предлагаемой ниже весьма интересной статье справедливо выявляется связь между некоторыми тенденциями ортодоксального фрейдовского психоанализа и троцкизмом в России и за её пределами. Правда, в целом нельзя признать теорию Фрейда философским или психологическим эквивалентом троцкистской идеологии, представлявшей собой главным образом ультралевую версию марксизма. Хотя многие «леваки» ХХ столетия действительно охотно использовали наяду с марксистскими формулами и определенные идеи, как самого Фрейда, так и его последователей. Вместе с тем, сам Фрейд был предельно далек от социального радикализма, так что приравнивать его взгляды к троцкизму не стоит. Нельзя упрощенно трактовать эти «измы» как синонимы. И еще: Фрейд совсем не отвергал высшие ценности. С его точки зрения, культура зиждется на определенных табу, с устранением которых она просто рушится, противником чего был основатель психоанализа. Так же весьма прямолинейна и неадекватна параллель (в пассаже об А.Н. Леонтьеве) между субъектно-деятельностным подходом в советской психологии и фрейлизмом, которые в действительности имеют между собой мало общего. Вопреки мнению автора статьи весьма далёк от троцкизма и психоанализа был и выдающийся советский фмлософ Э.В. Ильенков, убежденный марксист и жесткий ленинец, с определенными гегельянскими мотивами в своем творчестве. К числу официальных авторитетов он никогда не относился, напротив, был скорее изгоем в глазах идеологической номенклатуры. Сказанное не умаляет ценности основных суждений автора статьи. Ред. сайта «Русский лад».
Введение
Просвещенные люди понимают, что выпавшая нам эпоха - это эпоха всемирной борьбы за духовное отношение человека к человеку против принципа «человек человеку волк». Именно сейчас решается, будет ли человеческое общество жить согласно идее сопричастности, либо по закону эксплуатации. С философской точки зрения речь идет о двух антагонистических друг другу мировоззренческих парадигмах. В соответствии одной из них человек - это эгоистичный зверь, вынужденный придумывать понятия «Святого» для более или менее удобного выживания в группе. И тогда в своей основе каждый человек для каждого другого человека есть объект для манипуляции, торговли. В соответствии с альтернативной позицией существует врожденное чувство сопричастности человека человеку. И тогда в своей основе каждый человек для каждого другого - это самоценная реальность, а не объект для использования. В этом случае изначальный, нередуцируемый смысл обретает слово «Святое».
К несчастью, тьма либерального коммерческого отношения к человеку накрывает весь мир, а ключевой объект удара под обобщенным лозунгом «Ничего святого» - это славянские республики бывшего Советского Союза и, прежде всего, Россия. Современная Россия - страна, в которой правят бал либеральная бездуховность, русофобия и алчность . Мы знаем, что против нашей Родины идет неприкрытая психо-информационная война, и в этой войне громадную роль играют мифы, направленные против основ русской советской цивилизации, в целом, и великой эпохи Сталина, в частности. Один из таких мифов, активно внедряемых в массовое сознание еще во времена перестройки, представляется нам особенно значимым для понимания происходящих сегодня процессов, тем более, что именно этот информационный вирус, в отличие от ряда других, до сих пор не исследован коммунистами в достаточной степени. В настоящей статье мы постараемся устранить данный пробел.
Подробнее: Алексей Богачев. Психоанализ и троцкизм: О попытках душеразложения России
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
