«Бей своих, чтобы чужие боялись».
Именно так выглядят внутри страны ответные санкции вождей демократии против антироссийских мер СЩА и Европейского Союза.
Действительно: принимается запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции, что приводит к повышению внутренних цен. В конце августа депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект, вводящий государственное регулирование цен на продукты питания. В конце сентября последовал ответ правительства: тотальное регулирование «цен на продукты питания или на отдельные разновидности ─ это невозможно в современном мире», ─ подчеркнул Медведев.
Казалось бы, что должно было бы сделать правительство в защиту национальных интересов? Не запрещать ввоз, не радоваться и смеяться, что у «них» всё так плохо с перепроизводством, допустим, яблок и картофеля, а закупить сельхозпродукцию по значительно меньшим ценам. В этом случае, было бы – им плохо, и нам хорошо, но кто помнит об этом «как его, народе» («там собрался у ворот… энтот… как его, народ») как говорится в сказке Леонида Филатова?
Эта ситуация напоминает байку о зяте, который, чтобы насолить тёще выколол себе глаз, мол, пусть говорят, что у неё зять кривой.
Кто помнит о народе, «прожиточный минимум» которого за второй квартал 2014 года вырос на 6,6% и составил 8192 рубля. Считается, что трудоспособный человек может остаться в живых, тратя 8834 рубля в месяц, пенсионер ─ 6717, расходы на ребёнка ─ 7920 рублей. Правительство России объяснило, что увеличение прожиточного минимума в II квартале 2014 года связано с повышением стоимости продуктов питания, цены на которые было обещано ограничить.
Кто помнит обещание компенсировать пенсионерам ущерб, наносимый инфляцией?
Кто помнит о фактическом снижении заработных плат за счёт роста цен?
Первая беседа состоялась с Заместителем Заведующего Международным отделом ЦК КПК товарищем Чжоу Ли. Г.А. Зюганов подчеркнул, что удовлетворен тем, как развиваются наши межпартийные и межгосударственные связи, импульс расширению которых придал товарищ Си Дзиньпинь. «Мне как ученому и политику, - сказал лидер КПРФ, - приятно видеть, что руководство наших стран сделало глубокие выводы из распада СССР и из мирового финансово-экономического кризиса».
Г.А. Зюганов рассказал, что готовил записку для руководства России о 12 кризисах капитализма и о том, к чему они приводили. Два предыдущих кризиса закончились водоворотом войн, в которые были вовлечены и наши страны. Никому не известно, чем закончится третий системный кризис, ведь в него втянуты более 200 государств мира. «Ваше руководство, - отметил лидер КПРФ, - показывает наиболее эффективные действия по преодолению последствий кризиса. За прошлый год всего 12 стран демонстрируют наилучшие результаты развития, и Китай находится в их авангарде, сохранив темпы экономического роста».
Лидер КПРФ отметил, что с огромным удовольствием ходил по улицам Пекина, и ему очень понравился внешний вид людей, их одежда, улыбки. Нигде нет мусора. По словам Г.А. Зюганова, такие внешние признаки говорят о многом. Это свидетельствует о том, что Китай достиг успехов даже в тех областях, где они даются с большим трудом Лидер КПРФ также выразил удовлетворение тем, что все 50 каналов китайского телевидения выглядят содержательно и интересно, с хорошими лицами ведущих. Это тоже характеризует социализм с китайской спецификой.
Подробнее: В Пекине подписан Меморандум о сотрудничестве между КПРФ и КПК
В публикации Л.К. Фионовой о фашизме с предельной чёткостью и ясностью сказано то, что, в общих чертах, должно быть известно широкому кругу наших сограждан из литературных источников, периодической печати, даже из школьных учебников. [Людмила Фионова. О фашизме. Кофе доньи Магдалены ] Однако что мы видим на деле?
В Москве 21 сентября прошла организованная оппозицией акция, направленная против войны на Украине и, как подчеркивают организаторы "Марша мира", против "агрессивной внешней политики России". По оценке объективных наблюдателей (и визуальному впечатлению от прямой видеотрансляции марша), в заявленной акции приняло участие более 26 тысяч человек.
Зададимся вопросом: вся эта масса людей ничего не знает о глобальном характере "агрессивной внешней политики США", затративших, в частности, миллиарды долларов на подготовку боевиков из числа последышей бандеровских пособников немецкого фашизма на Украине? Они не знают о том, что, не в пример США, за все 23 года независимого существования Украины Россия никогда не выступала с притязаниями ни на Крым, ни даже на Севастополь (который при СССР не входил в состав Украинской ССР), а исключительно мирными средствами «выторговывала» у Украины право сохранять свой Черноморский флот в месте его постоянного базирования, обильно политого кровью многих поколений россиян?
Подробнее: А.М.Петров. Марш плохо информированных и легковерных?
Ну вот что это за фашизм [на Украине] в самом деле?
Никто так не позорил дело Гитлера за все 70 лет, как это умудрились сделать Порошенко и команда. Советская власть десятилетиями пыталась дискредитировать фашизм, но в эпоху СССР эта работа так и не была завершена. Ее завершил Порошенко.
В чем была ошибка советской власти? Она пыталась показать фашизм жестоким. Но пока фашизм казался жестоким, он казался сильным. А сила есть сила.
Что сделал Порошенко? Порошеко показал, что фашизм только во вторую очередь жестокий, а в первую очередь он убогий. Он показал, что фашизм - это не сильная жестокость, а слабая. Жестокость от слабости. Ярость бессильных лишенцев, злобных идиотов, умственно неполноценных людей, жадных до власти и денег.
И сыграть это не смог бы никто. Никакие советские писатели и драматурги, актеры и операторы не смогли бы сделать все это так натурально. Потому что Порошенко, Ляшко, Яценюк, Турчинов, Семенченко и им подобные - они не играют, они на самом деле такие. Как они такие получились в природе - науке неизвестно. То ли матери их как-то неправильно рожали, то ли в момент зачатия были под действием тяжелых наркотиков, то ли детское питание им делали из чернобыльских продуктов. В общем, феномен.
Но им это удалось. Муссолини сделал фашизм модным, Гитлер сделал фашизм страшным, а Порошенко сделал фашизм убогим. Он сделал фашизм ничтожным. Советские войска на самом деле уничтожили не фашизм, как идею, а фашистов. А фашизм как идею уничтожил Порошенко. Спасибо ему за это!
Выступление депутата Б.С. Кашина от фракции КПРФ на пленарном заседании Государственной Думы 24 сентября 2014 г. при обсуждении законопроекта "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части совершенствования механизмов регулирования труда научных работников, руководителей научных организаций и их заместителей"
Уважаемые депутаты! Благодушное настроение зала при рассмотрении законопроекта не соответствует реальному значению этой инициативы. И начать я бы хотел с того, что прозвучало абсолютно немотивированное, просто с потолка взятое заявление замминистра о том, что начатая год назад реформа РАН была эффективна. Это никем не подтверждено, это нигде не обсуждалось и это, на самом деле, неправда.
Ничего личного, но, к сожалению, сложилась такая ситуация, что чем реже мы встречаемся в этом зале с представителями Министерства образования и науки, тем нам спокойнее и, главное, спокойнее ученым и преподавателям. Хотя, надо сказать, что Министерство играет здесь, в общем-то, подставную роль. И законодательные инициативы, касающиеся науки, как и было заявлено представителем Министерства, возникают после соответствующих поручений Президента.
Президент несколько дней назад встречался в Сарове с молодыми учёными ядерного научного центра. В опубликованной стенограмме встречи дана высокая оценка нашей математической школы. Президент говорит, что она и сейчас, возможно, лучшая в мире. И закономерно встаёт вопрос, почему же, издавая свои многочисленные поручения, касающиеся науки, Президентом игнорируется оценка его предыдущих инициатив представителями той же математической школы.
У меня в руках сборник годичной давности "Хроника протеста", содержащий мнения ученых о первом базовом законе о реформе РАН. Так вот, эта математическая школа, которую Президент уважает (и академики, и молодые ученые), оценила этот законопроект, как опасную авантюру, и никто этого не опровергал, никаких обсуждений последствий начатой реформы не было. И, тем не менее, мы видим, что поступают новые инициативы. Чем они опасны?
Отмечу три опасных момента в рассматриваемом законопроекте. Самое главное - это прозвучавшее здесь слово "мобильность". Это будет мобильность научных работников в одном направлении, они будут покупать билет в один конец и уезжать, потому что нигде в мире нет аттестации с периодичностью от года до трёх без обеспечения достойных условий работы. Здесь в зале немало представителей силовых структур. Вы вспомните, как повышали денежное довольствие офицерам. Мы говорили: лейтенант будет получать 50 тысяч, полковник - 90 и так далее, и это сыграло, это даёт результат. Что мы обещаем учёным? Да ничего мы им не обещаем.
Подробнее: Б.С.Кашин: «Без исправления системы принятия решений мы никуда не продвинемся»
Война в Донбассе в некоторой мере отодвинула на второй план настроения и чаяния самих жителей региона – настолько высоки ставки в войне. Это неудивительно, т.к. уже много месяцев на Донбасс направлены взоры всего Русского мира – ведь здесь в значительной мере решается его судьба.
Чего же на самом деле хотят в Донбассе? Попытаемся это обозначить, что называется, изнутри.
Прежде всего, за полгода, минувшие с февраля, прошла целая эпоха. Тот, кто после февраля не был в Донбассе, вряд ли может претендовать на понимание царящих тут настроений. Поэтому кто строит свои умозаключения на основании прошлогодних впечатлений, может более не утруждать себя. Никакого отношения к сегодняшним реалиям это не имеет. То, что было в 2013 году, можно забыть.
В Донбассе все 22 года «незалежности» была очень сильна региональная идентичность, выражаемая не столько в идее федерализации всей Украины (до которой Донбассу всегда было мало дела), сколько в статусе Донбасса как особой федеральной единицы. Это не игра слов. Жителей Донбасса всегда больше заботила судьба Донбасса, а не судьба Украины. Это первое отличие от «федерализации Украины». Малозаметное, но очень существенное. Из остальной России оно почти не принималось во внимание, да и сейчас о нем мало кто говорит. А между тем именно сильная региональная идентичность в значительной мере помогла Донбассу провозгласить ДНР и ЛНР, чего в других областях не было по той причине, что они гораздо слабее мыслят себя в отрыве от Украины. Естественно, это сказано не в обиду русскому народу, томящемуся в других областях под сапогом хунты, а чтобы подчеркнуть особый донбасский дух, который чувствовался и раньше во всех уголках СССР.
Подробнее: Евгений Чернышёв. – Донецк. Как изменились настроения в Донбассе
В информационной войне, которую развязала против России Украина и те, кто последнюю использует в своих нуждах, как известно, все средства хороши. Любители евромайдана в этом плане практически всеядны – все, что может служить делу, подходит и берется в оборот. Но среди мутного потока, состоящего из огрызков разных бредней, вранья и полувранья, которое скармливают в эфир оппоненты России, отдельной строкой надо, несомненно, выделить сведения, поступающего от некоего «военного эксперта Тымчука».
На него очень любят ссылаться украинские СМИ, что и понятно: он поставляет им новости, внушающие оптимизм.
«Эксперт» сей, по словам его почитателей, возглавляет «центр военно-политических исследований» и группу «информационное сопротивление». Что за центр, где он помещается, чем он знаменит и какие исследования проводит, решительно ничего не известно. Группа «информационное сопротивление» представляет просто страничку в «фэйсбуке», на которой вывешивается всевозможная чепуха. Про самого «эксперта» невозможно узнать что-нибудь на тему, по какому вопросу он эксперт, где его научные звания, статьи в уважаемых рецензируемых журналах, ссылаются ли на него «Janes» и другие серьезные издания по военной тематике. Ну хорошо, время на Украине сейчас смутное, сложное, документы потерялись, статьи пропали на внутреннем рецензировании, бумажки на звания почта посеяла – допустим, он не самозванец (как явственно следует), а действительно глубокий мыслитель. Чем же нас радует сей «военный эксперт»? Многим, ой многим – за ним числится великое множество подвигов, пусть даже и совершившихся исключительно в интернете. Я отобрал 12 самых ярких, но ими успехи Тымчука не ограничиваются.
Эксперты сомневаются, что «российский филиал ФРС» ослабит монетарную удавку на экономике РФ
Тема: Санкции
Президент России Владимир Путин, выступая на совещании Госсовета, посвященном развитию отечественного бизнеса и повышению его конкурентоспособности, потребовал от правительства за полтора года совершить «настоящий рывок» в реальном секторе экономики. Призыв Путина мобилизовать силы на решение поставленной задачи был адресован не только правительственным чиновникам, но и региональным руководителям.
Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/98660/?rpop=1
Приближение первой мировой войны заставило правителей России обратить самое пристальное внимание на военную авиацию. В 1913 году по плану Генерального штаба было сформировано в армии 55 авиационных отрядов – из расчёта по одному на армейский корпус и по одному на военную крепость у западных границ страны. При каждом армейском корпусе создавался один авиаотряд в составе 18 самолетов. В русской военной авиации предполагалось иметь 918 самолетов. В 1912 году на развитие авиации было выделено 10 млн. золотых рублей.
Боевые задачи перед авиаотрядами того времени, были немногочисленны и сводились в основном к ведению воздушной разведки, корректировке артогня и разбрасыванию листовок. 12 августа 1912года на распоряжении ГЕНШТАБА казначейству о финансировании авиаотрядов, государь-император начертал: «Быть по сему!» Так, по сути, родился новый вид вооружённых сил России - ВВС.
Подробнее: Бенов Г.М. «Роль и место Русской авиации в Первой мировой войне»
В России довольно широко отметили 100 - летие со дня начала Первой мировой войны. Активно на этот раз было телевидение. Практически все каналы подготовили фильмы, специальные передачи, интервью. Либеральные СМИ дружно атаковали ленинскую оценку первой мировой войны как войны империалистической, грабительской, чуждой интересам народов. Большевики представлялись главными виновниками развала российской армии.
Именно по этой причине, с целью объективного анализа тех давно прошедших, но имеющих далеко идущие последствия, событий, Военно-патриотический центр Всероссийского созидательного движения «Русский Лад» подготовил и провел 11 сентября т.г. «Круглый стол» на тему: «100 лет со дня начала первой мировой войны. Современный взгляд».
К подготовке этого мероприятий были привлечены солидные научные и общественные силы, в том числе представители РУСО (общество российских ученых социалистической ориентации), Военно-научного общества, Международного союза советских офицеров, Петровской академия наук, Союза писателей Москвы, Центра международного и регионального образования и другие. В ходе обсуждения была создана обстановка открытости и взаимного уважения различных мнений и суждений, которые высказывали представители различных общественных направлений - от коммунистов до монархистов.
Вел «Круглый стол» руководитель Военно-патриотического центра ВСД «Русский Лад», генерал лейтенант Тарасов Борис Васильевич. Во вступительном слове он подчеркнул, что первая мировая война велась с невиданной жестокостью. Она охватила почти все континенты, чудовищны были людские и материальные потери. Огромный пространственный и мобилизационный размах приобрели боевые действия. Громадное развитие боевой техники и оружия привело к определенному ступору в развитии приемов и способов вооруженной борьбы. Фронты на четыре года зарылись в землю, неспособные сокрушить друг друга. В результате этой войны прекратили свое существование четыре империи. В ряде стран произошли революции. Война и ее результаты стали главной причиной развития реваншистских настроений, возникновения фашизма в Германии.
Подробнее: В «Русском Ладе» - «Круглый стол» о Первой мировой войне
17 сентября в Петербурге открылся IX (отчетно-выборный) Cъезд Петровской Академии Наук и Искусств. На форум прибыли более двух сотен делегатов из различных регионов России и мира (включая Украину, Сирию, ОАЭ ).
После вступительного слова Президента ПАНИ, первый вице-президент Академии А.В. Воронцов зачитал приветствие Съезду от лица Председателя ЦК КПРФ, доктора философских наук Г.А. Зюганова.
Избрав руководящие органы Съезда, делегаты приняли участие в работе различных секций, из которых наибольший интерес вызвала возглавляемая проф. А.И. Субетто секция «Образование и культура».
Подробный отчет о работе IXСъезда ПАНИ в ближайшее время появится на нашем сайте.
Собств. инф.
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
