В пору нашей литературной молодости наставники часто приводили нам строки Бориса Пастернака: «Кавказ был весь, как на ладони, и весь, как смятая постель». В качестве образца предельно точного художественного сравнения. Чуть позднее почти образцовым стало и выданное Андреем Вознесенским сравнение чайки в небе с… плавками Бога. Несмотря на очевидное кощунство. И молодые поэты должны были стремиться к чему-то подобному. Помню, мой коллега из местных сравнил колос ржи с… львиной лапой и очень гордился этим.
А когда я на одном семинаре встал и с крестьянским здравомыслием вопросил: «Допустим, Кавказ похож на постель, ну, и что? Чайка - на плавки, колос – на звериную лапу, ну, и что?», - меня обвинили в тупости и глухоте.
Между тем, классики в употреблении «сложных» метафор-сравнений весьма сдержанны. И если прибегают к ним, то не ради того, чтобы отметить внешнее сходство чего-то с чем-то, а ради более точного выражения чувства и смысла, ради одухотворения окружающего мира. У Александра Пушкина о буре: «То, как зверь, она завоет, то заплачет, как дитя». У Сергея Есенина о затурканных нуждой и смутой крестьянах: «Они, как отрубь в решете, средь непонятных им событий». У Николая Заболоцкого о старой супружеской чете: «И только души их, как свечи, струят последнее тепло» Без вычурности, просто, органично и весьма многозначительно, в добром смысле этого слова.
Запад всегда вёл с Русью экономическую войну: во времена Российской империи, при СССР, и современная Россия также подвергается экономическим ударам. Экономическая война - часть холодной войны и противостояния цивилизаций. Это было в прошлом, это существует сейчас, и в будущем будет только нарастать.
Подробнее: Валентин Катасонов: Экономическая война цивилизаций. - Познавательное ТВ
3 октября "Евроньюс" показал сокращенную версию интервью, которая длилась не более 10 минут. Развернутый текст интервью, фрагменты которого не попали в эфир, опубликован на официальном портале президента Беларуси:
Оценивая то, что происходит сегодня в Украине, Лукашенко заявил: "Идет болтовня очередная, идет вранье. Все стремятся попасть во власть, обманывают народ. Народ ошалел, он потерял ориентиры, он не знает, кому верить. Пройдут эти выборы (досрочные парламентские выборы в Украине объявлены на 26 октября), и боюсь, что все останется как было. Это неправильный путь, это не тот путь, это неправильный процесс, пусть украинцы на меня не обидятся".
По мнению Лукашенко, "любой политик в Украине знает, чего хочет украинский народ". "Он, видимо, этот политик, в процессе предвыборной кампании это обещает, но имеет в виду, что он представляет интересы какого-то олигарха, он получает от него какие-то деньги, говорит правильные вещи, а, придя в парламент, будет действовать в интересах олигархов.
Подробнее: Александр Лукашенко: украинских олигархов надо уничтожить
Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года.Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:
- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...
- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.
- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?
- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это — признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация — множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.
Подробнее: Дж. Буш: Россия ничего не забудет, ничего не простит
Александр Щербаков,
Член Союза писателей России,
Заслуженный работник культуры России,
активист «Русского Лада» в Красноярске
Разговор у нас серьёзный, и не хотелось бы начинать его с расхожего анекдота, но уж больно настойчиво просится «анекдотическая» аналогия.
Вы, наверное, слышали эту байку.
На мосту толпятся люди, заглядывают через перила, охают, ахают: «Человек тонет! Что делать?» Вдруг от толпы отрывается мужик в плаще, в шляпе и летит в реку. Бултых! Выныривает, отфыркивается. Утопающий хватается ему за полу, и они плывут к берегу. Там уже встречают их болельщики, тянут руки к спасателю: «Молодец! Герой!». А он выходит из воды и, отряхиваясь, цедит сквозь зубы: «Герой-то герой, но какая сволочь меня с моста столкнула?»
Вот примерно в положении того «спасателя», на мой взгляд, выступило и руководство нашей страны весною в Крыму. Не подумайте только, что я против возвращения исконно русской Тавриды, откуда пришла к нам наша вера, проповеданная там ещё апостолом Андреем Первозванным, позднее распятым христоборцами на кресте, что увековечен на Андреевском флаге России. Не говорю уж о Севастополе, городе морской славы Отечества, героически противостоявшем врагам в годы Крымской кампании и Великой Отечественной войны. Их воссоединение с Державой было закономерным и даже неизбежным хотя бы потому, что осколку её, «самостийной» Украине, владение завидной морской базой и полуостровом было просто не по силам.
Не могу молчать по поводу статьи Ю.П. Белова «Русский мир и трудящийся класс»
Прочитал и перечитал с карандашом в руках статью публициста Юрия Белова «Русский мир и трудящийся класс», опубликованную в газете «Правда» за 26 сентября 2014 г. и размещенную на официальном сайте ЦК КПРФ.
Впечатления у меня смешанные. Статья, на мой взгляд, явно тенденциозна.
Во избежание кривотолков отмечу следующее. Полностью разделяю позицию автора о необходимости классового подхода при анализе русского мира, будь то прошлое или настоящее. Воздаю должное историческому экскурсу (хотя здесь и сохраняется простор для дискуссии). Аргументированы оценки социально-политических реалий в современной России.
Вместе с тем не все в публикации Ю.П. Белова бесспорно. Например, вызывает серьезные возражения ее общая направленность, так как автором практически исключается возможность совместных действий коммунистов и патриотов в классово расколотом русском мире.
При этом в некоторых случаях тезисы Ю.П. Белова вызывают откровенное удивление.
Русский бард Александр Харчиков о России, об Украине и Донбассе, о войне и смуте в России и на Украине.
В очередном видеосюжете на патриотическом телеканале День ТВ психолог, член КПРФ Алексей Богачев рассказывает о подоплеке "марша подлецов" как с точки зрения психопортрета его участников, так и с позиций политического анализа.
Акцент делается на том факте, что оторванным от русских, советских корней общественного бытия и живущим в химере современного хаоса (постмодернизма) либералам психологически выгодно повышать свою самооценку, проецируя чувство собственного ничтожества на героев Новороссии и просто русских патриотов.
Подобного же рода психологический наркотик был использован во времена перестройки ("Я - антисоветчик и русофоб, то есть я"личность", выступающая против системы и "красно-коричневых". И мое ничтожество как личности, не умеющей жить созидательно, согласно заветам предков, уходит для меня на второй план).
Цель либералов - уничтожить Россию - как носитель русского,советского проекта.
Наша цель - реализовать этот проект. То есть созидать.
Письмо из Киева. Коллега из Киева, преподаватель университета, «набрел» на мою статью «Осколок империи: об украинском проекте». Далее, без редакции, приводится соответствующий отклик:
«Я, как и подавляющее большинство нормальных людей, считаю безумием то, что происходит на Донбассе. Но нормальные люди не творят историю. Нормальные люди находятся в плену идеологических стереотипов, которые подминают и нивелируют идеи гуманизма, составляющие основу нормального мировоззрения. Лучше Достоевского никто об этом не сказал (о революции и слезе ребенка). В отличие от гуманистического мировоззрения, идеологическое мировоззрение во все века было орудием повышения эффективности удержания или захвата территорий, так необходимых для обеспечения ресурсами жизнедеятельности хомосапиенсов.
История показывает, какой степени изощренности, цинизма, двойных стандартов и т.п. удалось достичь работникам идеологических фронтов всех времен и народов, а также и то, что все трагические последствия этой работы ничему не учат. Печально то, что идеологические дискуссии (а их сейчас в прямом эфире много) ведутся без предварительной формулировки принципов, которые являются незыблемыми для дискутирующих сторон. Вести такие дискуссии так же бесполезно, как строить научную теорию без формулировки аксиом. В результате дискуссии бесплодны, не ведут к логически проверяемой истине – основе консенсуса.
Подробнее: Владимир Филаретов. Звезды над холмами: о ситуации на Украине
Духовное единение или воссоздание Советского Союза?
После исторического воссоединения Крыма с Россией, последовавшего после крымского референдума 16 марта 2014 г., Запад в лице стран, объединённых в организацию «G-7», заподозрил Москву в том, что современная путинская Россия якобы вознамерилась начать движение к воссозданию аналога Советского Союза в его географических границах. Не обнаружив доказательств таких устремлений, пресса западных стран прибегает к своеобразным интерпретациям понятия «Русский мир».
«В марте нынешнего года, – можно, например, прочесть в германской «Die Zeit», – после того как одно государство аннексировало часть другого, что случилось впервые со времен окончания Второй мировой, Владимир Путин выступил с очень значимой речью. В ней российский лидер, объясняя, почему ему пришлось присоединить Крым, выдвинул идею «русского мира». Москва довольно часто использует это «боевое понятие», означающее, что Россия чувствует себя ответственной за русских, которые (пока ещё) не живут в России. Именно на этом основании Путин ввязался в войну против Грузии, захватил Крым, и именно поэтому сепаратисты на востоке Украины голосовали за отделение от Украины».
Подробнее: "Крым и Русский мир". - Владимир Кузнечевский (советник директора РИСИ).
Как патриот, гражданин России должен сегодня встретить на эстраде другого российского гражданина - артиста, поддерживающего украинских нацистов?
- Правильно: воспользоваться возможностью принародно выразить своё глубокое возмущение его предательским поведением,
что и сделали 25 сентября 2014 г. члены партии "Другая Россия", когда на сцене появился. А. Макаревич.
Однако Минкульт РФ и некоторые представители органов охраны общественного порядка осуждают и хотят привлечь к уголовной ответственности не предателя, а сказавших ему лицо то, что он действительно заслужил.
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
