Когда будет наведён порядок в вопросе получения гражданства России?
Михаил Чванов
Депутат Госдумы Константин Затулин опубликовал статью «Президент открыл двери для соотечественников. Кто против?» («Литературная газета» № 23, 2017). В ней показал, сколь нелёгок путь к российскому гражданству. Сделал вывод: нужны поправки в Закон о гражданстве РФ. Разговор продолжает писатель из Башкирии Михаил Чванов.
Как известно, актёр Депардье, обидевшись на налоговую систему Франции, решил взять гражданство России. Паспорт ему вручал наш президент. Актёр ненадолго задержался в РФ, а о своём отъезде так сказал Canal+: «Если когда-нибудь соскучусь по такой жизни, могу пару дней пожить в своём сарае». Но вообще-то сюда он больше не собирается. Немало шума было вокруг вручения паспорта РФ вышедшему в тираж боксёру из США. Но существуют вопросы и более безотлагательные.
Ежегодно в Москве собирают форум соотечественников: приглашают потомков именитых фамилий – графов и князей, которые эмигрировали ещё до революции. Это, конечно, отрадно, что Россия собирает под крыло соотечественников. Но есть и проблемы. Да, ведётся большая законотворческая работа по упрощению получения гражданства.
Однако проще не становится, о чём и писал Константин Затулин.
По-прежнему тысячи бывших граждан России, которая называлась СССР, по 10–20 лет бьются как рыба об лёд, чтобы получить наше гражданство. На словах провозглашается одно, на деле совсем другое.
Вот несколько примеров.
Мне около трёх лет. Сентябрь 1944 года. Говорят, и д ё т в о й н а, а я не понимаю, что это такое. Уютно плыву мимо ажурного забора на руках отца, одетого в военную форму.
Солнце прыгает через решётки, яркое и весёлое. Мне очень, очень хорошо: я укутана в папино тепло.
Мама со светлыми волосами, почти такими же ослепительными, как и нарядная кофточка, тоже идёт рядом, и я не пойму никак: улыбается она или плачет, глядя на нас с папой.
Это — первый момент моего осознания отца. Момент счастья в начале памяти моей жизни. До этого солнечного мига она покрыта мраком неизвестности. Первый и последний миг… Словно он был дан мне судьбой специально на память о родном человеке.
3 июля Российско-Белорусское братство, СПб отделение ВСД «Русский Лад» совместно с СПб отделением Союза писателей России, Белорусской национально-культурной автономией СПб, музеем Воинской славы Донбасса, ветеранами МВД Афганской и Чеченской войн провели музыкально-литературный вечер, посвящённый 73-й годовщине освобождения Советской Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков. Именно 3 июля 1944 году в ходе проведения военной наступательной операции «Багратион», одной из крупнейших операций Великой Отечественной войны, советскими войсками был освобождён город-герой Минск.
Тогда в 1944-м Белоруссию освобождала вся страна. В современной Беларуси этот праздник отмечается и как День независимости. Думаю, весьма символично, что вечер, посвящённый Дню освобождения Белоруссии, проходил в помещении Ветеранов МВД Афганской, Чеченской войн и музее воинской славы Донбасса. Фашизм, развязавший войну на Донбассе, также будет разбит.
В библиотеках Архангельской области убирают с полок книги, изданные при поддержке Фонда Сороса (что само по себе не вызвало бы возражений, если бы не содержание изымаемых изданий. – Ред сайта). Среди этих изданий произведения Пушкина, Достоевского, Чехова, Толстого, сообщает "Радио Свобода" со ссылкой на сотрудников районных библиотек.
По словам сотрудницы библиотеки, устное распоряжение из Министерства культуры Архангельской области поступило еще в июне.
"Сердце кровью обливаются, это же и русская классика, и зарубежная, отличные справочники – все эти книги отлично изданы и очень востребованы.
В список рекомендованных к изъятию попали Пушкин, Достоевский, Чехов, Толстой, очень много детской литературы, даже Корней Чуковский.
К нам школьники приходят сейчас со списками литературы, рекомендованной к чтению на лето, а мы им их не выдаем", - рассказала сотрудница библиотеки.
По ее словам, изымаются все книги со штампами "Пушкинской библиотеки" института Открытое общество. "Их массово привозили к нам в начале 2000-х, потом распределяли по всем библиотекам, где-то оказалось 50–80 экземпляров, где-то больше сотни. Это, конечно, полный абсурд: ну да, признали деятельность Фонда Сороса нежелательной в России, но причем тут эти книги?
Подробнее: В библиотеках Архангельской области изымают книги Пушкина и других классиков
Пишу из дальнего закоулка Мезенского района Архангельской области, с трудом найдя редкий здесь интернет (спасибо неравнодушному главе местной администрации). Пишу не для того, чтобы рассказать вам про заповедные места или удивительные встречи, но чтобы поделиться горем и тревогой. В прошлом месяце во все сельские библиотеки Архангельской области поступило негласное распоряжение из центра убрать с полок и складировать в подсобки до особого распоряжения книги Пушкина и Достоевского, Чехова и Пришвина, Солженицына и Астафьева, Людмилы Улицкой и Татьяны Толстой, Корнея Чуковского и Виктора Драгунского, Жюля Верна и Льюиса Кэрролла, Юрия Лотмана и Бориса Путилова... книги издательств "Росмэн" и "Терра", "Азбука" и "Молодая гвардия", "Амфора" и "Искусство-СПб"... книги серий "Школьная библиотека" и "Жизнь замечательных людей", "Мой 20 век" и "Библиотека приключений"...
Иллюстрированные детские энциклопедии "Аванта+" и философские труды, мемуары и шедевры мировой поэзии. Книги, составлявшие гордость небогатых деревенских библиотек - как зачитанные до дыр детские сказки, так и чопорные альбомы по искусству на мелованной бумаге. Не поленитесь, пролистните прикрепленные картинки - это лишь небольшая часть приговоренных книг.
Некоторые серийные издания еще стоят на полках, но на днях эти полки опустеют.
Вы спросите: что же объединяет эти столь разные книги? Как было разъяснено библиотекарям, все они изданы запрещенным в России иноагентом, фондом Сороса, и потому подлежат... домыслите, чему.
Понятно, что никакой Сорос их никогда не издавал, а на рубеже веков институт "Открытое общество" закупал лучшие книги лучших издательств и рассылал их по библиотекам, ставя на титульные листы штамп (см. последние картинки поста). Сейчас же все книги с подобными штампами и было велено изъять из читательского оборота, а библиографические карточки на них удалить из картотек.
Повторюсь: распоряжение было негласным, "по звонку", с предписанием библиотекарям никому о нем не говорить под угрозой увольнения (NB рассказавшая об этом библиотекарь, болеющая за свое дело, дала добро на огласку: "пусть меня выгонят на пенсию, но вы напишите, обязательно напишите" - но я все же на всякий случай не называю ни конкретного села, ни конкретного человека); в те места, где есть интернет, был разослан Index Librorum Prohibitorum (постараюсь его раздобыть).
Подробнее: Алексей Балакин. Пост об изъятии книг в библиотеках Архангельской области
Н.Н. Бондаренко
В связи с выходом из Общественного совета при Уполномоченной по правам ребенка в РФ Анны Кузнецовой основных родительских организаций и их лидеров, являющих собой костяк антиювенального движения России и началом остервенелой кампании клеветы в отношении этих организаций в либеральных СМИ, стоит еще раз проанализировать и дать оценку этим событиям.
Напомню, что именно вышедшие из Общественного совета Анны Кузнецовой: Родительское всероссийское сопротивление (РВС), Ассоциация родительских комитетов и сообществ России (АРКС) наряду с другими патриотическими организациями несколько лет назад, а именно, 9 февраля 2013 года в Колонном зале Дома Союзов провели I съезд Родителей России, который почтил личным присутствием Президент России В.В. Путин, выразив полную поддержку собравшимся родителям, пообещав не допустить ювенальной юстиции в России. Результатом деятельности этих родительских организаций стало создание Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте РФ, в который вошли наиболее известные в патриотических кругах общественные деятели и правозащитники. На тот момент должность Уполномоченного по правам ребенка занимал Павел Алексеевич Астахов, известный адвокат и правозащитник.