Интервью для „VIA EVRASIA”
Вопрос: Андрей Ильич! Институт системно-стратегического анализа (ИСАН), которым Вы руководите, активно занимается издательской деятельностью. Уже вышло три книги т. н. “черного корпуса” (О Заговоре, О Секрете, О Тайне).
“Черный корпус” формирует новую трансдисциплинарную систему знаний с фокусом на острые проблемы: “аналитика в качестве особой научной программы” как реакция на “детеоретизацию и деинтелектуализацию” науки. Это своеобразное “право на индивидуальный поиск истины” – Ваше кредо, или больше? Если “в России существует только то, что существует официально”, как существует “черный корпус”?
Андрей Фурсов: «Чёрный корпус», точнее, «чёрная серия», как и другие издания ИСАН, существует совершенно официально. Комплексная системно-историческая аналитика (деятельность аналитика как следователя по особо важным историческим делам) в качестве стратегии официально заявлена как научная программа ИСАН.
Михаил Делягин о денацификации «зоны катастрофы»
05.02.17 Михаил Делягин
В последнее время в аналитическом сообществе активизировалась дискуссия о наиболее желательном для России состоянии этой территории, о цели, на достижение которой следует ориентировать отечественную политику.
В ходе этой дискуссии все более популярна идея о желательности и неизбежности «консервации» Украины.
Хозяйственная ценность Украины для нашей страны уже сведена даже не к нулю, а к отрицательной величине. Поэтому попытка реанимации Украины представляется выразителям описываемого подхода неверной, а то и невозможной. Оптимальным для России сценарием им видится гниение украинского общества в контролируемом нацистами периметре (с возможным изъятием Польшей, Венгрией и Румынией районов, на которые они могут претендовать).
Из-за чего обострились польско-украинские отношения
Вадим Трухачёв 09.02.2017
Польша обещает перекрыть Украине все пути евроинтеграции, пока та не откажется от культа Бандеры.
Причем поляки говорят с позиции сильного, ссора с которым может стоит украинцам очень дорого.
Отношения между Украиной и Польшей, которые ещё недавно считали друг друга ближайшими союзниками, предельно обострились. Виной тому – спорные вопросы истории двух государств и народов. В то время, как на Украине продолжается героизация Степана Бандеры, Романа Шухевича и других руководителей ОУН и УПА (организаций, запрещённых в России),Польша смотрит на это с нескрываемым раздражениеми грозит восточному соседу оргвыводами.
Агрессия Запада и инструменты влияния.Так сложилось, что западная цивилизация, уча всех жить, на протяжении пяти веков стремилась распространить свое влияние от Атлантического до Тихого океана. На этом пути стояла единая Россия, поэтому история нашей страны стала историей отечественных войн: будь-то «либеральное» нашествие Наполеона или расистский «блицкриг» Гитлера.
Осознав тщетность лобовых атак, западные стратеги стремились ослабить Россию «не мытьем, так катаньем» изнутри. В арсенале христопродавцев было все – от пропагандистского воздействия на приграничные территории до культивирования агентов влияния (пятой колонны) в российской элите и власти.
Ключевой опорой для потенциального отторжения территории являлось создание искусственно обособленных общностей, их языков и графики, то есть расчленение языка Великой Руси на языки Малой и Белой Руси, что подрывало существование русского народа – стержня неукротимого государства. [В сущности любой диалект легко возводился манипуляторами в особый язык. - Ред].
Художественный руководитель театра "Сатирикон" Константин Райкин во время моноспектакля "Над балаганом небо" назвал Россию "некрофильским государством". Комментирует историк, публицист, педагог, автор учебников по истории России Евгений Спицын.
Как мы уже сообщали, под занавес 2016 года в Центральном доме литераторов в Москве прошёл торжественный вечер в честь 60-летия журнала «Наш современник»
Вечер открыл главный редактор Станислав Куняев, который произнёс своё слово об исторической и духовной связи журнала «Наш современник» с пушкинско-некрасовским «Современником». Мы предлагаем вам газетный вариант выступления.
— Десять лет тому назад мы провозгласили «Наш современник» журналом, продолжающим традиции пушкинско-некрасовского «Современника». Речь шла о схожести судеб двух журналов и об их мировоззренческом родстве.
Судьба пушкинского «Современника» вначале не была счастливой.
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
