Фильм о первых часах войны. Первый удар гитлеровской военной машины пришелся на пограничников...
См. также:
Мы живём в военную эпоху. К информационной, психоисторической войне против России — эта война не ослабла, а усилилась после 1991 г. —добавляется уже вполне горячая война.И хотя у нас ещё не "пахнет ветер…дымом с пожаров" и "порохом с разрывов", по ту сторону Кавказа натовский сапог уже стучит в сирийскую дверь, начинается битва за Евразию, и если не остановить врага на дальних рубежах, то
завтра коллективный Ганнибал— посланец Нового Карфагена — может оказаться у полуразрушенных ворот полуразрушенного Третьего Рима. Да что там — он уже размещает свои тыловые базы на нашей территории.
В нынешней ситуации особое значение приобретают уроки войн, особенно последней мировой и нашей Великой Отечественной, значение которой подонки от науки пытаются принизить, переименовывая в "нацистско-большевистскую". Могу представить себе реакцию на такие"фокусы" тех, кто воевал, кто, как мой отец, расписался на стене Рейхстага и, подобно главному герою фильма "В бой идут одни старики", мог бы сказать: "Руинами Рейхстага удовлетворён".
Подробнее: Андрей Фурсов. Развенчание мифа. Заметки на полях двухтомника Арсена Мартиросяна
ПРИЧИНЫ ТРАГЕДИИ 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА: КТО ОРГАНИЗОВАЛ ПОРАЖЕНИЕ ПРИ ПРИМЕРНО РАВНЫХ ОБЩИХ СИЛАХ СТОРОН. КТО НЕСЕТ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ГЕНЕРАЛИТЕТА?
Подробнее: Мартиросян А.Б. Причины трагедии 22 июня 1941 года
Бездарное и безвольное поражение наших футболистов на европейском первенстве по футболу – повод поговорить о вещах, куда как более неприятных. Давайте зададимся вопросом – а где лежат корни этого футбольного позора?
Почему люди, получающие огромные деньги за не самую вредную и пыльную работу, профессионально этим деньгам совершенно не соответствуют? Более того, они оказываются патологически неспособными совершить элементарное человеческое сверхусилие, т.е. решить задачу, что называется, на морально-волевых качествах, преодолевая неблагоприятное стечение обстоятельств и, главное, самих себя. Этим славились именно советские спортсмены и советские люди, для которых подобное поражение было бы смерти моральной сродни. Здесь достаточно вспомнить ставшее уже легендарным послевоенное турне московского «Динамо» по футбольным полям Англии. Уступить англичанам означало проиграть соревнование именно на прочность человеческого материала. И победили. Это о них советский поэт Николай Тихонов написал: «Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей!». Так что же произошло с нашим человеческим материалом? Отчего он сегодня такой жалкий и хлипкий?
Ответ, на мой взгляд, вполне очевиден. Вся наша «перестройка» и весь наш последующий российский капитализм – это нескончаемый поток растления и деградации человеческого материала, когда стремятся к максимуму личных и корпоративных жизненных благ с минимумом затрат физических и духовных усилий. Про понятие жертвы я уж и не говорю. Всеобщий соблазн халявы – вот что уничтожило СССР и продолжает разъедать уже Россию.
Подробнее: А.В. Иванов. Фиаско на футбольном Евро как символ разложения страны
17 июня 2016 года в Мариинском дворце состоялась встреча за круглым столом депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга сделегацией Минского городского Совета депутатов во главе с Председателем Совета Василием Панасюком.
От ЗС СПб в мероприятии приняли участие председатель профильной комиссии по науке и высшей школе Алексей Воронцов,
Подробнее: Петербургские парламентарии встретились с делегацией Минского городского Совета депутатов
Когда говорят об обращении иностранной валюты внутри России, я вспоминаю «Русскую планету», которая год назад сделала запрос в Центробанкна основании рекомендации ни много ни мало Совета безопасности РФ. Совбез аккуратно, мягко поставил вопрос о дедолларизации экономики как факторе национальной безопасности. И Центробанк ответил совершенно издевательской формулировкой: «Меры административного характера по ограничению использования иностранной валюты на территории Российской Федерации на заседании межведомственной комиссии не рассматривались. Со своей стороны Банк России исходит из нецелесообразности принятия подобных ограничительных мер».
Таким образом, в ведомстве Эльвиры Набиуллиной просто проигнорировали точку зрения Совбеза. И Совбез не стал настаивать. Понятно, кто в доме хозяин?
Подробнее: Валентин Катасонов. Зачем в России иностранная валюта?