В российских городах наблюдается естественная убыль населения. За последние 25 лет она превысила 8 млн человек. Число жителей сократилось в более чем 800 городах (почти три четверти российских городов), около 200 городов потеряли свыше четверти населения, пишет РБК, ссылаясь на результаты собственного исследования, проведенного на основе данных переписей населения 1989, 2002 и 2010 годов, а также данных Росстата за 2014 год.
В России сегодня насчитывается 1128 городов с учетом населенных пунктов Крыма и закрытых административно-территориальных образований. В них на начало 2014 года проживало около 100,5 млн человек, или 69% населения России.
В 801 городе (71% от общего числа городов) население за последние 25 лет уменьшилось. Численность жителей 14 городов сократилась более чем наполовину, около 200 городов потеряли более четверти населения.
Во многих городах убыль населения компенсировалась миграцией из села и стран ближнего зарубежья, а также административными преобразованиями, когда сельские поселения включались в состав городов. В результате жителей городов стало больше на 3,7 млн (+3,1%). Но если не учитывать административные изменения, то прирост за 25 лет будет равен всего 0,9%. На фоне общего роста населения городов численность жителей в городах до 50 тыс. человек за 25 лет сократилась с 18,9 млн до 16,7 млн человек (-12%).
Больше всех пострадали северные и дальневосточные города: с началом рыночных преобразований жители, ставшие заложниками "северной индустриализации" СССР, оказались на грани выживания и вынуждены были мигрировать.
Подробнее: Население городов РФ за 25 лет сократилось на 8 миллионов человек
На Всемирном экономическом форуме в Давосе российские чиновники и предприниматели обсудили со своими зарубежными коллегами особенности сложившейся экономической ситуации и пути выхода из кризиса. Первый вице-премьер Правительства РФ Игорь Шувалов, возглавивший российскую делегацию, рассказал об антикризисном плане, о том, что России нужно готовиться к росту безработицы, а также назвал невозможным введение в России ограничений по валютным операциям. О чем позволяют судить выступления российских чиновников на форуме в Давосе, Накануне.RU рассказал экономист, профессор МГИМО, доктор экономических наук, руководитель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов.
Подробнее: В Давосе Шувалов произносил либеральные мантры, чтобы остановить санкции
За свою многовековую историю Россия знала и стремительные взлёты, и радость громких побед, но и беды и падения не обходили её стороной. Но русский народ всегда обладал способностью «подниматься на ноги после падения. Как бы не было тяжко его унижение, но пробьёт урочный час, он соберёт свои растерянные НРАВСТВЕННЫЕ (выделено нами – И.С.) силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на покинутую им временно прямую историческую дорогу» (В.О. Ключевский).
Наш современник профессор истории И.Я. Фроянов считает, что «русский народ всей историей своей доказал (…) умение выходить, казалось бы, из безвыходных положений». В качестве доказательства он приводит слова А.К. Толстого: «Казалось, ну, ниже// Нельзя сидеть в дыре.// Ан глядь: уж мы в Париже…».
Сегодня России не нужен ни Париж, ни «берег турецкий», ни «Африка ей не нужна». Русские мечтают об одном, чтобы ни «мировое правительство», ни собственное правительство не надевало на них узду и хомут западнистского глобализма. Россия должна жить по тому типу жизнеустройства, который освоили, и, который нам завещали наши пращуры, а именно по коллективистскому.
С тех: пор прошло много лет, да вообще писать об этом я не хотел, да вот — попросили. Заместитель редактора газеты «На страже Родины» капитан 11 ранга Олег Владимирович Щеблыкин попросил. Причем настоятельно попросил. Поскольку, дескать, Сергей Довлатов пишет в одной: из своих книг, как он приходил наниматься сотрудником в редакцию нашей газеты. Да еще упоминает при этом вашу фамилию, то надо бы я нам такой факт прояснить.
А мне, по правде сказать, не хотелось. После того» что впоследствии написал Довлатов о том своем приходе, противно стало даже вспоминать о знакомстве с ним. А уж писать — и тем боле. Ибо все с начала до конца он все там наврал, да еще постарался выставить меня в самом неприглядном свете, а рассказывать о том, как было в действительности, хочешь, не хочешь, склоняет к обывательски бытовому: «Сам дурак!» К тому же, не забудем, о мертвом либо хорошо, либо никак.
— Да, но он же назвал вашу фамилию, — заметил Олег Владимирович. — А
это уже как бы обязывает. Что ни говори, в вашем лице он на всю нашу редакцию тень бросил. Вот, мол, какие там, по его словам, маловыразительные идиоты подвизаются...
— Шопенгауэр, кажется, сказал: глупо было бы обижаться на осла, если о
н тебя лягнул, — отмахнулся я, Но Щебылкин стоял на своем:
— Так-то так, но. Тут вон, какой осел — популярный и промолчать — как бы
с ним согласиться. Говорят же: молчание — знак согласия...
В.Ю.Троицкий,
Доктор филологических наук, профессор. Главный научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН. Председатель комиссии по преподаванию русского языка и литературы в школе Отделения литературы и языка РАН, член Комиссии РАН по образованию. Заслуженный деятель науки Российской Федерации
Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни
лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда
они победят сами себя. Отто фон-Бисмарк.
Стратегия – это план и главное направление намеченных действий.
Стратегия требует:
– осознания реального состояния рассматриваемой области;
– отчётливого осознания категорий, непременных для её характеристики;
– научных представлений об её основном объекте;
– верного определения необходимых норм и предпосылок изменений в названной области;
– указания на предполагаемые нововведения в организационно-административных актах.
Всё это претендует на профессиональные знания в сфере, где большинство убеждённо, но наивно считает себя специалистами. Это осложняет обсуждение.
В представленном документе:
– не охарактеризовано нынешнее состояние в России основной части воспитания – воспитания духовно-нравственного.
– не определены непременные признаки объекта воспитания;
– нет должной ясности в том, какие свойства должны быть непременно и прежде всего присущи в России воспитанному человеку ХХI века.
– не дано сколько-нибудь убедительных представлений о необходимых изменениях и усовершенствованиях в законотворческой части названной области.
В Проекте немало неточностей, неудачных формулировок и противоречивых суждений, свидетельствующих о недостаточной осведомлённости составителей в основополагающих проблемах воспитания, также о пренебрежении ими сокровищами отечественной педагогической мысли ХIХ – ХХ веков (от К.Д.Ушинского и И.А.Ильина до А.С.Макаренко и В.А.Сухомлинского, не говоря уже о православных педагогах).
Основополагающие духовно-нравственные понятия: совесть, стыд, честь, вера, верность – даже не встречаются в тексте Проекта; единожды встречаются ключевые слова: любовь, служение, долг.
Подробнее: Выступление в ГД 22 января 2015 г. на круглом столе по обсуждению проекта стратегии...
В ноября 2014 года в одном из своих интервью президент России Владимир Путин сказал, что на саммите «Большой двадцатки» были приняты конкретные решения о повышении квот развивающихся стран в Международном валютном фонде, но Соединенные Штаты их заблокировали, в том числе с помощью СМИ. Уже почти год Вашингтон ведет необъявленную войну против России, используя и экономические санкции, и дипломатическое давление, но, наверное, самым эффективным в этой войне является информационное оружие.
Это не только мировые СМИ, которые монополизированы Соединенными Штатами, но и многие тысячи журналов, газет, сети распространения печатных изданий, огромное количество электронных изданий, сотни информационных агентств, тысячи телевизионных и радиовещательных компаний, рекламный бизнес, бизнес в сфере Интернета, телекоммуникации, киноиндустрия и кинопрокат и т.д. Попробуем дать самые общие очертания мировой информационной монополии, которую захватили США.
Подробнее: Информационная война против России: откуда исходят удары
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
