Экономист В. Катасонов: Изоляция от «SWIFT» может пойти России только на пользу

Экономист Валентин Катасонов: Изоляция от «SWIFT» может пойти России только на пользу – известно, что к базе имели доступ американские спецслужбы

В субботу, 30 августа, появилась информация о том, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон может призвать лидеров европейских стран заблокировать доступ РФ к глобальной системе обмена межбанковскими финансовыми сообщениями SWIFT. Подобные меры вызваны желанием Великобритании подтолкнуть ЕС к усилению санкций.

О сложившейся ситуации «ВМ» побеседовала с Валентином Катасоновым, председателем Русского экономического общества:

- Валентин Юрьевич, что на практике представляет собой эта система?

- SWIFT – это система, которой пользуются банкиры, чтобы защищать свою информацию о какого-либо внешнего вторжения, а также чтобы подтверждать транзакции. Эта компания принадлежит частному лицу, зарегистрирована она в Бельгии. Просто на кооперативной основе используется многими странами. Поэтому какое-либо давление на нее можно расценивать, на мой взгляд, как нарушение международного права – страны не должны влиять на дела частной компании.

- Но если Великобритания действительно озвучит такую инициативу, что это будет означать для России?

- На мой взгляд, это достаточно серьезная санкция. Я думал об этом еще давно – до того, как начались разговоры о блокировке пластиковых карт Visa и MasterCard в марте этого года. Достаточно вспомнить неприятный прецедент, который произошел в Иране – там были заблокированы операции по этой системе в 2012 году. Хотя за несколько месяцев государство было предупреждено, они успели адаптироваться. Сейчас Иран действует через банки соседних стран – это Турция, Катар, Кувейт… А вот Россия, как мне кажется, действует по своей «излюбленной» схеме: как говорится, пока гром не грянет...

- На ваш взгляд, такой поворот событий можно было предугадать?

Подробнее: Экономист В. Катасонов: Изоляция от «SWIFT» может пойти России только на пользу

На Украине потери уже больше, чем после бомбежек Сербии

Когда несколько месяцев назад мы с моими друзьями (подавляющее большинство – историки по базовому образованию) создали международную Группу информации по преступлениям против личности и начали разбираться с численностью погибших в ходе гражданского противостояния на Украине, я даже не думал, что это занятие будет столь изматывающим.

Гибнут украинские силовики, гибнут ополченцы, гибнут мирные жители. Сколько гибнет – точно понять невозможно: Киев свои потери скрывает, ополченцы – тоже, а мирных жителей хоть и считают, но далеко не всех – система подсчета дезорганизована. В нормальной ситуации убитого доставляют в больницу или бюро судмедэкспертизы, оттуда пишут бумагу в местное отделение милиции, оттуда обобщенная информация идет в областное ГУВД и так далее. Но то – в мирное время, а во время гражданской войны все гораздо сложнее. Не всех доставляют в морги - многих хоронят сразу, обозначив могилу лишь самодельным крестом. Не все бюро судмедэкспертизы и больницы передают информацию, куда следует; не все отделения милиции функционируют, не со всеми есть связь.

Подробнее: На Украине потери уже больше, чем после бомбежек Сербии

Юрий Болдырев. ВТО: игра по чужим правилам

Два года назад Россия вступила в организацию, в которую могла не вступать.

Прокомментировать итоги двухлетия российского членства в ВТО «СП» попросила экс-заместителя руководителя Счетной палаты РФ, экономиста Юрия Болдырева:

- Прежде всего, я должен предупредить, что был членом оргкомитета по проведению референдума против вступления России в ВТО. То есть, являюсь не просто наблюдателем со стороны, а активным участником событий, одним из деятельных противников членства России в этой организации.

Сегодня многие сторонники ВТО занимают спекулятивную позицию: вот, мол, смотрите, присоединились, а ничего не случилось. Катастрофы-то нет.

Это демагогия. Дело в том, что самый страшный удар России нанесло даже не само присоединение к ВТО. А подготовка к вступлению в ВТО, которая продолжалась на протяжении двух десятилетий.

Подробнее: Юрий Болдырев. ВТО: игра по чужим правилам

Расширяя пределы России. 205 лет назад родился Н.Н. Муравьёв-Амурский

23 августа 2014 года исполняется 205 лет со дня рождения видного государственного деятеля Восточной Сибири и России в целом – Николая Николаевича Муравьёва-Амурского (1809-1881).

Муравьёв, будущий граф Амурский, родился в Санкт-Петербурге 11 (по новому стилю – 23) августа 1809 года. Он был потомком старинного дворянского рода. Среди дальних родственников графа Амурского – декабрист А.Н. Муравьёв и его братья – известные государственные и военные деятели Российской империи Н.Н. Муравьёв-Карский (наместник Кавказа) и М.Н. Муравьёв-Виленский (министр государственных имуществ), а также декабрист И.И. Пущин.

Его прадед – Степан Воинович Муравьёв – в 1734 одним из первых русских мореплавателей совершил переход из Архангельска к Обской губе. Сын Степана Воиновича, Назарий Степанович, занимал пост гражданского губернатора Архангельска. Николай Назарьевич, отец будущего генерал-губернатора, в юности некоторое время служил в Нерчинске, в том районе, где впоследствии развернётся деятельность Николая Николаевича. Впоследствии он перешёл на флот и дослужился до чина капитана 1 ранга, затем поступил на гражданскую службу в Министерство народного просвещения, а с 1815 по 1819 гг. был губернатором Новгорода. Кроме того, Николай Назарьевич занимался литературой и издал собственное собрание сочинений под названием «Некоторые из забав отдохновения», куда вошли и художественные произведения, и статьи по самым разным вопросам – от экономики и правоведения до археологии Новгорода.

Подробнее: Расширяя пределы России. 205 лет назад родился Н.Н. Муравьёв-Амурский