Валентин Катасонов: Печатный станок уже работает, но не в интересах промышленности

Экономист утверждает, что, вопреки мантрам о борьбе с инфляцией, власти начали печатать деньги для спасения банков.

Пока либеральные экономисты высмеивают предложения включить печатный станок, чтобы насытить экономику деньгами и дать промышленности и среднему бизнесу дешевый кредит, он, оказывается, уже вовсю работает. Впрочем, не в интересах реального сектора. Доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов объясняет, что станок включили для того, чтобы закрыть огромную дыру в балансе банковской системы и обеспечить выплаты клиентам банков, оставшихся без лицензий. Его экспертное мнение – специально для Накануне.RU:

– Включение печатного станка слабо освещается в средствах массовой информации. Обычно акцент строится на заявлениях главы Центробанка Эльвиры Набиулиной о том, что ЦБ "воюет с инфляцией". Для этого процесса даже придумали термин "таргетирование".

Успешно ли идет эта война? Если измерять инфляцию индексами цен на продукты из супового набора, как предложили недавно в ЦБ, то у нас уже не инфляция, а дефляция. Цены на капусту, морковь и картофель ведь падают (другое дело, что на остальное растут). Тогда Набиулина, если она последовательный человек, должна бы сделать ставку рефинансирования отрицательной. Однако сегодня она высокая.

Подробнее: Валентин Катасонов: Печатный станок уже работает, но не в интересах промышленности

Сочинение школьницы Анны Ждановой о русском мире потрясло рунет

Владимир Юдин

Интернет последних дней буквально переполнен публикациями сочинения ученицы 11 класса Анны Ждановой, 16-ти лет, участницы [Белгородского] областного конкурса юнкоров «Свой голос» и многочисленными комментариями к нему. Прежде чем высказать своё мнение об этом сочинении, предлагаю вам лично с ним познакомиться.

В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности.. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина. Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.

Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.

В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину. В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.

Подробнее: Сочинение школьницы Анны Ждановой о русском мире потрясло рунет

Владимир Бортко: На Украине еще будут ловить бандеровцев

МЫ — ОДИН НАРОД

— Владимир Владимирович, парадокс, вы с одной стороны — невъездной на Украину, в базе данных «врагов Незалежной» «Миротворец». А с другой — вы народный артист Украины.

— Да, я невъездной. Один из первых. Но звания народного артиста не лишили. Я читал даже по этому поводу — для того, чтобы лишить этого звания, надо, чтобы народ лишил. Но народ-то не лишал… Так что я остаюсь невъездным на Украину народным артистом Украины.

— Вы ведь не чужой для этой республики? Свой первый фильм сняли на киностудии Довженко.

— Это мягко говоря. Я родился в Москве, отец мой, что называется, русофил, а мать — украинка, по фамилии Захаренко. Они разошлись, и меня в один годик увезли на Украину, как я ни плакал и ни рыдал, и после этого я 28 лет прожил на Украине. Я там ходил в школу, в армии служил, женился. Практически вся молодость там. И снял первый фильм. Потом я понял, что у меня идеологические расхождения с украинцами по поводу, кстати сказать, советской власти. Они всегда были, вы знаете, очень верноподданные. Они были бОльшими коммунистами, чем те, кто сидел в Кремле. Причем, воспринимали это очень ортодоксально. Только так — ни шагу в сторону. Ну, то же самое, что сейчас, только со знаком наоборот.

— Сейчас они бОльшие антикоммунисты, чем…

— Чем, к слову, те же американцы.

Подробнее: Владимир Бортко: На Украине еще будут ловить бандеровцев

Провокация вокруг «Матильды». Как реагировать коммунистам

Сергей Александрович Строев

полагал, что в данном случае мы имеем дело с самой банальной, чисто рекламной уловкой. Допустим, вы сделали или ещё только собираетесь сделать некий весьма посредственный и ничем не примечательный по своим качествам продукт (не важно: книгу, фильм, театральную постановку, выставку и т.д. и т.п.). Никакими художественными талантами ни вы, ни, соответственно, ваше произведение не блещете. Как его раскрутить, чтобы люди на него пошли и заплатили вам денег? Обычный способ – это провести массированную рекламную кампанию. Но на неё придётся потратить уйму денег. Причём, что немаловажно, из своего собственного кармана. Конечно, хотелось бы этого избежать. Чтобы, например, рекламную кампанию вашему произведению провёл кто-то другой за свой собственный счёт. Для этого существует несколько хорошо известных и проверенных приёмов, главным из которых является организация крупного и громкого скандала. Делается это довольно просто. Вы целенаправленно оскорбляете либо общество в целом, либо какую-то его часть. Получаете в ответ волну возмущения, и, соответственно, мощнейшую рекламную кампанию своего продукта, причём исключительно силами и средствами оскорблённой стороны. Не важно в данном случае, что вас ругают, важно, что о вас и вашем произведении волей-неволей говорят. А, значит, привлекают к нему внимание, делают его важным медийным событием. Если громко и много ругают, какое-то количество заинтересовавшихся вы в любом случае получите. Типичный троллинг с коммерческой целью. Главное при этом не перейти грань и не получить для себя негативных последствий, превышающих коммерческую выгоду от раскрутки посредством скандала.

Подробнее: Провокация вокруг «Матильды». Как реагировать коммунистам

В.В.Филаретов. Её зовут Матильда: о единстве белых и красных

Звенья одной цепи. Инъекция в информационное пространство художественного фильма «Матильда» мобилизовала в нашем обществе консервативное большинство, осознающее важность для целостности страны «духовных скреп» - преемственности и традиций. Этим фильмом либеральное меньшинство, ратующее за вседозволенность и западные ценности, пробует «стену» – ищет, куда «ткнуть, чтобы развалилась».

Так уже было в 1917-м, но в 2017-м, уверен, что трагедия обернется фарсом. Привиты мы от либеральных инфекций, и демарши, вроде «перезахоронения Ленина», бесовских плясок в храме, каррикатур на пророка Мухаммеда и, наконец, фильма о Николае Втором, воспринимаются социальным организмом не более чем вакцины, укрепляющие иммунитет.

Подробнее: В.В.Филаретов. Её зовут Матильда: о единстве белых и красных

В США спецслужбы преподнесли Трампу и России шикарный подарок

 Сотрудники ФБР, ЦРУ и АНБ в отставке выступили с самым неожиданным для современных американских вояк и разведчиков заявлением, сделав Трампу, а косвенно и России, просто невероятный подарок.

Скорее всего, президент США и сам не ожидал подобной рокировки во вражеском стане (спецслужбы с самого начала раскачивали под ним кресло и до сих пор настаивали на его контактах с Россией). Хотя может быть, всё как раз идёт по плану. Трамп расписал всё как по нотам и не зря так спокойно и почти без сопротивления подписывал недавно новый пакет антироссийских санкций – оппоненты в Конгрессе расслабились и пропустили сокрушительный удар.

Подробнее: В США спецслужбы преподнесли Трампу и России шикарный подарок