Кажется, ни один телевизионный канал, ни одна федеральная газета не промолчали о девяносто пятом дне рождения великого русского и советского писателя Юрия Васильевича Бондарева.
Показ о нем 15 марта сего года передач разных юбилейных лет – вот уж действительно настоящий «бондаревский прорыв», дерзкий прорыв через вроде бы непробиваемо сплоченный антисоветский фронт, откуда денно и нощно поливают людские души ядовитым пропагандистским огнем. И мы, его читатели, словно бы вновь, сызнова почувствовали вместе с ним «запах земляной сырости, махорки, острую вонь стреляных гильз», увидели «раннее летнее утро, легкий туман, плавающий за огневыми позициями, расплывчатые силуэты подбитых танков в лощине, макушки кустов, мокрые стены ровика, вблизи поблескивающие от росы орудия», как писал он в одном из «мгновений» своих...
Мы уже рассказывали, как определённые силы в Белоруссии пытаются опровергнуть кровное родство русских и белорусов. Они отрицают их общие корни и общую судьбу, призывают к поиску национальной идентичности. «Научную» базу под антиисторические концепции подводит Институт истории Национальной академии наук. В последнее время был широко анонсирован пятитомник «История белорусской государственности», который готовит его коллектив. В свет вышли первые два тома: «Белорусская государственность: от истоков до конца ХVIII века» и «Белорусская государственность в период Российской империи (конец ХVIII — начало ХХ века)».
ВПЕЧАТЛЕНИЕ от них остаётся тягостное. То, что предлагает институт, правильнее было бы назвать не «Историей белорусской государственности», а «Историей Великого княжества Литовского (ВКЛ) и Речи Посполитой». Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть названия глав в первом томе: «Образование ВКЛ», «Государственный строй и организация ВКЛ», «Войско и организация обороны ВКЛ», «Борьба ВКЛ за государственный суверенитет», «Внешняя политика ВКЛ», «Сословная и социальная структура ВКЛ», «Политический кризис Речи Посполитой и её разделы». Белорусская государственность приплетена тут ни к селу ни к городу, поскольку реальная история её начинается с советского времени.
Реальные располагаемые доходы населения падают уже пять лет подряд, и это как-то не вяжется с бравурными речами правительства о том, что жизнь в стране налаживается и вот-вот наступит экономическое процветание. Для исправления этого «диссонанса» правительство нашло простой и элегантный способ: во вторник 19 марта Росстат объявил о переходе на новую методику расчета реальных располагаемых доходов населения. По мнению большинства экспертов, этот переход приведет к пересмотру в сторону увеличения доходов населения за последние годы.
Отмечу сразу: в любой стране в методике подсчета экономических показателей всегда есть некоторая доля субъективизма, связанная в частности с наличием неформального (теневого) сектора экономики, в отношении которого возможны лишь косвенные оценки. В России, где доля теневого сектора значительна, любая методика подсчета экономических показателей будет существенно зависеть от субъективно выбранных предположений в отношении показателей, которые нельзя измерить явно. Поэтому вполне естественно, что и к прежней методике у специалистов были серьезные вопросы. Так, например, в прежней методике рублевые депозиты в качестве сбережений учитывались, а валютные – нет; покупка валюты считалась расходом населения, а продажа – доходом, что явно противоречит экономической сути этих действий: на самом деле это просто изменение формы сбережений.
Подробнее: Простое решение для сложной проблемы: Росстат меняет методику расчета доходов населения
Андрей ЧЕРНОВ
Интервью с Лидией Сычёвой
Лидия Андреевна Сычёва – прозаик, публицист, автор книг «Вдвоём», «Уже и больные замуж повыходили», «Три власти», «Дорога поэта»", Мы всё ещё русские" и др. Главный редактор интернет-журнала «МОЛОКО» и сайта «Славянство – Форум славянских культур». В интервью «Луганск 1» она говорит о духовном и культурном единстве восточных славян, которое не может расколоть даже навязанная Западом война.
– Три года продолжается война в Донбассе. Несмотря на все усилия, нормандский формат и Минские соглашения, продолжают гибнуть мирные люди. Как лично вы, Лидия Андреевна, воспринимаете трагедию Донбасса?
– В ноябре 2013 года, когда начались беспорядки в Киеве, когда запылали шины, когда народ вышел на улицы, когда московские «прогрессисты» со злорадством подхватили эту «тему» – даёшь, мол, революцию! – я помню, какое тяжелое чувство – как грозовая туча наплыла – поселилось в моём сердце. Предчувствие великой беды! Но даже я, хорошо знавшая Донбасс, Малороссию, не могла представить, что трагедия будет такой масштабной. Помню, мы с коллегой зашли в Союз писателей России. Все разговоры – про майдан, про Украину. И прозаик Василий Дворцов предрёк тогда: «Будет страшная война!..»
Помню зимнюю Олимпиаду в Сочи, Януковича, размахивающего флагом Украины… Потом «гарантии» Запада, госпереворот, брожение в Крыму, ликующий Севастополь. Помню, как я на кухне включила радио, «Эхо Москвы», и подумала в первый миг, что ошиблась станцией – выступал Путин, говорил о русском мире, о русских (шла прямая трансляция из Кремля, посвященная присоединению Крыма). Ликующий голос его звенел. Это был звёздный час, миг исторического торжества.
Совсем недавно наш «Русский лад» вторично (и, надеемся, не в последний раз!) посетил моршанскую землю. На этот раз нас принимала школа села Большие Кулики, едва ли не на самой границе с Рязанщиной. И тема лекции была выбрана несколько необычно – «Чего "не знал" Сталин?»
Под этим интригующим, как пишут в романах, названием таится между тем одна из драматичнейших страниц нашей истории – вторая половина 40-х годов ХХ века, когда только-только вышедшая из победоносной, но тяжелейшей войны, страна оказалась перед лицом угрозы атомной войны со стороны вчерашних наших же «союзников». Но наш народ во главе с коммунистами и Иосифом Виссарионовичем Сталиным не просто не поддался на шантаж угрозами – в кратчайшие сроки он создал свой ядерный щит и заставил агрессоров отказаться от попыток угрожать нам уничтожением, жёстко поставив непрошеных «хозяев мира» на место…
Неспокойными выдались минувшие выходные на Балканах. В Черногории, Албании, Сербии антиправительственные протесты резко активизировались. Самая напряженная обстановка – в Белграде.
В сербской столице в воскресенье тысячи человек блокировали резиденцию президента Сербии Александра Вучича и требовали его отставки. По их словам, пока Вучич не покинет свой пост, из резиденции его не выпустят. Албанские и черногорские оппозиционеры также заявляют, что протесты будут продолжены, и выставляют власти ультиматумы.
16 марта албанская Тирана была охвачена массовыми беспорядками. Водометы, слезоточивый газ, камни и петарды. Столкновениями обернулся многотысячный митинг оппозиции, организованный Демократической партией Албании. Протесты против правящей Социалистической партии и главы правительства Эди Рамы продолжаются в Албании уже больше года. Их участники требуют отставки правительства Рамы и проведения демократичных выборов. Правящую партию обвиняют в беспредельной коррупции и катастрофическом обнищании граждан.