Песня – как много она значит в жизни человека. Песня – душа народа. С ней он идёт и в бой, и на труд, в ней он выражает свою радость и с нею он делит свою грусть-печаль. В скором времени исполниться столетие со дня рождения двух замечательных советских поэтов-песенников: Евгения Ароновича Долматовского и Михаила Львовича Матусовского. Песни на их стихи играли заметную роль в жизни советских людей, они были частицей их духовной жизни. Красноярское региональное отделение ООД ВСД «Русский Лад» их творчеству посвятило литературную гостиную, которая состоялась в государственной универсальной научной библиотеке.
Открывая гостиную, её ведущая, заместитель председателя отделения А.П. Елесина сказала несколько тёплых слов о недавно ушедшем из жизни великом гражданине России и верном сыне русского народа, знаменитом советском русском писателе Валентине Григорьевиче Распутине. В заключение она прочла стихотворение Н.С. Носковой «Памяти В.Г. Распутина». Участники гостиной по русскому обычаю почтили память В.Г. Распутина вставанием и минутой молчания.
А.В. Воронцов: О русском мире и классовой борьбе
28 марта на VII (мартовском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ выступил член ЦК КПРФ, кандидат педагогических наук Ю.П. Белов.
Юрий Павлович считает, что КПРФ должна учиться у Ленина тактике политической работы в условиях спада революционной ситуации. «Мы должны врастать в рабочий класс, завоевывать его доверие. Без этого не будет нашей победы. И такая работа может проводиться долгие годы, пока в стране не созреет революционная ситуация», - подчеркнул Ю.П. Белов.
Оратор также обратил внимание на необходимость, в его понимании, борьбы за чистоту марксизма.
Пресс-служба ЦК КПРФ, Алексей Брагин
Революционная ситуация по версии Юрия Павловича - наличие движущих сил революции, т.е. достаточного количества пролетариата в России, чтобы установить ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА. Пока зреет сия ситуация нас, соединившись, сожрут с потрохами пролетарии других стран. Для того, чтобы куда-то врастать, надо корни иметь и понимание, чем живет нынешний рабочий класс, что для него важнее - революционные потрясения или созидательная политическая борьба внутри страны за справедливость и мобилизация против уничтожения национальной идентичности, задуманной Западом. И не долгие годы на это отмерено, а весьма и весьма короткий срок. Ближе к народу товарищи, в поля, цеха, на стройку, а то как бы на обочине истории не оказаться.
Подробнее: «Мы должны врастать в рабочий класс». К выступлению Ю.П. Белова на мартовском Пленуме ЦК
А.И.Субетто
Статья 1.
Приближается День Великой Победы – 9 мая 2015 года, день 70-летия со дня Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945гг.
В чем смысл этой Победы? Что она собой означает для XXI века, для будущего России и человечества?
В ответах на эти вопросы скрывается та историческая коллизия, которой наполнен XXI век и в разрешении которой состоит смысл XXI века.
Подробнее: Победа в Великой Отечественной войне – Гимн Советскому Человеку. Ч.I
О награждении Первого заместителя Председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Никитина В.С. памятной медалью «В память 70-летия освобождения г. Риги от немецко-фашистских захватчиков»
25 марта 2015 года в Государственной Думе РФ спикер Парламента непредставленных Латвии А.В.Гапоненко наградил Первого заместителя Председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Никитина В.С. памятной медалью «В память 70-летия освобождения г. Риги от немецко-фашистских захватчиков».
С 1991 года Никитин В.С. связан с нашими соотечественниками в Латвии. В 1992-1995 годах он активно занимался обустройством вынужденных переселенцев из стран Балтии в Псковской области. С 1996 года отстаивал права наших соотечественников за рубежом уже в статусе депутата Государственной Думы. По его инициативе был принят Указ Президента РФ о безвизовом въезде в Российскую Федерацию бывших граждан СССР, не принявших гражданства Эстонии и Латвии и решение об оказании материальной поддержки участникам Великой Отечественной войны в этих странах.
Подробнее: В.С. Никитин награжден памятной медалью «В память 70-летия освобождения г. Риги от...
В данной публикации, с согласия писателя, использовались материалы его бесед, опубликованные в изданной в 2007 году замечательной книге В. С. Кожемяко «Валентин Распутин. Боль души», вышедшей, как, впрочем, и все другие по-настоящему нужные для России книги, крайне маленьким тиражом. Все поправки и изменения в указанных материалах – авторские.
Предлагаем вниманию читателей духовные размышления Валентина Григорьевича Распутина о наиболее злободневных проблемах нашей непростой жизни. В данной публикации, с согласия писателя, использовались материалы его бесед, опубликованные в изданной в 2007 году замечательной книге В.С. Кожемяко «Валентин Распутин. Боль души», вышедшей, как, впрочем, и все другие по-настоящему нужные для России книги, крайне маленьким тиражом. Все поправки и изменения в указанных материалах – авторские...
...Вся перестройка творилась в неимоверной горячке, возбуждении и опьянении, в мстительной запальчивости и угаре
– Не разваливать надо было Союз по планам американских специалистов-советологов, с голоса которых действовали отечественные расчленители, заходясь в требовательной истерике, а держаться вместе. Отпустив на волю вольную, разумеется, тех, кто свою совместную жизнь с Россией считал невозможной. Но и здесь прислушиваясь к мнению народному, а не к мнению национал-расплевательства. Держаться вместе до тех пор, пока произойдет общественное отрезвление, поскольку в горячке да во взаимных обличениях разумного решения быть не может. А там – как будет соизволение Божье и народное. Но именно отрезвления-то и боялись. Вообще вся перестройка, перекройка, перетряска творились в неимоверной спешке, горячке, в возбуждении и опьянении, в мстительной запальчивости и угаре, как будто дело касалось не великого государства, имеющего тысячелетнюю историю, а умыкнутого с чужого воза достояния. В том, как происходил раздел, было что-то разбойничье, воровское, неприличное – скорей, скорей, чтобы не спохватились и не вернулись к месту преступления. Когда-нибудь историки постараются разгадать этот удивительный феномен: как мелкие жулики с легкостью провели мирового масштаба сделку, превратив нас всех в жертвы своих политических манипуляций.
Что выиграла от раздела Россия? Потеряла свои исторические земли, оставила «за границей» как заложников десятки миллионов русских, обратила дружеские чувства в ненависть к себе, разбила великое множество судеб и вдобавок еще выплачивает контрибуции, как потерпевшая поражение в войне.
…Нельзя допустить дальнейшего развала России
Нельзя допустить дальнейшего развала России. Пока не будет правительства, защищающего национальные интересы России, надежды невелики. Пока не придут к власти государственники, подобные Столыпину, и приоритеты собственного народа не возобладают над приоритетами чужих корыстных замыслов, ничего хорошего ждать нельзя.
6. Татьяна Куликова
Эксперт-экономист
В последние несколько дней тема обязательной накопительной пенсии опять вернулась в заголовки новостей. Это связано с тем, что 19 марта в правительстве прошло закрытое совещание, на котором обсуждался вопрос, оставить ли накопительную пенсию как часть государственной пенсионной системы или сделать ее полностью добровольной. О результатах этой встречи официальных сообщений пока не было, однако глава РСПП Александр Шохин сообщил, что Владимир Путин на прошедшей в тот же день встрече с предпринимателями сказал, что отменять обязательную накопительную пенсию намерения нет. На мой взгляд, такое решение было бы ошибочным.
Многие эксперты уже неоднократно говорили о том, что накопительный компонент в государственной пенсионной системе неэффективен как для будущих пенсионеров, так и для государства в целом; он до сих пор существует лишь благодаря усилиям финансового лобби – его единственных реальных выгодоприобретателей. Подробнее см. мои статьи «Пенсионная реформа: почему не нужна накопительная часть и куда двигаться дальше» (kprf.ru, 25.12.2012); «Политические аспекты пенсионной реформы» (za-nauku.ru, 27.02.2013); «Что важно знать будущим пенсионерам о новой пенсионной формуле» (kprf.ru, za-nauku.ru, 22.01.2014); «Мифы и реальность пенсионной реформы» (za-nauku.ru, kprf.ru, 20.10.2014). В этой статье я хочу рассказать еще об одной проблеме, связанной с накопительной пенсией, – точнее, с существованием накопительного компонента в рамках государственной пенсионной системы. Это проблема несовпадения срока дожития у мужчин и женщин, которая в России выражена особенно сильно.
Подробнее: Проблема гендерных различий для накопительной пенсии
Никитин Владимир Степанович
Тарасова Валентина Прохоровна
Панкова Алла Васильевна
Куняев Сергей Станиславович
Тарасов Борис Васильевич
Воронцов Алексей Васильевич
Самарин Анатолий Николаевич
Страница "РУССКИЙ ЛАД"
